حبیب الله عسکر اولادی در مصاحبه با خبرگزاری فارس مدعی شد : «رئيس جمهور با رای 5/24 ميليون نفری از مشروعيت بالای مردمی برخوردار است. مشروعيت الهی دولت بستگی به تنفيذ رای ملت توسط ولی فقيه و نائب ولی عصر دارد.» [+]
آنچه عسکراولادی از آن به مشروعیت مردمی تعبیر می کند به دروغ و تقلب و خون بیگناهان بسیاری آلوده است. حکومت و احمدی نژاد برای این مشروعیت هزینه ی گزافی داده اند.
کدام مشروعیت از این بی اعتبار تر که به روی مردم بی دفاع و اعتراض آرام آنها آتش گشوده شود و ده ها نفر در خون خود بغلتند.
کدام مشروعیت از این رسواتر که تقلب و دروغ و حماقت معجونی بسازد که کوس رسوایی متقلبان بر هر کوی و برزنی نواخته شود.
برای کدام مشروعیت مردمی نیروهای انتظامی همچون ارازل و اوباش به جان مردم می افتند و در تخریب اموال عمومی صحنه هایی را پدید می آورند که از ارتش متجاوز بعثی در جنگ ایران و عراق و حمله به خرمشهر و آبادان دیده شد.
چه مشروعیت آلوده ای! انقدر آلوده و خونبار که هیچ مشروعیت الهی و فرا زمینی هم نمی تواند انرا تطهیر کند. که بر اساس آموزه های دینی هم آموخته ایم: «عین نجاست» قابل تطهیر نیست.
امثال عسکر اولادی و دیگر مدافعان دستان خون آلود احمدی نژاد ، در برابر ملت بزرگ ایران که این روزها با سری افراشته می توانند به حماسه سبزی که آفریدند افتخار کنند، حقیر تر و ذلیل تر از آن هستند که عنوان مشروعیت مردمی را جعل نمایند.
آنچه عسکراولادی از آن به مشروعیت مردمی تعبیر می کند به دروغ و تقلب و خون بیگناهان بسیاری آلوده است. حکومت و احمدی نژاد برای این مشروعیت هزینه ی گزافی داده اند.
کدام مشروعیت از این بی اعتبار تر که به روی مردم بی دفاع و اعتراض آرام آنها آتش گشوده شود و ده ها نفر در خون خود بغلتند.
کدام مشروعیت از این رسواتر که تقلب و دروغ و حماقت معجونی بسازد که کوس رسوایی متقلبان بر هر کوی و برزنی نواخته شود.
برای کدام مشروعیت مردمی نیروهای انتظامی همچون ارازل و اوباش به جان مردم می افتند و در تخریب اموال عمومی صحنه هایی را پدید می آورند که از ارتش متجاوز بعثی در جنگ ایران و عراق و حمله به خرمشهر و آبادان دیده شد.
چه مشروعیت آلوده ای! انقدر آلوده و خونبار که هیچ مشروعیت الهی و فرا زمینی هم نمی تواند انرا تطهیر کند. که بر اساس آموزه های دینی هم آموخته ایم: «عین نجاست» قابل تطهیر نیست.
امثال عسکر اولادی و دیگر مدافعان دستان خون آلود احمدی نژاد ، در برابر ملت بزرگ ایران که این روزها با سری افراشته می توانند به حماسه سبزی که آفریدند افتخار کنند، حقیر تر و ذلیل تر از آن هستند که عنوان مشروعیت مردمی را جعل نمایند.
سید علیرضا حسینی بهشتی: شنیدن خبر طرح شکایت بخشی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی از آقای مهندس موسوی بعنوان عامل اصلی آنچه آشوب های خیابانی نامیده شده، در عین حال که در کسانی که از طرز فکر و فرایند انتخاب پرسش برانگیز رهبران این گروه اطلاع دارند شگفتی بر نمی انگیزد، اما با توجه به جایگاهی که نهاد قانون گذاری در تاریخ ایران و بویژه تجربة سی ساله انقلاب اسلامی داشته، تاسف انگیز است.
علت این تأسف هم این است که مردم از نمایندگانشان انتظار دارند به توکیل نظرات شهروندان بپردازند تا اینکه استقلال و آزادگی مقام نمایندگی را فدای جاه طلبی های غیرقانونی گروهی کنند که مردم را خس و خاشاکی بیش نمی انگارند.
به بیان دیگر، مجلس خانه ملت است و مردم از وکلای خود توقع نمایندگی موکلانشان را دارند و نه دفاع از مراجع قدرت با هر ابزار ممکن. اگر نمایندگان مجلس دست اندرکار اجرایی حوادث اخیر بودند، این ادعا را می شد به سادگی همسان داستان آن دزدی دانست که پس از ارتکاب دزدی «فریاد آی دزد آی دزد» سر داد.
اما از آنجا که نادیده انگاشتن اصل عقلایی طلایی تفکیک قوا خوشبختانه هنوز دامن مجلس را نگرفته است، مدعای مطرح شده از بخشی از نمایندگان را باید بیشتر به تحت تأثیر (یا احیانا تحت فشار؟) قرار گرفتن آنان از سوی مجریان انتخابات نسبت داد. کیست که نداند که مسببان برخوردهای غیرانسانی با معترضان به نتایج انتخابات و ضرب و شتم مردم چه کسانی هستند؟
و کیست که نداند که اعتراض مسالمت آمیزی که در تمامی سخنان و بیانیه های آقای موسوی و دیگر شخصیت های معترض بر آن تأکید شده، حق مسلم شهروندان است که در قانون اساسی نیز بدان تصریح شده؟
مگر آنکه پاسخ طراحان شکایت این باشد که چون دستشان به مسببان اصلی نمی رسد، چاره ای جز مسبب تراشی نمی بینند.
ایکاش این نمایندگان بجای وارونه ساختن صورت مسأله، با تأسی به شهید آیت الله مدرس در پاسداشت حق و پایمردی در برابر ناحق، به خواست اکثریت موکلانشان احترام می گذاشتند و با طرح عدم کفایت ریاست جمهور، خاطره شجاعت و درایت اخلافشان در مجلس اول را زنده می کردند.
علت این تأسف هم این است که مردم از نمایندگانشان انتظار دارند به توکیل نظرات شهروندان بپردازند تا اینکه استقلال و آزادگی مقام نمایندگی را فدای جاه طلبی های غیرقانونی گروهی کنند که مردم را خس و خاشاکی بیش نمی انگارند.
به بیان دیگر، مجلس خانه ملت است و مردم از وکلای خود توقع نمایندگی موکلانشان را دارند و نه دفاع از مراجع قدرت با هر ابزار ممکن. اگر نمایندگان مجلس دست اندرکار اجرایی حوادث اخیر بودند، این ادعا را می شد به سادگی همسان داستان آن دزدی دانست که پس از ارتکاب دزدی «فریاد آی دزد آی دزد» سر داد.
اما از آنجا که نادیده انگاشتن اصل عقلایی طلایی تفکیک قوا خوشبختانه هنوز دامن مجلس را نگرفته است، مدعای مطرح شده از بخشی از نمایندگان را باید بیشتر به تحت تأثیر (یا احیانا تحت فشار؟) قرار گرفتن آنان از سوی مجریان انتخابات نسبت داد. کیست که نداند که مسببان برخوردهای غیرانسانی با معترضان به نتایج انتخابات و ضرب و شتم مردم چه کسانی هستند؟
و کیست که نداند که اعتراض مسالمت آمیزی که در تمامی سخنان و بیانیه های آقای موسوی و دیگر شخصیت های معترض بر آن تأکید شده، حق مسلم شهروندان است که در قانون اساسی نیز بدان تصریح شده؟
مگر آنکه پاسخ طراحان شکایت این باشد که چون دستشان به مسببان اصلی نمی رسد، چاره ای جز مسبب تراشی نمی بینند.
ایکاش این نمایندگان بجای وارونه ساختن صورت مسأله، با تأسی به شهید آیت الله مدرس در پاسداشت حق و پایمردی در برابر ناحق، به خواست اکثریت موکلانشان احترام می گذاشتند و با طرح عدم کفایت ریاست جمهور، خاطره شجاعت و درایت اخلافشان در مجلس اول را زنده می کردند.
مبارزه برای تغییر شرایط موجود مبارزه ای طولانی مدت خواهد بود. برای این مبارزه نباید خسته یا مایوس شد. از هر ابزاری نیز باید سود جست.
در اصول این مبارزه نفی خشونت ، پایندی به قانون و اخلاق باید اصل قرار گیرد.باید فراموش نکنید که در این وانفسای سانسور و تحدید مطبوعات مستقل و آزاد و لجن پراکنی های خبری حامیان دولت باید هر کدام ما یک رسانه باشم.
بحران مشروعیت دولت غیر قانونی احمدی نژاد را تهدید می کند و می تواند منجر به سرنگونی آن شود. دولتی که از تمامی ابزارهای غیر قانونی برای ادامه کار خود سود جست.
در همین حال استفاده از خشونت کور و کشتار ده ها تن از شهروندان و به زندان افکندن بیش از چند هزار نفر از فعالین سیاسی، اجتماعی و شهروندان معترض دولت را ناتوان و بی اعتبار تر از هر زمان دیگری نموده است.
در این میان با وجود همه محدودیتها باید تاکید نمود نقش جریانات سیاسی و برخی از شخصیت ها غیر قابل انکار است. پافشاری این احزاب و گروه ها به غیر مشروع بودن دولت و برنامه ریزی برای انجام اعتراضات سازماندهی شده بسیار موثر خواهد بود.
میرحسین موسوی در این میان نقش برجسته ای دارد. او باید نقش رهبری این جریان را بر عهده بگیرد و نگذارد خونهای ریخته شده پایمال گردد و این فرصت طلایی برای پوست اندازی حکومت از دست برود.
در اصول این مبارزه نفی خشونت ، پایندی به قانون و اخلاق باید اصل قرار گیرد.باید فراموش نکنید که در این وانفسای سانسور و تحدید مطبوعات مستقل و آزاد و لجن پراکنی های خبری حامیان دولت باید هر کدام ما یک رسانه باشم.
بحران مشروعیت دولت غیر قانونی احمدی نژاد را تهدید می کند و می تواند منجر به سرنگونی آن شود. دولتی که از تمامی ابزارهای غیر قانونی برای ادامه کار خود سود جست.
در همین حال استفاده از خشونت کور و کشتار ده ها تن از شهروندان و به زندان افکندن بیش از چند هزار نفر از فعالین سیاسی، اجتماعی و شهروندان معترض دولت را ناتوان و بی اعتبار تر از هر زمان دیگری نموده است.
در این میان با وجود همه محدودیتها باید تاکید نمود نقش جریانات سیاسی و برخی از شخصیت ها غیر قابل انکار است. پافشاری این احزاب و گروه ها به غیر مشروع بودن دولت و برنامه ریزی برای انجام اعتراضات سازماندهی شده بسیار موثر خواهد بود.
میرحسین موسوی در این میان نقش برجسته ای دارد. او باید نقش رهبری این جریان را بر عهده بگیرد و نگذارد خونهای ریخته شده پایمال گردد و این فرصت طلایی برای پوست اندازی حکومت از دست برود.
نا امیدی، درست همان چیزی که حکومت در پی آن بود. اینکه بگوید شما هیچ چیزی نیستید جز خس و خاشاک. اما مهمترین سلاح ما امید است و نباید این سلاح را فراموش کنیم.
وقتی برای نا امیدی وجود ندارد. برای رای دزدیده شده مان هم بجای عزاداری باید مبارزه کرد.حتی برای خونهای ریخته شده. مبارزه ای بر اساس نفی خشونت و جنایت.
همین الله اکبر های شبانه و نشانه هایی را که به رنگ سبز با خود داریم مستبدین را سرخورده و خشمگین می نماید. پس این کوچکترین کار ممکنی را که می شود انجام داد فراموش نکنیم و از آن خسته نشویم.
بیایید از امید بنویسیم. امید به تغییراتی که به آن باور داریم. امیدی که دزدان رای ملت را نا امید و بی اعتبار خواهد کرد و خشونت طلبان را شرمگین.
وقتی برای نا امیدی وجود ندارد. برای رای دزدیده شده مان هم بجای عزاداری باید مبارزه کرد.حتی برای خونهای ریخته شده. مبارزه ای بر اساس نفی خشونت و جنایت.
همین الله اکبر های شبانه و نشانه هایی را که به رنگ سبز با خود داریم مستبدین را سرخورده و خشمگین می نماید. پس این کوچکترین کار ممکنی را که می شود انجام داد فراموش نکنیم و از آن خسته نشویم.
بیایید از امید بنویسیم. امید به تغییراتی که به آن باور داریم. امیدی که دزدان رای ملت را نا امید و بی اعتبار خواهد کرد و خشونت طلبان را شرمگین.
این روزها چنان وقایع و حوادث مسلسل وار و با شتاب رخ دادند که زمانی برای پرداختن به بسیاری از اتفاقات نبود.موج دستگیری ها انچنان گسترده بود که بسیاری از اسم ها گم شد.
سمیه توحید لو ، سعید نور محمدی ، شهاب طباطبایی و حمزه غالبی نیز روزهاست که دستگیر شده اند و ازآنها خبری نیست.
خبرهای بدی به من رسیده است. سمیه ظاهرن شدیدن تحت فشار است و با اتهامات غیر قابل باوری روبروست. دیگران هم شرایط بهتری ندارند. سعید و حمزه و شهاب هم با اتهاماتی مشابه روبرو هستند.
شاید قرار است سناریویی را که با امیر حسین مهدوی اجرا کردند با دیگران تکرار کنند. اعتراف گیری های بی ارزش که در بازسازی اعتبار نابود شده احمدی نژاد و حامیانش کمترین فایده ای ندارند.
سمیه توحید لو ، سعید نور محمدی ، شهاب طباطبایی و حمزه غالبی نیز روزهاست که دستگیر شده اند و ازآنها خبری نیست.
خبرهای بدی به من رسیده است. سمیه ظاهرن شدیدن تحت فشار است و با اتهامات غیر قابل باوری روبروست. دیگران هم شرایط بهتری ندارند. سعید و حمزه و شهاب هم با اتهاماتی مشابه روبرو هستند.
شاید قرار است سناریویی را که با امیر حسین مهدوی اجرا کردند با دیگران تکرار کنند. اعتراف گیری های بی ارزش که در بازسازی اعتبار نابود شده احمدی نژاد و حامیانش کمترین فایده ای ندارند.
متنی که در ادامه می آید را دوشنبه 12 اسفند 1387 با عنوان «25 میلیون رای برای احمدی نژاد؛ آرزو یا سناریو انتخاباتی»نوشته بودم که خواندن ان در این شرایط خالی از لطف نیست.
«تقوی ، عضو فراكسيون اصولگرايان مجلسگفت: عليرغم تخريبهای صورت گرفته عليه دولت، احمدینژاد به دليل تعهد به آرمانها و ارزشهای انقلاب اسلامی 25 ميليون رای خواهد آورد.»[+]
در حالی این ادعا از سوی یکی از نمایندگان اقتدارگرای مجلس هفتم طرح می گردد که احمدی نژاد در انتخابات گذشته تنها توانست در دور اول 6 میلیون رای سازماندهی شده و در دور دوم با اما و اگر های بسیار در رقابت با هاشمی رفسنجانی نزدیک به 17 میلیون رای را کسب نماید.
بررسی آرا و ارقام انتخابات های گذشته و همچنین شرایط امروز جامعه و حضور سید محمد خاتمی در انتخابات ، یش بینی می شود در حدود 30 میلیون نفر در انتخابات آینده شرکت نمایند و اکثریت خاموش همچنان از حضور در انتخابات خودداری نمایند.
گرچه در شرایط خاص و حضور بیش از این تعداد بر اثر ایجاد موجی شبیه انتخابات دوم خرداد 76 تنها به آرای اصلاح طلبان افزوده خواهد شد. اتفاقی که اصولگرایان از آن واهمه دارند.
آنچه که از سوی هواداران احمدی نژاد حماسه سوم تیر خوانده می شود نه حضور پر شور مردم و آرای چشمگیر احمدی نژاد بلکه شکست هاشمی رفسنجانی به عنوان کارگزار و یکی از نمادهای حکومت جمهوری اسلامی بود.
همه پیش بینی ها تا کنون حکایت از پیشی گرفتن خاتمی از احمدی نژاد دارد. گرچه تبلیغات شبانه روزی صدا و سیما و دیگر رسانه های دولتی، وعده افزایش حقوق کارگران و کارمندان، وعده مسکن ارزان قیمت و توزیع پول نقد به عنوان کمک ریاست جمهوری و همچنین حضورهمزمان کروبی و خاتمی، می تواند شرایط را برای اصلاح طلبان نگران کننده نماید.
به نظر می رسد عدد 25 میلیون رای یا نشات گرفته از آرزوهای اصولگرایان است و یا برای آن برنامه ریزی مشخصی شده که اینچنین با اطمینان از آن سخن می گویند.
«تقوی ، عضو فراكسيون اصولگرايان مجلسگفت: عليرغم تخريبهای صورت گرفته عليه دولت، احمدینژاد به دليل تعهد به آرمانها و ارزشهای انقلاب اسلامی 25 ميليون رای خواهد آورد.»[+]
در حالی این ادعا از سوی یکی از نمایندگان اقتدارگرای مجلس هفتم طرح می گردد که احمدی نژاد در انتخابات گذشته تنها توانست در دور اول 6 میلیون رای سازماندهی شده و در دور دوم با اما و اگر های بسیار در رقابت با هاشمی رفسنجانی نزدیک به 17 میلیون رای را کسب نماید.
بررسی آرا و ارقام انتخابات های گذشته و همچنین شرایط امروز جامعه و حضور سید محمد خاتمی در انتخابات ، یش بینی می شود در حدود 30 میلیون نفر در انتخابات آینده شرکت نمایند و اکثریت خاموش همچنان از حضور در انتخابات خودداری نمایند.
گرچه در شرایط خاص و حضور بیش از این تعداد بر اثر ایجاد موجی شبیه انتخابات دوم خرداد 76 تنها به آرای اصلاح طلبان افزوده خواهد شد. اتفاقی که اصولگرایان از آن واهمه دارند.
آنچه که از سوی هواداران احمدی نژاد حماسه سوم تیر خوانده می شود نه حضور پر شور مردم و آرای چشمگیر احمدی نژاد بلکه شکست هاشمی رفسنجانی به عنوان کارگزار و یکی از نمادهای حکومت جمهوری اسلامی بود.
همه پیش بینی ها تا کنون حکایت از پیشی گرفتن خاتمی از احمدی نژاد دارد. گرچه تبلیغات شبانه روزی صدا و سیما و دیگر رسانه های دولتی، وعده افزایش حقوق کارگران و کارمندان، وعده مسکن ارزان قیمت و توزیع پول نقد به عنوان کمک ریاست جمهوری و همچنین حضورهمزمان کروبی و خاتمی، می تواند شرایط را برای اصلاح طلبان نگران کننده نماید.
به نظر می رسد عدد 25 میلیون رای یا نشات گرفته از آرزوهای اصولگرایان است و یا برای آن برنامه ریزی مشخصی شده که اینچنین با اطمینان از آن سخن می گویند.
- ما، گروهی از وبلاگ نویسان ایرانی، برخوردهای خشونت آمیز و سرکوب گرانهی حکومت ایران در مواجهه با راهپیماییها و گردهمآییهای مسالمتآمیز و بهحق مردم ایران را به شدت محکوم میکنیم و از مقامات و مسوولان حکومتی میخواهیم تا اصل ۲۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران را -که بیان میدارد «تشكيل اجتماعات و راه پيمايیها، بدون حمل سلاح، به شرط آنکه مخل به مبانی اسلام نباشد، آزاد است» رعایت کنند.
- ما قانون شکنیهای پیشآمده در انتخابات ریاست جمهوری و وقایع غمانگیز پس از آن را آفتی بزرگ بر جمهوریت نظام میدانیم و با توجه به شواهد و دلایل متعددی که برخی از نامزدهای محترم و دیگران ارائه دادهاند، تخلفهای عمده و بیسابقهی انتخاباتی را محرز دانسته، خواستار ابطال نتایج و برگزاریی مجدد انتخابات هستیم.
- حرکتهایی چون اخراج خبرنگاران خارجی و دستگیری روزنامهنگاران داخلی، سانسور اخبار و وارونه جلوه دادن آنها، قطع شبکهی پیام کوتاه و فیلترینگ شدید اینترنت نمیتواند صدای مردم ایران را خاموش کند که تاریکی و خفقان ابدی نخواهد بود. ما حکومت ایران را به شفافیت و تعامل دوستانه با مردم آن سرزمین دعوت کرده، امید داریم در آینده شکاف عظیم بین مردم و حکومت کمتر شود.
پنجم تیرماه ۱۳۸۸ خورشیدی
بخشی از جامعهی بزرگ وبلاگنویسان ایرانی
- ما قانون شکنیهای پیشآمده در انتخابات ریاست جمهوری و وقایع غمانگیز پس از آن را آفتی بزرگ بر جمهوریت نظام میدانیم و با توجه به شواهد و دلایل متعددی که برخی از نامزدهای محترم و دیگران ارائه دادهاند، تخلفهای عمده و بیسابقهی انتخاباتی را محرز دانسته، خواستار ابطال نتایج و برگزاریی مجدد انتخابات هستیم.
- حرکتهایی چون اخراج خبرنگاران خارجی و دستگیری روزنامهنگاران داخلی، سانسور اخبار و وارونه جلوه دادن آنها، قطع شبکهی پیام کوتاه و فیلترینگ شدید اینترنت نمیتواند صدای مردم ایران را خاموش کند که تاریکی و خفقان ابدی نخواهد بود. ما حکومت ایران را به شفافیت و تعامل دوستانه با مردم آن سرزمین دعوت کرده، امید داریم در آینده شکاف عظیم بین مردم و حکومت کمتر شود.
پنجم تیرماه ۱۳۸۸ خورشیدی
بخشی از جامعهی بزرگ وبلاگنویسان ایرانی
Statement by a group of Iranian bloggers:
about the Presidential elections and the subsequent events
1) We, a group of Iranian bloggers, strongly condemn the violent and repressive confrontation of Iranian government against Iranian people's legitimate and peaceful demonstrations and ask government officials to comply with Article 27 of the Islamic Republic of Iran's Constitution which emphasizes "Public gatherings and marches may be freely held, provided arms are not carried and that they are not detrimental to the fundamental principles of Islam."
2) We consider the violations in the presidential elections, and their sad consequences a big blow to the democratic principles of the Islamic Republic regime, and observing the mounting evidence of fraud presented by the candidates and others, we believe that election fraud is obvious and we ask for a new election.
3) Actions such as deporting foreign reporters, arresting local journalists, censorship of the news and misrepresenting the facts, cutting off the SMS network and filtering of the internet cannot silence the voices of Iranian people as no darkness and suffocation can go on forever. We invite the Iranian government to honest and friendly interaction with its people and we hope to witness the narrowing of the huge gap between people and the government.
A part of the large community of Iranian bloggers
about the Presidential elections and the subsequent events
1) We, a group of Iranian bloggers, strongly condemn the violent and repressive confrontation of Iranian government against Iranian people's legitimate and peaceful demonstrations and ask government officials to comply with Article 27 of the Islamic Republic of Iran's Constitution which emphasizes "Public gatherings and marches may be freely held, provided arms are not carried and that they are not detrimental to the fundamental principles of Islam."
2) We consider the violations in the presidential elections, and their sad consequences a big blow to the democratic principles of the Islamic Republic regime, and observing the mounting evidence of fraud presented by the candidates and others, we believe that election fraud is obvious and we ask for a new election.
3) Actions such as deporting foreign reporters, arresting local journalists, censorship of the news and misrepresenting the facts, cutting off the SMS network and filtering of the internet cannot silence the voices of Iranian people as no darkness and suffocation can go on forever. We invite the Iranian government to honest and friendly interaction with its people and we hope to witness the narrowing of the huge gap between people and the government.
A part of the large community of Iranian bloggers
بی بی سی گزارش می دهد پلیس اموال عمومی را تخریب می کنند و بر روی دیوارها شعارهایی با عنوان حمایت از موسوی می نویسند. واقعن این رفتار قابل دفاع نیست.
باید منتظر ماند دید سردار رادان در این مورد چه توضیحی خواهد داشت. آیا این سربازان هم تروریست هایی هساتد که لباس نیروی انتظامی را به تن دارند؟
باید منتظر ماند دید سردار رادان در این مورد چه توضیحی خواهد داشت. آیا این سربازان هم تروریست هایی هساتد که لباس نیروی انتظامی را به تن دارند؟
دیدن تصویر جان باختن دختر جوانی که در خون غلطید و می گویند نامش ندا بود، جهان را شوکه کرده است. چشمانی که برای لحظه ای به دوربین خیره می شود و ...
چه درد آور است که پدر جان کندن دخترش را ببیند و ... این جمله های لعنتی تمام هم نمی شوند. گریه امان نمی دهد.
آیت الله حسینعلی منتظری به نشانۀ سوگواری برای جان باختگان اعتراض های خیابانی ایران به نتیجۀ انتخابات دهم ریاست جمهوری این کشور از روز چهارشنبه به مدت سه روز عزای ملی اعلام کرد و از مردم ایران دعوت نمود که در این سه روز مراسم سوگواری را به جا آورند.
آیت الله منتظری با انتشار بیانیه ای در روز یکشنبه مطالبۀ مردم معترض مبنی بر ابطال نتایج رسمی دهمین انتخابات ریاست جمهوری را شرعاً مجاز دانسته و افزوده است که مقاومت در مقابل خواسته های مردم از نظر دینی ممنوع است.
چه درد آور است که پدر جان کندن دخترش را ببیند و ... این جمله های لعنتی تمام هم نمی شوند. گریه امان نمی دهد.
آیت الله حسینعلی منتظری به نشانۀ سوگواری برای جان باختگان اعتراض های خیابانی ایران به نتیجۀ انتخابات دهم ریاست جمهوری این کشور از روز چهارشنبه به مدت سه روز عزای ملی اعلام کرد و از مردم ایران دعوت نمود که در این سه روز مراسم سوگواری را به جا آورند.
آیت الله منتظری با انتشار بیانیه ای در روز یکشنبه مطالبۀ مردم معترض مبنی بر ابطال نتایج رسمی دهمین انتخابات ریاست جمهوری را شرعاً مجاز دانسته و افزوده است که مقاومت در مقابل خواسته های مردم از نظر دینی ممنوع است.
بی بی سی فارسی: هواداران میرحسین موسوی نامزدی که به نتایج انتخابات اعتراض دارد یک تجمع بزرگ دیگر این بار در شمال تهران در برابر سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی برگزار کرده اند. این تجمع آرام توصیف می شود.
این تظاهرات ساعاتی پس از آن بود که آقای موسوی آنها را ترغیب کرد از راهپیمایی در مرکز شهر، جایی که هواداران محمودی احمدی نژاد، جمع شده بودند خودداری کنند.
در حالی که هواداران آقای احمدی نژاد در میدان ولی عصر تجمع کرده بودند، طرفداران دو نامزد دیگر یعنی میر حسین موسوی و مهدی کروبی در سکوت از خیابان شهید بهشتی، عباس آباد سابق تا سازمان صدا و سیما اجتماع کردند.
جان لاین، خبرنگار بی بی سی در تهران از قول یک شاهد عینی می گوید تظاهرات امروز مخالفان از تظاهرات روز دو شنبه آنها بزرگ تر بوده است، با این حال به علت محدود شدن خبرنگاران به دفاتر کارشان از سوی دولت تایید این گزارش ها دشوار است.
تا ساعت ده شب در تهران، گزارشی مبنی بر بروز خشونت در این مناطق دریافت نشد اما یک شاهد عینی از منطقه آزادی گزارش داده که نیروهای امنیتی مردم را مورد ضرب و شتم قرار داده و برای متفرق کردن مردم از گاز اشک آور و باتوم استفاده کردند.
بر اساس همین گزارش مردم وارد پایگاه بسیج مقداد شده و عده ای هم زباله دانی های شهرداری را در این منطقه به آتش کشیدند.حدود ساعت ده شب، صدای الله اکبر مردم جای این نا آرامی ها را گرفت.
همزمان در یک پیام "توییتری" - سیستمی اینترنتی که هوادارای آقای موسوی برای پخش خبرها از آن استفاده می کنند - درخواست شده است که معترضان بار دیگر در روز چهارشنبه تجمع کنند: "فردا ساعت چهار بعد از ظهر در میدان هفت تیر در حمایت از موسوی/آزادی - برای بسیجی ها گل بیاورند - از درگیری پرهیز کنید."
این تظاهرات ساعاتی پس از آن بود که آقای موسوی آنها را ترغیب کرد از راهپیمایی در مرکز شهر، جایی که هواداران محمودی احمدی نژاد، جمع شده بودند خودداری کنند.
در حالی که هواداران آقای احمدی نژاد در میدان ولی عصر تجمع کرده بودند، طرفداران دو نامزد دیگر یعنی میر حسین موسوی و مهدی کروبی در سکوت از خیابان شهید بهشتی، عباس آباد سابق تا سازمان صدا و سیما اجتماع کردند.
جان لاین، خبرنگار بی بی سی در تهران از قول یک شاهد عینی می گوید تظاهرات امروز مخالفان از تظاهرات روز دو شنبه آنها بزرگ تر بوده است، با این حال به علت محدود شدن خبرنگاران به دفاتر کارشان از سوی دولت تایید این گزارش ها دشوار است.
تا ساعت ده شب در تهران، گزارشی مبنی بر بروز خشونت در این مناطق دریافت نشد اما یک شاهد عینی از منطقه آزادی گزارش داده که نیروهای امنیتی مردم را مورد ضرب و شتم قرار داده و برای متفرق کردن مردم از گاز اشک آور و باتوم استفاده کردند.
بر اساس همین گزارش مردم وارد پایگاه بسیج مقداد شده و عده ای هم زباله دانی های شهرداری را در این منطقه به آتش کشیدند.حدود ساعت ده شب، صدای الله اکبر مردم جای این نا آرامی ها را گرفت.
همزمان در یک پیام "توییتری" - سیستمی اینترنتی که هوادارای آقای موسوی برای پخش خبرها از آن استفاده می کنند - درخواست شده است که معترضان بار دیگر در روز چهارشنبه تجمع کنند: "فردا ساعت چهار بعد از ظهر در میدان هفت تیر در حمایت از موسوی/آزادی - برای بسیجی ها گل بیاورند - از درگیری پرهیز کنید."
میرحسین موسوی که برای اولین بار از روز انتخابات در میان جمع حاضر می شد، از روی سقف یک اتومبیل برای حاضران در تجمع سخنرانی کرد و برای شرکت در انتخابات مجدد ابراز آمادگی کرد.
محمدرضا خاتمی برادر رئیس جمهور پیشین ایران نیز در جمع معترضان به نقل از محمد خاتمی خواستار ابطال نتایج انتخابات و برگزاری انتخاباتی تازه شد.
این تجمع با حضور میرحسین موسوی، مهدی کروبی، محمد خاتمی، محمدرضا خاتمی و غلامحسین کرباسچی برگزار شد که هدف حضور این افراد در تجمع، دعوت مردم به آرامش اعلام شده است.
با این حال میرحسین موسوی که برای اولین بار از روز انتخابات در میان جمع حاضر می شد، از روی سقف یک اتومبیل برای حاضران در تجمع سخنرانی کرد و برای شرکت در انتخابات مجدد ابراز آمادگی کرد.
محمدرضا خاتمی برادر رئیس جمهور پیشین ایران نیز در جمع معترضان به نقل از محمد خاتمی خواستار ابطال نتایج انتخابات و برگزاری انتخاباتی تازه شد.
با این حال میرحسین موسوی که برای اولین بار از روز انتخابات در میان جمع حاضر می شد، از روی سقف یک اتومبیل برای حاضران در تجمع سخنرانی کرد و برای شرکت در انتخابات مجدد ابراز آمادگی کرد.
محمدرضا خاتمی برادر رئیس جمهور پیشین ایران نیز در جمع معترضان به نقل از محمد خاتمی خواستار ابطال نتایج انتخابات و برگزاری انتخاباتی تازه شد.
دستور العمل پیروزی بر کودتا اینست : از خشونت پرهیز کنید. اجازه ندهید که به این بهانه سرکوب را گسترش دهند. سعی کنید از تمامی ظرفیت قانونی استفاده نمایید. خشونت پاشنه آشیل اعتراضات عمومی است.
در حالی که همه در بهت و حیرت به سر می برند شرایط تهران ناآرام است. بعد نظامی تحریف نتایج انتخابات آعاز شده است. صدای پای فاشسیم رساتر از هر زمان دیگری در خیابان های تهران شنیده می شود.
کوتوله ی دروغگو با شعبده بازی وزارت کشور تحت فرمان صادق محصولی، رئیس دولت دهم شده است. اما هیچ نمایشی نمی تواند ابن نتیجه را به مردم ایران بقبولاند.
همه اعتبار و مشروعیتی که نظام ایران در یک هفته اخیر برای خود جمع آوری کرده بود بر باد رفت.حالا تنها دو گزینه در برابر رفرمیستها و هواداران تغییر وجود دارد:
پذیرش دروغ قرن وانتخاب سر افکندگی و آینده ای سراسر وحشت و یا مقاومت و ایستادگی و سرافرازی ابدی بدون در نظر گرفتن نتیجه ای که حاصل می شود.درمورد این فاجعه و تبعات آن بیشتر خواهم نوشت.
کوتوله ی دروغگو با شعبده بازی وزارت کشور تحت فرمان صادق محصولی، رئیس دولت دهم شده است. اما هیچ نمایشی نمی تواند ابن نتیجه را به مردم ایران بقبولاند.
همه اعتبار و مشروعیتی که نظام ایران در یک هفته اخیر برای خود جمع آوری کرده بود بر باد رفت.حالا تنها دو گزینه در برابر رفرمیستها و هواداران تغییر وجود دارد:
پذیرش دروغ قرن وانتخاب سر افکندگی و آینده ای سراسر وحشت و یا مقاومت و ایستادگی و سرافرازی ابدی بدون در نظر گرفتن نتیجه ای که حاصل می شود.درمورد این فاجعه و تبعات آن بیشتر خواهم نوشت.
شهروندان اهوازی در حضور محمود احمدی نژاد جشن پیروزی میر حسین موسوی را برگزار کردند. در حالی که قرار بود ساعت 19 روز سه شنبه 19 خرداد و همزمان با سخنرانی احمدی نژاد در مصلی مهدیه اهواز زنجیر انسانی حامیان میر حسین تشکیل گردد، هجوم مردم، این زنجیره را تبدیل به تظاهراتی خودجوش علیه دولت احمدی نژاد نمود.
جمعیت که کیلومترها امتداد داشت، شعارهای تندی در نقد دولت احمدی نژاد سر می دادند و رئیس دولت را به دروغگویی متهم می نمودند. تظاهر کنندگان همچنین نسبت به سلامت انتخابات به مسوولان هشدار جدی دادند.
جمعیت که کیلومترها امتداد داشت، شعارهای تندی در نقد دولت احمدی نژاد سر می دادند و رئیس دولت را به دروغگویی متهم می نمودند. تظاهر کنندگان همچنین نسبت به سلامت انتخابات به مسوولان هشدار جدی دادند.
دیروز شهروندان اهوازی در حضور محمود احمدی نژاد جشن پیروزی میر حسین موسوی را برگزار کردند. در حالی که قرار بود ساعت 19 و همزمان با سخنرانی احمدی نژاد در مصلی مهدیه اهواز زنجیر انسانی حامیان میر حسین تشکیل گردد، هجوم مردم، این زنجیره را تبدیل به تظاهراتی خودجوش علیه دولت احمدی نژاد نمود.
علت عمده حضور غیر قابل پیش بینی مردم علارغم عدم تبلیغات عمومی این برنامه، ناراحتی اهوازیها از نصب هزاران بنر و پارچه نوشته سخنرانی احمدی نژاد و حرکت صدها اتوبوس و مینی بوس و انتقال هزاران دختر و پسر دانش آموزان -در ایام تعطیلی مدارس- از نقاط مختلف اهواز به سمت محل سخنرانی احمدی نژاد قلمداد می گردد.
در این تظاهرات بیش از یکصد هزار نفر - منابع غیر رسمی تا دویست هزار نفر هم تخمین زده اند- از شهروندان اهوازی با در دست داشتن تصاویر موسوی و خاتمی و پرچم های سبز رنگ نزدیک به 7 ساعت خیابان های اهواز را در اختیار خود گرفتند.
حضور کم تعداد نیروی های انتظامی، عدم دخالت این نیروها، نهایت همکاری مردم و پلیس و قانونمداری تظاهر کنندگان همه را شگفت زده کرده بود به طوری که هیچ مورد تخلف و درگیری گزارش نشد.
جمعیت که کیلومترها امتداد داشت، شعارهای تندی در نقد دولت احمدی نژاد سر می دادند و رئیس دولت را به دروغگویی متهم می نمودند. تظاهر کنندگان همچنین نسبت به سلامت انتخابات به مسوولان هشدار جدی دادند.
این تظاهرات خیابانی در ساعات پایانی شب به کارناوال شادی تبدیل شد که بر اثر ان اکثر خیابان های پر تردد و اصلی اهواز کاملن قفل شده بود. این کارناوال در ساعات اولیه بامداد چهارشنبه به پایان رسید.
علت عمده حضور غیر قابل پیش بینی مردم علارغم عدم تبلیغات عمومی این برنامه، ناراحتی اهوازیها از نصب هزاران بنر و پارچه نوشته سخنرانی احمدی نژاد و حرکت صدها اتوبوس و مینی بوس و انتقال هزاران دختر و پسر دانش آموزان -در ایام تعطیلی مدارس- از نقاط مختلف اهواز به سمت محل سخنرانی احمدی نژاد قلمداد می گردد.
در این تظاهرات بیش از یکصد هزار نفر - منابع غیر رسمی تا دویست هزار نفر هم تخمین زده اند- از شهروندان اهوازی با در دست داشتن تصاویر موسوی و خاتمی و پرچم های سبز رنگ نزدیک به 7 ساعت خیابان های اهواز را در اختیار خود گرفتند.
حضور کم تعداد نیروی های انتظامی، عدم دخالت این نیروها، نهایت همکاری مردم و پلیس و قانونمداری تظاهر کنندگان همه را شگفت زده کرده بود به طوری که هیچ مورد تخلف و درگیری گزارش نشد.
جمعیت که کیلومترها امتداد داشت، شعارهای تندی در نقد دولت احمدی نژاد سر می دادند و رئیس دولت را به دروغگویی متهم می نمودند. تظاهر کنندگان همچنین نسبت به سلامت انتخابات به مسوولان هشدار جدی دادند.
این تظاهرات خیابانی در ساعات پایانی شب به کارناوال شادی تبدیل شد که بر اثر ان اکثر خیابان های پر تردد و اصلی اهواز کاملن قفل شده بود. این کارناوال در ساعات اولیه بامداد چهارشنبه به پایان رسید.
یادداشت «وقتی همه رشته های رئیس جمهور پنبه شد» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز دوشنبه 18 خرداد چاپ شده در اینجا بخوانید.
هنگامی که محمود احمدی نژاد سعی کرد در مناظره با میرحسین موسوی آرای بخشی از طبقه متوسط را برای خود کسب کند، برخی از مسوولان نظام را متهم به سوءاستفاده مالی کرد. وی همچنین مدعی شد رقیب او در این انتخابات موسوی نیست بلکه آیت الله هاشمی رفسنجانی است.
هنگامی که محمود احمدی نژاد سعی کرد در مناظره با میرحسین موسوی آرای بخشی از طبقه متوسط را برای خود کسب کند، برخی از مسوولان نظام را متهم به سوءاستفاده مالی کرد. وی همچنین مدعی شد رقیب او در این انتخابات موسوی نیست بلکه آیت الله هاشمی رفسنجانی است.
مناظره میرحسین موسوی و مهدی کروبی به جایگاهی تبدیل شد که موسوی واقعی را بشناسیم. وی در ابتدای این مناظره می گوید: «ما در این چهار سال با پدیدهای رو به رو هستیم که مستقیم در چشم مردم نگاه میکند و با اعتماد به نفس سیاه را سفید نشان میدهد.»
موسیو اضافه می کند : «این آقا میتواند به دوربین نگاه کند و 2 در 2 را بگوید که 4 تا نیست، 10 تا است. این را با اطمینان و با اعتماد به نفس هم میگوید و مردم را تحت تاثیر قرار میدهد.» [ببینید]
اما سخنان موسوی به همین جا ختم نمی شود. میر حسین دارد در همان قالب نخست وزیر امام قرار می گیرد. شجاع و با جسارت . صریح و بدون تعارف.
اوج این مناظره صحنه ای بود که میر حسین با تذکر مجری روبرو می گردد که در مورد کاندیدای غایب - احمدی نژاد- سخنی نگوید. موسوی اما اینبار سکوت را می شکند: «من در حضور شما و آقای کروبی میگویم که ایشان سه برابر این زمان بیایند و صحبت کنند و هر دروغی که میخواهند بگویند!».
موسوی با این جملات سخنانش را پایان می دهد: «ای مردم! اینها نقشه مار میکشد وسعی میکند شما را به بیراهه ببرد. ایشان همه جا صحبت میکند و اتهام میزند و صداوسیما و سایتها و پولها را در اختیار دارد.»
ای پایان سخنان موسوی و آغاز موجی بود که شهر های مختلف را در بر گرفت. اس ام اس ها آغاز شد و همین پیامک ها تبدیل به شعار می شدند.
جوانان و هواداران سبز پوش موسوی به خیابان ها ریختند و فریاد می زدند: «دو دو تا ده تا». فریاد احمدی بای بای را می شد از اکثر ماشین هایی که عبور می کردند شنید.
شب گذشته ایران حال و هوای دیگری داشت. کوس رسوایی دولت نهم را میرحسین موسوی با همراهی مهدی کروبی در رسانه ی ملی به صدا در آورد و همه رشته های احمدی نژادیها پنبه نمود!
حالا باید منتظر ماند دولتی که برای ماندن در قدرت سفید را سیاه، زیاد را کم و درست را نادرست می نماید در برابر غرشهای «شیرحسین» به چه دست آویزی متوسل خواهد شد.
موسیو اضافه می کند : «این آقا میتواند به دوربین نگاه کند و 2 در 2 را بگوید که 4 تا نیست، 10 تا است. این را با اطمینان و با اعتماد به نفس هم میگوید و مردم را تحت تاثیر قرار میدهد.» [ببینید]
اما سخنان موسوی به همین جا ختم نمی شود. میر حسین دارد در همان قالب نخست وزیر امام قرار می گیرد. شجاع و با جسارت . صریح و بدون تعارف.
اوج این مناظره صحنه ای بود که میر حسین با تذکر مجری روبرو می گردد که در مورد کاندیدای غایب - احمدی نژاد- سخنی نگوید. موسوی اما اینبار سکوت را می شکند: «من در حضور شما و آقای کروبی میگویم که ایشان سه برابر این زمان بیایند و صحبت کنند و هر دروغی که میخواهند بگویند!».
موسوی با این جملات سخنانش را پایان می دهد: «ای مردم! اینها نقشه مار میکشد وسعی میکند شما را به بیراهه ببرد. ایشان همه جا صحبت میکند و اتهام میزند و صداوسیما و سایتها و پولها را در اختیار دارد.»
ای پایان سخنان موسوی و آغاز موجی بود که شهر های مختلف را در بر گرفت. اس ام اس ها آغاز شد و همین پیامک ها تبدیل به شعار می شدند.
جوانان و هواداران سبز پوش موسوی به خیابان ها ریختند و فریاد می زدند: «دو دو تا ده تا». فریاد احمدی بای بای را می شد از اکثر ماشین هایی که عبور می کردند شنید.
شب گذشته ایران حال و هوای دیگری داشت. کوس رسوایی دولت نهم را میرحسین موسوی با همراهی مهدی کروبی در رسانه ی ملی به صدا در آورد و همه رشته های احمدی نژادیها پنبه نمود!
حالا باید منتظر ماند دولتی که برای ماندن در قدرت سفید را سیاه، زیاد را کم و درست را نادرست می نماید در برابر غرشهای «شیرحسین» به چه دست آویزی متوسل خواهد شد.
با شرکت در این نظرسنجی بگویید که «برنده مناظره محمود احمدی نژاد و مهدی کروبی کدامیک بودند؟ ». در این نظرسنجی چهار گزینه ی مهدی کروبی ، احمدی نژاد ، میر حسین موسوی و هیچکدام وجود دارد که حداکثر می توانید دو گزینه را انتخاب کنید.
شما همچنین می توانید برای شرکت در نظر سنجی های این وبلاگ در همین صفحه در قسمت بالای ستون سمت راست نظر خود را وارد کنید. با مراجعه به لینک سایر نظرسنجی ها، آخرین نظرسنجی فعال و نتایج دیگر نظرسنجی ها را مشاهده کنید.
شما همچنین می توانید برای شرکت در نظر سنجی های این وبلاگ در همین صفحه در قسمت بالای ستون سمت راست نظر خود را وارد کنید. با مراجعه به لینک سایر نظرسنجی ها، آخرین نظرسنجی فعال و نتایج دیگر نظرسنجی ها را مشاهده کنید.
یادداشت «ادب مرد به ز دولت اوست» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز شنبه 16 خرداد چاپ شده در اینجا بخوانید.
فضای سیاسی این روزها بیش از هر زمان دیگر ملتهب است. گرچه به نظر می رسد آغاز این شرایط از مناظره آقایان میرحسین موسوی و محمود احمدی نژاد آغاز شد اما به واقع شاید این مناظره نقطه اوج روندی بود که سال ها پیش آغاز شده بود.
شاید نقطه آغاز آن اتفاق را بتوان قتل های زنجیره یی روشنفکران در پاییز 77، کتک خوردن مهاجرانی و عبدالله نوری وزرای خاتمی در جریان یک راهپیمایی، فاجعه 18 تیر و حمله به کوی دانشگاه تهران یا حتی ترور سعید حجاریان دانست. حتی شاید بتوان به سال ها پیش از این اتفاقات بازگشت.
فضای سیاسی این روزها بیش از هر زمان دیگر ملتهب است. گرچه به نظر می رسد آغاز این شرایط از مناظره آقایان میرحسین موسوی و محمود احمدی نژاد آغاز شد اما به واقع شاید این مناظره نقطه اوج روندی بود که سال ها پیش آغاز شده بود.
شاید نقطه آغاز آن اتفاق را بتوان قتل های زنجیره یی روشنفکران در پاییز 77، کتک خوردن مهاجرانی و عبدالله نوری وزرای خاتمی در جریان یک راهپیمایی، فاجعه 18 تیر و حمله به کوی دانشگاه تهران یا حتی ترور سعید حجاریان دانست. حتی شاید بتوان به سال ها پیش از این اتفاقات بازگشت.
اصلاح طلبان و منتقدان دولت در این چهار سال بارها و بارها دولت نهم و محمود احمدی نژاد را به ارائه اطلاعات غلط و یا دروغ متهم نموده اند. تازه ترین مورد از این اتنقادات به ماجرای دیدار سید محمد خاتمی و ژاک شیراک رئیس جمهور فرانسه و همچنین بیانیه سعد آباد باز می گردد.
برای بررسی میزان صحت و سقم اتهاماتی که اصلاح طلبان به دولت نهم وارد می کنند می تواند در یک بازه زمانی مشخص به گفته های محمود احمدی نژاد مراجعه نمود. احمدی نژاد در زمانی کمتر از 45 دقیقه در مناظره با میر حسین موسوی به نکاتی اشاره کرد که در روزها بعد محل مناقشه شد:
1- 320هزارتیتر توهین آمیز علیه دولت. ما نه یک روزنامه ای را بستیم. نه فشارآوردیم.*
یعنی تقریبن 300 تیتر در هر روز (دروغ شاخدار) . شرق ، شهروند، یاس نو ، هم میهن و ... در این 4 سال تعطیل شدند. بسیاری از رونامه های مجبور شدند تیتر های مورد نظر دولت را علیه خود منتشر کنند تا تعطیل نگردند. (3 دروغ)
2- ملوانان انگلیسی دستگیر شدند، ماجرا اوج گرفت اقای بلر کتبا نامه داد، عذر خواهی کرد و گفت ما سیاست های مان را در رابطه با ایران عوض خواهیم کرد.
وزارت امور خارجه انگلستان اساسن این موضوع را تکذیب کرد. در همان زمان تونی بلر 48 ساعت به ایران برای آزادی ملوانها اولتیماتوم داده بود. (1 دروغ)
3- موضوع ستاره دار در زمان آقای معین درست شد درهمان سال اول این دولت منتفی شد ما نفی کردیم گفتیم این توهین به دانشجوست وزیر علوم ما این را برداشت.
در حالی که دکتر معین این سخنان را دروغ خواند، در این چهار سال بیش از 60 دانشجوی از تحصیل محروم شده اند. (2 دروغ)
4- من اینجا پرونده ای دارم برای یک خانم شما می شناسید در تبلیغات انتخاباتی کنار شما می نشیند، برخلاف همه قوانین کشور همزمان که کارمند بوده دو تا رشته فوق لیسانس خوانده در دانشگاه ازاد دکترا گرفته بدون کنکور .
موسوی این موضوع را تکذیب نمود. ضمن اینکه در همان زمان که احمدی نژاد استاندار اردبیل در دولت هاشمی بود با مسوولیت دولتی دوره دکترای خود را می گذراند. (1 دروغ)
5- بنده موضع گیری کردم علیه هولوکاست. رهبری هم تایید کرد. ملت هم تایید کردند.
بر اساس کدام ادله رهبری افسانه بودن هالوکاست را تایید کردند. بر اساس کدام نظرسنجی ااحمدی نژاد علام می کند که ملت هم تایید کردند. (2 دروغ)
6- درهمین تهران، مقاله نوشتند دوران امام ، شما سکوت کردید . دولت وقت از آن مقاله نویس حمایت کرد.
احمدی نژاد به ترجمه جعلی روزنامه کیهان ازمصاحبه اکبر گنجی با روزنامه ای اروپایی اشاره می کند که توسط گنجی تکذیب شد. مصاحبه در آلمان بود و هیچکس در دولت خاتمی نیز از آن حمایت نکرد. (3 دروغ)
7- ماجرای کردان [ . . . ] من در مجلس گفتم این جور مدارک را من ارزشی برایش قایل نیستم استاد دانشگاه دکترا باید کسی باشد شب نخوابی کشیده باشد.
در حالی که احمدی نژاد در همان زمان گفته بود این کاغذ پاره ها ارزشی ندارد و مهم اینست که وزیر آیا توانایی انجام مسولیت خود را دارد یا خیر. (1دروغ)
8- دیروز بنده در مشهد بودم این چند صد هزار آدم اینها مردم این مملکت نیستند .
حالا اگر نگوییم دورغ باید گفته شود در این مورد آقای احمدی نژاد آمار غلط می دهند. چند ده هزار نفر را چند صد هزار نفر می کنند. (1 دروغ)
9- در ماجرای تحصن نماینگان مجلس ششم ، برخی با کنگره امریکا تماس گرفتند و درخواست حمایت کردند.
این دروغ دیگر از هر دروغ دیگری شاخدارتر بود. چرا مسوولان امنیتی و قضایی در این مورد هیچ پیگیری نکردند؟ (1دروغ)
این بررسی می توانست به موارد دیگری نیز گسترش پیدا کند اما برای رد آنها ، دلیل و مدرک لازم بود و برای جلوگیری از گسترش بحث از این کار خوداری شد.
آقای احمدی نژاد در 45 دقیقه حداقل 15 دروغ گفته اند. یعنی متوسط هر سه دقیقه ارائه یک دروغ یا آطلاعات غیر واقعی. حالا اگر این موضوع را به دیگر سخنرانی های رئیس دولت نهم و همکارانشان گسترش بدهیم چه نتیجه ای می توان گرفت؟
*مبنع سخنان احمدی نژاد: خبرگزاری دولتی ایرنا
برای بررسی میزان صحت و سقم اتهاماتی که اصلاح طلبان به دولت نهم وارد می کنند می تواند در یک بازه زمانی مشخص به گفته های محمود احمدی نژاد مراجعه نمود. احمدی نژاد در زمانی کمتر از 45 دقیقه در مناظره با میر حسین موسوی به نکاتی اشاره کرد که در روزها بعد محل مناقشه شد:
1- 320هزارتیتر توهین آمیز علیه دولت. ما نه یک روزنامه ای را بستیم. نه فشارآوردیم.*
یعنی تقریبن 300 تیتر در هر روز (دروغ شاخدار) . شرق ، شهروند، یاس نو ، هم میهن و ... در این 4 سال تعطیل شدند. بسیاری از رونامه های مجبور شدند تیتر های مورد نظر دولت را علیه خود منتشر کنند تا تعطیل نگردند. (3 دروغ)
2- ملوانان انگلیسی دستگیر شدند، ماجرا اوج گرفت اقای بلر کتبا نامه داد، عذر خواهی کرد و گفت ما سیاست های مان را در رابطه با ایران عوض خواهیم کرد.
وزارت امور خارجه انگلستان اساسن این موضوع را تکذیب کرد. در همان زمان تونی بلر 48 ساعت به ایران برای آزادی ملوانها اولتیماتوم داده بود. (1 دروغ)
3- موضوع ستاره دار در زمان آقای معین درست شد درهمان سال اول این دولت منتفی شد ما نفی کردیم گفتیم این توهین به دانشجوست وزیر علوم ما این را برداشت.
در حالی که دکتر معین این سخنان را دروغ خواند، در این چهار سال بیش از 60 دانشجوی از تحصیل محروم شده اند. (2 دروغ)
4- من اینجا پرونده ای دارم برای یک خانم شما می شناسید در تبلیغات انتخاباتی کنار شما می نشیند، برخلاف همه قوانین کشور همزمان که کارمند بوده دو تا رشته فوق لیسانس خوانده در دانشگاه ازاد دکترا گرفته بدون کنکور .
موسوی این موضوع را تکذیب نمود. ضمن اینکه در همان زمان که احمدی نژاد استاندار اردبیل در دولت هاشمی بود با مسوولیت دولتی دوره دکترای خود را می گذراند. (1 دروغ)
5- بنده موضع گیری کردم علیه هولوکاست. رهبری هم تایید کرد. ملت هم تایید کردند.
بر اساس کدام ادله رهبری افسانه بودن هالوکاست را تایید کردند. بر اساس کدام نظرسنجی ااحمدی نژاد علام می کند که ملت هم تایید کردند. (2 دروغ)
6- درهمین تهران، مقاله نوشتند دوران امام ، شما سکوت کردید . دولت وقت از آن مقاله نویس حمایت کرد.
احمدی نژاد به ترجمه جعلی روزنامه کیهان ازمصاحبه اکبر گنجی با روزنامه ای اروپایی اشاره می کند که توسط گنجی تکذیب شد. مصاحبه در آلمان بود و هیچکس در دولت خاتمی نیز از آن حمایت نکرد. (3 دروغ)
7- ماجرای کردان [ . . . ] من در مجلس گفتم این جور مدارک را من ارزشی برایش قایل نیستم استاد دانشگاه دکترا باید کسی باشد شب نخوابی کشیده باشد.
در حالی که احمدی نژاد در همان زمان گفته بود این کاغذ پاره ها ارزشی ندارد و مهم اینست که وزیر آیا توانایی انجام مسولیت خود را دارد یا خیر. (1دروغ)
8- دیروز بنده در مشهد بودم این چند صد هزار آدم اینها مردم این مملکت نیستند .
حالا اگر نگوییم دورغ باید گفته شود در این مورد آقای احمدی نژاد آمار غلط می دهند. چند ده هزار نفر را چند صد هزار نفر می کنند. (1 دروغ)
9- در ماجرای تحصن نماینگان مجلس ششم ، برخی با کنگره امریکا تماس گرفتند و درخواست حمایت کردند.
این دروغ دیگر از هر دروغ دیگری شاخدارتر بود. چرا مسوولان امنیتی و قضایی در این مورد هیچ پیگیری نکردند؟ (1دروغ)
این بررسی می توانست به موارد دیگری نیز گسترش پیدا کند اما برای رد آنها ، دلیل و مدرک لازم بود و برای جلوگیری از گسترش بحث از این کار خوداری شد.
آقای احمدی نژاد در 45 دقیقه حداقل 15 دروغ گفته اند. یعنی متوسط هر سه دقیقه ارائه یک دروغ یا آطلاعات غیر واقعی. حالا اگر این موضوع را به دیگر سخنرانی های رئیس دولت نهم و همکارانشان گسترش بدهیم چه نتیجه ای می توان گرفت؟
*مبنع سخنان احمدی نژاد: خبرگزاری دولتی ایرنا
میر حسین موسوی در مناظره امشب با محسن رضایی با توجه به اتفاقات شب پیش سخنان را اینگونه آغاز نمود: «ادب مرد به زه دولت اوست».
صدای سوت و کف و فریاد الله اکبر و شعار نصر من الله ... در هم عجین می شود و همه با هم این جمله را تکرار می کنند: «آری ! ادب مرد به ز دولت اوست».
آقای احمدی نژاد این تکلیف امشب و شاید هر شب شماست. روزی صد بار بنویس «ادب مرد ...»، بنویس دیگر تهمت نخواهم زد، برای کسی پرونده سازی نخواهم کرد، آبروی کسی را نخواهم برد و ناموس کسی را گرو نخواهم گرفت.
صدای سوت و کف و فریاد الله اکبر و شعار نصر من الله ... در هم عجین می شود و همه با هم این جمله را تکرار می کنند: «آری ! ادب مرد به ز دولت اوست».
آقای احمدی نژاد این تکلیف امشب و شاید هر شب شماست. روزی صد بار بنویس «ادب مرد ...»، بنویس دیگر تهمت نخواهم زد، برای کسی پرونده سازی نخواهم کرد، آبروی کسی را نخواهم برد و ناموس کسی را گرو نخواهم گرفت.
مناظره میر حسین موسوی و محمود احمدی نژاد جنجالی تر آن بود که پیش بینی می شد. پس از مناظره نیز بحث اینکه چه کسی برنده بود آغاز شد و هر طرف به دلایلی خود را برنده این رقایت خواند.
باید اشاره کرد آن کسی که این مناظره ها را می برد لزومن برنده انتخابات نیز نخواهد بود.بسته به اینکه ما ملاک برد و باخت را چه مواردی در نظر بگیریم.
ممکن است کسی دروغ بگوید، بد اخلاقی کند، تهمت بزند و به باور ما مناظره را ببازد اما با همان دورغ پراکنی ها و بی اخلاقی ها آرای بیشتری جذب نماید. پی او می تواند برنده واقعی محسوب گردد.
میر حسین موسوی برنده مناظره بود:
سایت کلمه زیر عنوان «پیروزی نجابت بر هتاکی» مشروح این مناظره را منتشر کرد. آفتاب نیز نوشت: «موسوی از 12 دقیقه پایانی وقت خود به خوبی استفاده کرد و باید گفت که این 12 دقیقه، به عنوان 12 دقیقه طلایی در تاریخ و اذهان مردم ایران ثبت خواهد شد.»
هواداران موسوی به این موضوع اشاره می کنند که احمدی نژاد از دایره ادب، انصاف و عدالت خارج شد و موسوی با متانت و پرهیز از توهین متقابل درس اخلاق به او داد.
همچنین بسیاری معتقدند احمدی نژاد به دلیل اینکه هیچ نقطه ی تاریکی در پرونده میر حسین موسوی بدست یاورده بود سعی کرد با حمله با خاندان هاشمی و ناطق نوری ، موسوی را همدست انها جلوه دهد.
احمدی نژاد در مورد دانشجویان ستاره دار دروغ گفت، در مورد پرونده نفتی صادق محصولی در زمان استانداری احمدی نزاد در اردبیل سکوت کرد، بدرقه باشکوه جاسوسان انگلیسی را افتخار آمیز خواند، در مورد ابراز دوستی با ملت اسرائیل توسط مشایی سکوت کرد.
در پاسخ به افزایش تورم از 12 درصدی -با نفت 20 دلاری- دوره خاتمی به 25 درصد -با نفت 140 دلاری- تنها گفت در زمان هاشمی تورم 49 درصد و کشور 40 میلیارد دلار مقروض بود. که اتفاقن این نشان میدهد دولت خاتمی چه کارهای عظیمی شده است.
احمدی نژاد برنده مناظره بود:
یکی از هواداران احمدی نژاد به فارس گفته است :«احمدی نژاد در عين ادب و احترام و آرامش به ادعاهای موسوی پاسخ داد». محمد علی رامین از نزدیکان احمدی نژاد به فارس می گوید: «افشاگریهای احمدی نژاد برای نجات آینده ایران لازم است».
مهمترین نکته ای که هواداران احمدی نژاد بر ان تاکید دارند اینست که وی مفسدان اقتصادی و رانت خواران را افشا کرد. گرچه سایت های هوادار دولت با احتیاط ازهاسمی نام می برند و به نام ناطق نوری اشاره ای نمی کنند.
بیشترین تاکید در این سایت ها نیز بر این موضوع است که چرا موسوی جواب اتهامات که احمدی نژاد به هاشمی و خاندانش ، ناطق نوری و پسرش و دیگران را نداد.
برنده چه کسی بود؟
بسیاری می پرسند که چرا احمدی نژاد در جایگاه رئیس دولت در این چهار سال از طریق مراجع قضایی این موارد را دنبال نکرده است؟ چرا ایشان به عنوان حافظ منافع مردم به خود اجازه می دهد نام کسانی را ببرد که امکان دفاع از خود ندارند و اتهاماتی را به عنوان جرائم بیان کند که تاکنون در هیچ دادگاهی رسیدگی نشده است.
آیا این همان شیوه ی برخوردی نیست که دولت نهم در قبال دانشجویان ، فعالان جنبش زنان ، فعالان کارگری ، اقلیت های مذهبی و دینی ، اقوام و روشنفکران در پیش گرفته است؟
باید صبر کرد و دید واکنش جامعه به چه صورت خواهد بود. احمدی نژاد یک بار در تقابل با هاشمی توانست پیروز گردد و اینبار هم سعی نمود همین دو قطبی را بازتولید کند. گرچه موسوی به زیرکی در دام این بازی گرفتار نشد اما باید دید آیا مردم نیز این تشخیص و اعتقاد را خواهند داشت.
باید اشاره کرد آن کسی که این مناظره ها را می برد لزومن برنده انتخابات نیز نخواهد بود.بسته به اینکه ما ملاک برد و باخت را چه مواردی در نظر بگیریم.
ممکن است کسی دروغ بگوید، بد اخلاقی کند، تهمت بزند و به باور ما مناظره را ببازد اما با همان دورغ پراکنی ها و بی اخلاقی ها آرای بیشتری جذب نماید. پی او می تواند برنده واقعی محسوب گردد.
میر حسین موسوی برنده مناظره بود:
سایت کلمه زیر عنوان «پیروزی نجابت بر هتاکی» مشروح این مناظره را منتشر کرد. آفتاب نیز نوشت: «موسوی از 12 دقیقه پایانی وقت خود به خوبی استفاده کرد و باید گفت که این 12 دقیقه، به عنوان 12 دقیقه طلایی در تاریخ و اذهان مردم ایران ثبت خواهد شد.»
هواداران موسوی به این موضوع اشاره می کنند که احمدی نژاد از دایره ادب، انصاف و عدالت خارج شد و موسوی با متانت و پرهیز از توهین متقابل درس اخلاق به او داد.
همچنین بسیاری معتقدند احمدی نژاد به دلیل اینکه هیچ نقطه ی تاریکی در پرونده میر حسین موسوی بدست یاورده بود سعی کرد با حمله با خاندان هاشمی و ناطق نوری ، موسوی را همدست انها جلوه دهد.
احمدی نژاد در مورد دانشجویان ستاره دار دروغ گفت، در مورد پرونده نفتی صادق محصولی در زمان استانداری احمدی نزاد در اردبیل سکوت کرد، بدرقه باشکوه جاسوسان انگلیسی را افتخار آمیز خواند، در مورد ابراز دوستی با ملت اسرائیل توسط مشایی سکوت کرد.
در پاسخ به افزایش تورم از 12 درصدی -با نفت 20 دلاری- دوره خاتمی به 25 درصد -با نفت 140 دلاری- تنها گفت در زمان هاشمی تورم 49 درصد و کشور 40 میلیارد دلار مقروض بود. که اتفاقن این نشان میدهد دولت خاتمی چه کارهای عظیمی شده است.
احمدی نژاد برنده مناظره بود:
یکی از هواداران احمدی نژاد به فارس گفته است :«احمدی نژاد در عين ادب و احترام و آرامش به ادعاهای موسوی پاسخ داد». محمد علی رامین از نزدیکان احمدی نژاد به فارس می گوید: «افشاگریهای احمدی نژاد برای نجات آینده ایران لازم است».
مهمترین نکته ای که هواداران احمدی نژاد بر ان تاکید دارند اینست که وی مفسدان اقتصادی و رانت خواران را افشا کرد. گرچه سایت های هوادار دولت با احتیاط ازهاسمی نام می برند و به نام ناطق نوری اشاره ای نمی کنند.
بیشترین تاکید در این سایت ها نیز بر این موضوع است که چرا موسوی جواب اتهامات که احمدی نژاد به هاشمی و خاندانش ، ناطق نوری و پسرش و دیگران را نداد.
برنده چه کسی بود؟
بسیاری می پرسند که چرا احمدی نژاد در جایگاه رئیس دولت در این چهار سال از طریق مراجع قضایی این موارد را دنبال نکرده است؟ چرا ایشان به عنوان حافظ منافع مردم به خود اجازه می دهد نام کسانی را ببرد که امکان دفاع از خود ندارند و اتهاماتی را به عنوان جرائم بیان کند که تاکنون در هیچ دادگاهی رسیدگی نشده است.
آیا این همان شیوه ی برخوردی نیست که دولت نهم در قبال دانشجویان ، فعالان جنبش زنان ، فعالان کارگری ، اقلیت های مذهبی و دینی ، اقوام و روشنفکران در پیش گرفته است؟
باید صبر کرد و دید واکنش جامعه به چه صورت خواهد بود. احمدی نژاد یک بار در تقابل با هاشمی توانست پیروز گردد و اینبار هم سعی نمود همین دو قطبی را بازتولید کند. گرچه موسوی به زیرکی در دام این بازی گرفتار نشد اما باید دید آیا مردم نیز این تشخیص و اعتقاد را خواهند داشت.
با شرکت در این نظرسنجی بگویید که «برنده مناظره محمود احمدی نژاد و میر حسین موسوی کدامیک بودند؟ ». در این نظرسنجی سه گزینه ی احمدی نژاد ، میر حسین موسوی و هیچکدام وجود دارد.
شما همچنین می توانید برای شرکت در نظر سنجی های این وبلاگ در همین صفحه در قسمت بالای ستون سمت راست نظر خود را وارد کنید. با مراجعه به لینک سایر نظرسنجی ها، آخرین نظرسنجی فعال و نتایج دیگر نظرسنجی ها را مشاهده کنید.
شما همچنین می توانید برای شرکت در نظر سنجی های این وبلاگ در همین صفحه در قسمت بالای ستون سمت راست نظر خود را وارد کنید. با مراجعه به لینک سایر نظرسنجی ها، آخرین نظرسنجی فعال و نتایج دیگر نظرسنجی ها را مشاهده کنید.
یادداشت «تکنولوژی های نو و رئيس جمهور آينده» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد روز چهارشنبه 13 خرداد چاپ شده در اینجا بخوانید.
شاید در هیچ دوره یی از انتخابات در ایران به میزان دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تکنولوژی های نو به کمک کاندیداها و هواداران شان نیامده باشد. گرچه بخشی از این اتفاق به دلیل توسعه و پیشرفت های فنی است اما ضریب نفوذ و میزان اثرگذاری این ابزارهای ارتباطی غیرقابل انکار است.
شاید در هیچ دوره یی از انتخابات در ایران به میزان دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تکنولوژی های نو به کمک کاندیداها و هواداران شان نیامده باشد. گرچه بخشی از این اتفاق به دلیل توسعه و پیشرفت های فنی است اما ضریب نفوذ و میزان اثرگذاری این ابزارهای ارتباطی غیرقابل انکار است.
نهم خرداد ماه اهواز میزبان سید محمد خاتمی بود. خاتمی در جمع بیش از سی هزار هوادار سبزپوش خود -برخی منابع وابسه به دولت جمعیت را بیش از 40 هزار نفر برآورد کردند- به شدت از عملکرد دولت نهم انتقاد نمود.
در این مراسم برخی هواداران احمدی نژاد بوسیله باتوم و اسپری فلفل و شوکر به جمعیت حاضر حمله کردند. در پی این اتفاق فریاد «مرگ بر دیکتاتور» و «توپ تانک بسیجی دیگر اثر ندارد» و «درود بر موسوی» شنیده شد و مردم به تقابل با گروه های فشار پرداختند.
سایر فیلم ها را در اینجا ببینید: 1 . 2 . 3 . 4 . 5
در این مراسم برخی هواداران احمدی نژاد بوسیله باتوم و اسپری فلفل و شوکر به جمعیت حاضر حمله کردند. در پی این اتفاق فریاد «مرگ بر دیکتاتور» و «توپ تانک بسیجی دیگر اثر ندارد» و «درود بر موسوی» شنیده شد و مردم به تقابل با گروه های فشار پرداختند.
سایر فیلم ها را در اینجا ببینید: 1 . 2 . 3 . 4 . 5
اولین مناظره انتخاباتی دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری امشب میان محسن رضایی و مهدی کروبی انجام و از شبکه سوم سیما پخش شد.
این برنامه شاید کمترین شباهت را به یک مناظره ی سیاسی داشت. آن کسانی که مناظره های اول انقلاب را به خاطر می آورند بخوبی بی روحی و بی محتوایی این نمایش را احساس کردند.
این نوع اجرابیش از پیش این شائبه را تقویت می کند که صدا و سیما از یک طرح از پیش نوشته شده برای تقویت حس بی حاصل بودن مشارکت در انتخابات پیروی می نماید.
انتخاب یک مجری ناتوان و سرد مزاج و طرح سوالات حاشیه ای ، بسیار کلی ،تخصصی و خنثی از دیگر دلایل بی محتوا شدن به اصلاح مناظره بود.
محسن رضایی هیچ چیز تازه ای بیان ننمود و تنها به خلاصه سخنانش در برنامه سی دقیقه ای خود در شبکه اول و بخش ویزه خبری شبکه دوم اشاره نمود.
کروبی نیز با سخنانی پراکنده تنها جملاتی معترضه در مورد سهمیه بندی جنسیتی ، مشکلات اقوام و اقلیت های مذهبی و دانشجویان ستاره دار اکتفا کرد. دو کاندیدا عملن هیچ سوال و انتقاد مشخصی از طرف مقابل طرح ننمودند.
شکل اجرای برنامه می توانست بسیرا متفاوت طراحی کردد. مثلن هر کاندیدا با 4 کارشناس در برنامه حضور می یافتند و از کاندیدای مقابل سوالاتی را طرح می کردند. در این صورت شاید می توانستیم شاهد مناظره ای واقعی تر باشیم.
این برنامه شاید کمترین شباهت را به یک مناظره ی سیاسی داشت. آن کسانی که مناظره های اول انقلاب را به خاطر می آورند بخوبی بی روحی و بی محتوایی این نمایش را احساس کردند.
این نوع اجرابیش از پیش این شائبه را تقویت می کند که صدا و سیما از یک طرح از پیش نوشته شده برای تقویت حس بی حاصل بودن مشارکت در انتخابات پیروی می نماید.
انتخاب یک مجری ناتوان و سرد مزاج و طرح سوالات حاشیه ای ، بسیار کلی ،تخصصی و خنثی از دیگر دلایل بی محتوا شدن به اصلاح مناظره بود.
محسن رضایی هیچ چیز تازه ای بیان ننمود و تنها به خلاصه سخنانش در برنامه سی دقیقه ای خود در شبکه اول و بخش ویزه خبری شبکه دوم اشاره نمود.
کروبی نیز با سخنانی پراکنده تنها جملاتی معترضه در مورد سهمیه بندی جنسیتی ، مشکلات اقوام و اقلیت های مذهبی و دانشجویان ستاره دار اکتفا کرد. دو کاندیدا عملن هیچ سوال و انتقاد مشخصی از طرف مقابل طرح ننمودند.
شکل اجرای برنامه می توانست بسیرا متفاوت طراحی کردد. مثلن هر کاندیدا با 4 کارشناس در برنامه حضور می یافتند و از کاندیدای مقابل سوالاتی را طرح می کردند. در این صورت شاید می توانستیم شاهد مناظره ای واقعی تر باشیم.
صادق مرا به بازی وبلاگی «رئیس جمهور آینده چه کارهایی نباید انجام دهد؟» دعوت کرده است. شاید خیلی راحت تر باشد که بنویسیم چه کارهایی را دوست داریم انجام بدهد اما پاسخ این سوال نیز در نوع خود جالب است.
در این زمینه می توان از عملکرد چهارساله احمدی نژاد کمک گرفت. همچنین تجربه هشت ساله اصلاحات نیز راهگشاست. من دوست ندارم رئیس جمهور آینده ایران:
1- دروغ بگوید. گرچه کار سختی است.
2- وزرای کم حاشیه اما بی لیاقت و ترسو را انتخاب کند.
3- اجازه بدهد کشور چند رئیس جمهور داشته باشد.
4- عامل سرکوب احزاب و نهادها و جنبش های مدنی باشد.
6- اعضای دولتش چند شغله باشند.
7- هاله نور ببیند و فکر کند با امام زمان در ارتباط است.
8- روشنفکران را بزغاله بداند.
10- ماهی یک وزیر عوض کند.
11- در دروان تصدی ریاست جمهوری میلیاردها دلار گم شود.
در کل واقعن و از صمیم قلب دوست دارم رئیس جمهور آینده آدم باشد. اضافه بر دوستانی که صادق دعوت کرده ، از فرشته قاضی ، حنیف مزروعی ، امید معماریان ، صنم دولتشاهی ، نیک آهنگ کوثر ، حاجی واشنگتن ، معصومه ناصری ، هوشنگ دودانی ، فهیمه خضرحیدری ، لیلا موری، فرناز فرضی، مجتبی سمیعی نژاد ، پرستو دوکوهکی، محمدرضا یزدان پناه و محمد جواد روح برای این بازی دعوت می کنم.
در همین رابطه:
» فرشته قاضی ، هوشنگ دودانی ، آرش کمانگیر
در این زمینه می توان از عملکرد چهارساله احمدی نژاد کمک گرفت. همچنین تجربه هشت ساله اصلاحات نیز راهگشاست. من دوست ندارم رئیس جمهور آینده ایران:
1- دروغ بگوید. گرچه کار سختی است.
2- وزرای کم حاشیه اما بی لیاقت و ترسو را انتخاب کند.
3- اجازه بدهد کشور چند رئیس جمهور داشته باشد.
4- عامل سرکوب احزاب و نهادها و جنبش های مدنی باشد.
6- اعضای دولتش چند شغله باشند.
7- هاله نور ببیند و فکر کند با امام زمان در ارتباط است.
8- روشنفکران را بزغاله بداند.
10- ماهی یک وزیر عوض کند.
11- در دروان تصدی ریاست جمهوری میلیاردها دلار گم شود.
در کل واقعن و از صمیم قلب دوست دارم رئیس جمهور آینده آدم باشد. اضافه بر دوستانی که صادق دعوت کرده ، از فرشته قاضی ، حنیف مزروعی ، امید معماریان ، صنم دولتشاهی ، نیک آهنگ کوثر ، حاجی واشنگتن ، معصومه ناصری ، هوشنگ دودانی ، فهیمه خضرحیدری ، لیلا موری، فرناز فرضی، مجتبی سمیعی نژاد ، پرستو دوکوهکی، محمدرضا یزدان پناه و محمد جواد روح برای این بازی دعوت می کنم.
در همین رابطه:
» فرشته قاضی ، هوشنگ دودانی ، آرش کمانگیر
یادداشت «موج سبز تغيير همه را خواهد برد» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز دوشنبه 11 خرداد چاپ شده در اینجا بخوانید.
در روزی که حاج داوود احمدی نژاد تنها در میان نزدیک به 30 هوادار محمود احمدی نژاد سخن می گفت، صدها جوان سبزپوش با ماشین هایشان که مزین به تصاویر میرحسین موسوی و سیدمحمد خاتمی بود، شهروندان را به حمایت از اصلاح طلبان تشویق می کردند.جالب آنکه این جوانان با هوشمندی شرایط را می شناسند و می دانند چه کسی را باید مخاطب انتقادات خود قرار دهند و انسجام و اتحاد در درون جبهه اصلاح طلبی را فراموش نکردند و با شعار «رای به کروبی یا موسوی رای به اصلاحات است» از شهروندان برای مشارکت در انتخابات دعوت می کنند. [ادامه مطلب]
در روزی که حاج داوود احمدی نژاد تنها در میان نزدیک به 30 هوادار محمود احمدی نژاد سخن می گفت، صدها جوان سبزپوش با ماشین هایشان که مزین به تصاویر میرحسین موسوی و سیدمحمد خاتمی بود، شهروندان را به حمایت از اصلاح طلبان تشویق می کردند.جالب آنکه این جوانان با هوشمندی شرایط را می شناسند و می دانند چه کسی را باید مخاطب انتقادات خود قرار دهند و انسجام و اتحاد در درون جبهه اصلاح طلبی را فراموش نکردند و با شعار «رای به کروبی یا موسوی رای به اصلاحات است» از شهروندان برای مشارکت در انتخابات دعوت می کنند. [ادامه مطلب]
دیروز اهواز میزبان شایسته ای برای سید محمد خاتمی بود. گرچه آمارها رسمی از حضور بیش از 35 هزار نفری شهروندان خوزستانی حکایت می کنند اما برخی تخمین ها جمعیت حاضران را تا پنجاه هزار نفر نیز برآورده می نمایند.
خاتمی در سخنانی کم سابقه به برخی از دروغ های محمود احمدی نزاد پاسخ داد و از رای دهندگان خواست کسی را انتخاب کنند که به مردم دروغ نگوید.
حضور پر تعداد جمعیت به شکلی بود که حتی سایت رجانیوز نیز با عبارت «استقبال خوب» آنرا توصیف کرد. گرچه سایر رسانه های وابسته به دولت از انتشار میزان استقبال عمومی خودداری نمودند.
این استقبال در حالی صورت گرفت که تنها سه روز برای این مراسم تبلیغات انجام گرفته بود. در دو روز آخر نیز هزاران اس ام اس و تراکت مبنی بر لغو برنامه منتشر و چندین بنر با مضمون مشابه توسط هوادارن احمدی نژاد در اطراف محل مراسم نصب شده بود.
مرتبط:
» فیلم: انتقادات بی سابقه خاتمی از احمدی نژاد [+]
» حمله هواداران احمدی نژاد به شهروندان اهوازی [+]
خاتمی در سخنانی کم سابقه به برخی از دروغ های محمود احمدی نزاد پاسخ داد و از رای دهندگان خواست کسی را انتخاب کنند که به مردم دروغ نگوید.
حضور پر تعداد جمعیت به شکلی بود که حتی سایت رجانیوز نیز با عبارت «استقبال خوب» آنرا توصیف کرد. گرچه سایر رسانه های وابسته به دولت از انتشار میزان استقبال عمومی خودداری نمودند.
این استقبال در حالی صورت گرفت که تنها سه روز برای این مراسم تبلیغات انجام گرفته بود. در دو روز آخر نیز هزاران اس ام اس و تراکت مبنی بر لغو برنامه منتشر و چندین بنر با مضمون مشابه توسط هوادارن احمدی نژاد در اطراف محل مراسم نصب شده بود.
مرتبط:
» فیلم: انتقادات بی سابقه خاتمی از احمدی نژاد [+]
» حمله هواداران احمدی نژاد به شهروندان اهوازی [+]
خاتمی در اجتماع بیش از سی هزار نفر از شهروندان اهوازی گفت: «ما باید مسئولی را انتخاب کنیم که به مردمش دروغ نگوید، ما باید مسئولی را انتخاب کنیم که به حقوق یکایک زنان و مردان این مرز و بوم ایمان داشته باشد، ما باید مسئولی را انتخاب کنیم که علی رغم ادعاها خود را مالک مردم و ارباب مردم نداند بلکه خود را خدمتگزار مردم بداند.»
خاتمی افزود:«ما بایدمسئولی را انتخاب کنیم که اگر هم نمیتواند در برابر ستم در برابر هزینه پرداختن مردم برای آزادی در برابر ستاره دار کردن دانشجو در برابر زندان رفتن به خاطر آزادی کاری کند لااقل با این اعمال خلاف مخالفت کند.»
خاتمی افزود:«ما بایدمسئولی را انتخاب کنیم که اگر هم نمیتواند در برابر ستم در برابر هزینه پرداختن مردم برای آزادی در برابر ستاره دار کردن دانشجو در برابر زندان رفتن به خاطر آزادی کاری کند لااقل با این اعمال خلاف مخالفت کند.»
امروز اهواز میزبان سید محمد خاتمی بود. خاتمی در جمع بیش از سی هزار هوادار سبزپوش خود به شدت از عملکرد دولت نهم انتقاد نمود.
خاتمی آرزو کرد که دولتی بر مسند کار تکیه بزند که به شهروندان دروغ نگوید، از حقوق مردم دفاع کند و اگر هم نمی تواند با متجاوزین به آزادی های مدنی همراهی ننماید.
خاتمی آرزو کرد که هیچ دانشجویی ستاره دار نشود و کسی به جرم ابراز عقیده و پرسشگری زندانی نگردد. خاتمی گفت ما همچنان که نیازمندعدالت اقتصادی هستیم، به عدالت سیاسی نیز محتاجیم.
در این مراسم برخی هواداران احمدی نژاد بوسیله باتوم و اسپری فلفل به جمعیت حاضر حمله کردند. در پی این اتفاق فریاد «مرگ بر دیکتاتور» شنیده شد و مردم به تقابل با گروه های فشار پرداختند.
شعارهای «زندانی سیاسی آزاد باید گردد» ، «دولت سیب زمینی نمی خوایم» ، «توپ ، تانک ، بسیجی دیگر اثر ندارد» و همچنین شعار هایی به زبان عربی و فارسی در حمایت از خاتمی و میرحسین موسوی سر دادند.
این تجمع پر شور ، بزرگترین گرده همایی هواداران اصلاحات در چهار سال اخیر قلمداد می گردد. هزاران پرچم سبز رنگ به این برنامه جلوه ای خاص داده بود.
جمعیت حاضر پس از پایان مراسم با خواندن یار دبستانی من و ای ایران به برگزاری راهپیمایی آرامی دست زدند. در انتهای این راهپیمایی شهروندان اهوازی از برخورد خوب نیروهای انتظامی تشکر کردند.
این اجتماع با شکوه در حالی اتفاق افتاد که در دو روز اخیر هزاران اسم ام اس و تراکت در مورد لغو این برنامه توسط نیروهای افراطی منتشر و تمامی بنرهای اطلاع رسانی این مراسم نیز جمع آوری شده بود.
خاتمی آرزو کرد که دولتی بر مسند کار تکیه بزند که به شهروندان دروغ نگوید، از حقوق مردم دفاع کند و اگر هم نمی تواند با متجاوزین به آزادی های مدنی همراهی ننماید.
خاتمی آرزو کرد که هیچ دانشجویی ستاره دار نشود و کسی به جرم ابراز عقیده و پرسشگری زندانی نگردد. خاتمی گفت ما همچنان که نیازمندعدالت اقتصادی هستیم، به عدالت سیاسی نیز محتاجیم.
در این مراسم برخی هواداران احمدی نژاد بوسیله باتوم و اسپری فلفل به جمعیت حاضر حمله کردند. در پی این اتفاق فریاد «مرگ بر دیکتاتور» شنیده شد و مردم به تقابل با گروه های فشار پرداختند.
شعارهای «زندانی سیاسی آزاد باید گردد» ، «دولت سیب زمینی نمی خوایم» ، «توپ ، تانک ، بسیجی دیگر اثر ندارد» و همچنین شعار هایی به زبان عربی و فارسی در حمایت از خاتمی و میرحسین موسوی سر دادند.
این تجمع پر شور ، بزرگترین گرده همایی هواداران اصلاحات در چهار سال اخیر قلمداد می گردد. هزاران پرچم سبز رنگ به این برنامه جلوه ای خاص داده بود.
جمعیت حاضر پس از پایان مراسم با خواندن یار دبستانی من و ای ایران به برگزاری راهپیمایی آرامی دست زدند. در انتهای این راهپیمایی شهروندان اهوازی از برخورد خوب نیروهای انتظامی تشکر کردند.
این اجتماع با شکوه در حالی اتفاق افتاد که در دو روز اخیر هزاران اسم ام اس و تراکت در مورد لغو این برنامه توسط نیروهای افراطی منتشر و تمامی بنرهای اطلاع رسانی این مراسم نیز جمع آوری شده بود.
یادداشت «بيانيه سعدآباد؛ توطئه يا انتخاب نظام» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد چهارشنبه 6 خرداد چاپ شده در اینجا بخوانید.
بحث در مورد بيانيه سعدآباد زماني آغاز شده که محمود احمدي در زادگاهش اين بيانيه را توافقنامه يي ننگين خواند؛ «زماني که در سعدآباد، آن توافقنامه يک جانبه تحميلي و نمي خواهم بگويم، ولي ننگين را تنظيم کردند با خود گفتند کار ملت ايران تمام شد. آنها گفتند بايد تمام فعاليت ها تعليق و در آزمايشگاه ها بسته شود و رشته هاي دانشگاهي که مربوط به انرژي هسته يي هستند در دانشگاه تعطيل شود. آنها با امضاي اين توافقنامه جشن و پايکوبي کردند و در آن زمان نخست وزير معزول وقت انگليس مصاحبه کرد و گفت ما ميوه عراق را در سعدآباد چيديم.» [ادامه مطلب]
بحث در مورد بيانيه سعدآباد زماني آغاز شده که محمود احمدي در زادگاهش اين بيانيه را توافقنامه يي ننگين خواند؛ «زماني که در سعدآباد، آن توافقنامه يک جانبه تحميلي و نمي خواهم بگويم، ولي ننگين را تنظيم کردند با خود گفتند کار ملت ايران تمام شد. آنها گفتند بايد تمام فعاليت ها تعليق و در آزمايشگاه ها بسته شود و رشته هاي دانشگاهي که مربوط به انرژي هسته يي هستند در دانشگاه تعطيل شود. آنها با امضاي اين توافقنامه جشن و پايکوبي کردند و در آن زمان نخست وزير معزول وقت انگليس مصاحبه کرد و گفت ما ميوه عراق را در سعدآباد چيديم.» [ادامه مطلب]
یادداشت «در چرایی تخريب سيدمحمد خاتمی» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز سه شنبه 5 خرداد چاپ شده در اینجا بخوانید.
«شاید اگر چند ماه پیش برخی رسانه های تندرو اصولگرا، سیدمحمد خاتمی را مورد حمله قرار می دادند جای تعجب نداشت. در آن زمان ایشان به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری پا به عرصه رقابتی گذاشته بودند که نتیجه محتمل آن شکست اصولگرایان بود. اما در زمانی که خاتمی انصراف خود را از رقابت انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرد و مهدی کروبی و میرحسین موسوی کاندیداهای مورد حمایت اصلاح طلبان در این انتخابات هستند، چرا همچنان بیشترین هجمه به خاتمی صورت می گیرد؟» [ادامه مطلب]
«شاید اگر چند ماه پیش برخی رسانه های تندرو اصولگرا، سیدمحمد خاتمی را مورد حمله قرار می دادند جای تعجب نداشت. در آن زمان ایشان به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری پا به عرصه رقابتی گذاشته بودند که نتیجه محتمل آن شکست اصولگرایان بود. اما در زمانی که خاتمی انصراف خود را از رقابت انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرد و مهدی کروبی و میرحسین موسوی کاندیداهای مورد حمایت اصلاح طلبان در این انتخابات هستند، چرا همچنان بیشترین هجمه به خاتمی صورت می گیرد؟» [ادامه مطلب]
در این شرایط حساس انتخاباتی اصلاح طلبان و خصوصن احزاب این جریان به غیر از حزب اعتماد ملی از داشتن روزنامه محرومند.
چند روزنامه نزدیک به رفرمیستها غنیمت است. روزنامه اعتماد با سابقه و اتخاذ مشی هوشمندانه ی خود توانسته خوانندگان ثابتی را برای خود مهیا نماید.
گرچه اندیشه نو و کلمه سبز به عنوان رونامه های حامی میر حسین موسوی پا به عرصه انتخابات گذاشته اند اما به واقع تا پیدا کردن جایگاه مناسب و خوانندگانی ثابت زمان زیادی را در پیش دارند.
روزنامه صدای عدالت این روزها یکی دیگر از تریبون های نزدیک به اصلاح طلبان است. این روزنامه این پتانسیل را دارد که به یکی از پر طرفدار در میان تحول خواهان تبدیل شود.
چند روزنامه نزدیک به رفرمیستها غنیمت است. روزنامه اعتماد با سابقه و اتخاذ مشی هوشمندانه ی خود توانسته خوانندگان ثابتی را برای خود مهیا نماید.
روزنامه صدای عدالت این روزها یکی دیگر از تریبون های نزدیک به اصلاح طلبان است. این روزنامه این پتانسیل را دارد که به یکی از پر طرفدار در میان تحول خواهان تبدیل شود.
دیروز و دیشب اولین کاروان تبلیغاتی ستاد جوانان حامی میر حسین موسوی در اهواز به حرکت در آمد. این کاروان در اولین قدم مرکز شهر اواز و یکی از محله های پر جمعیت حاشیه ای را برای تبلیغات خود انتخاب کرد.
ده ها دختر و پسر جوان با لباش های سبز اقدام به توزیع پوستر و پارچه های سبز تراکت های تبلیغاتی میر حسین موسوی نمودند. حرکت این کاروان توجه بسیاری را به خود جلب نمود.
مرحله دوم کاروان تبلیغاتی ستاد جوانان میر حسین موسوی پس از ایام فاطمیه فعالیت خود را از سر خواهد گرفت. جوانانی که علاقمند به مشارکت در این برنامه هستند می توانند به ستاد جوانان واقع در کیانپارس، خیابان پهلوان غربی، پلاک 134 مراجعه نمانید.
همچنین می توانید برای من ایمیل [me.mohseni@gmail.com] بزنید و شماره تلفن و نام خود را جهت مشارکت در این برنامه ها ارسال دارید.
ده ها دختر و پسر جوان با لباش های سبز اقدام به توزیع پوستر و پارچه های سبز تراکت های تبلیغاتی میر حسین موسوی نمودند. حرکت این کاروان توجه بسیاری را به خود جلب نمود.
مرحله دوم کاروان تبلیغاتی ستاد جوانان میر حسین موسوی پس از ایام فاطمیه فعالیت خود را از سر خواهد گرفت. جوانانی که علاقمند به مشارکت در این برنامه هستند می توانند به ستاد جوانان واقع در کیانپارس، خیابان پهلوان غربی، پلاک 134 مراجعه نمانید.
همچنین می توانید برای من ایمیل [me.mohseni@gmail.com] بزنید و شماره تلفن و نام خود را جهت مشارکت در این برنامه ها ارسال دارید.
یادداشت «لطفاً رای ندهيد» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز یکشنبه 3 خرداد چاپ شده در اینجا بخوانید.
«اصلاً به مسعود بهنود لندن نشین چه ربطی دارد که می گويد باید تهرانی ها این بار در انتخابات شرکت کنند و به یکی از کاندیداهای اصلاح طلبان رای بدهند؟ ما رای نمی دهيم، لطفاً شما هم رای ندهيد. ما بهتر از هر کس ديگری می دانیم. ما 30 سال است رای ندادیم و ته دیگ مشروعیت نظام را درآوردیم. الان هم داریم حلوای نظام را می پزيم، حالا اگر 60 درصد از مردم هم شرکت کنند چه اهميتی دارد؟ مهم این است که ما شرکت نکردیم. مهم اين است که به نمايندگی از 90 درصد مردم ایران انتخابات را تحریم کردیم.» [ادامه مطلب]
«اصلاً به مسعود بهنود لندن نشین چه ربطی دارد که می گويد باید تهرانی ها این بار در انتخابات شرکت کنند و به یکی از کاندیداهای اصلاح طلبان رای بدهند؟ ما رای نمی دهيم، لطفاً شما هم رای ندهيد. ما بهتر از هر کس ديگری می دانیم. ما 30 سال است رای ندادیم و ته دیگ مشروعیت نظام را درآوردیم. الان هم داریم حلوای نظام را می پزيم، حالا اگر 60 درصد از مردم هم شرکت کنند چه اهميتی دارد؟ مهم این است که ما شرکت نکردیم. مهم اين است که به نمايندگی از 90 درصد مردم ایران انتخابات را تحریم کردیم.» [ادامه مطلب]
«فيلمی كه اخيرا در اينترنت و بين مردم از بذله گویی های ایشان [خاتمی] دست به دست می شود، گویای این ادعاست. او در محفلی حزبی با لحنی زننده و بسيار زشت، عده ای از شهروندان مناطقی از ايران را مورد تحقير و تمسخر قرار می دهد!!!»
جملات بالا برگرفته از نوشته یک وبلاگ هوادار دولت است که اداره کنندگان آن همچنین مدیریت وبلاگی با عنوان حسین شریعتمداری، که مقالات مدیر مسوول روزنامه کیهان در آن منتشر می شود، را بر عهده دارند.
در همین حال بسیاری از سایت ها وبلاگ های هوادار جدایی آذربایجان، در سالگروز اعتراضات شهروندان ترک ایران به کاریکاتوری در روزنامه ایران با انتشار خبر این فیلم تبلیغات بسیاری را علیه سید محمد خاتمی به قصد تحریک احساسات پان ترکیستی آغاز نمودند.
همزمان با این اتفاقات تلویزیون ماهواره ای رنگارنگ نیز که یکی از مبتذل ترین شبکه های ماهواره ای اپوزیسیون محسوب می گردد بارها و بارها فیلم مذکور را به نمایش گذاشت و به جرگه ی معترضان به سید محمد خاتمی پیوست.
جالب انکه در این فیلم سید محمد خاتمی از روحانی انتقاد می کند که می گویند در ذکر روایت عروسی حضرت زهرا بسیار متبحر است. این روحانی احتمالن برای احساسی نمودن داستان عروسی حضرت فاطمه عنوان می کند که در این مراسم امام حسن و امام حسین هم حضور داشته اند!!
خاتمی بر این نکته تاکید دارد که چرا باید چنین سخنان بی پایه ای تنها برای تحریک احساسات عمومی به زبان رانده شود. ظاهرن فضا سازی ها ی اخیر در اصل به سخنان روحانی دیگری باز می گردد که در ادامه سخنان خاتمی داستان دیگری را از امام علی تعریف می نماید. که براستی نمی توان از ان ماجرا نیز برداشت توهین آمیزی داشت.
مشخص است که سه جریان عناصر وابسته به روزنامه کیهان و جریاناتی مشکوکی همانند تلویزیون مبتذل رنگارنگ به علت عداوت و کینه ای که از خاتمی به دل دارند آب به آسیاب تجزیه طلبانی می ریزند که برای ضربه زدن به تمامیت ارضی ایران در جستجوی بهانه هستند.
جملات بالا برگرفته از نوشته یک وبلاگ هوادار دولت است که اداره کنندگان آن همچنین مدیریت وبلاگی با عنوان حسین شریعتمداری، که مقالات مدیر مسوول روزنامه کیهان در آن منتشر می شود، را بر عهده دارند.
در همین حال بسیاری از سایت ها وبلاگ های هوادار جدایی آذربایجان، در سالگروز اعتراضات شهروندان ترک ایران به کاریکاتوری در روزنامه ایران با انتشار خبر این فیلم تبلیغات بسیاری را علیه سید محمد خاتمی به قصد تحریک احساسات پان ترکیستی آغاز نمودند.
همزمان با این اتفاقات تلویزیون ماهواره ای رنگارنگ نیز که یکی از مبتذل ترین شبکه های ماهواره ای اپوزیسیون محسوب می گردد بارها و بارها فیلم مذکور را به نمایش گذاشت و به جرگه ی معترضان به سید محمد خاتمی پیوست.
جالب انکه در این فیلم سید محمد خاتمی از روحانی انتقاد می کند که می گویند در ذکر روایت عروسی حضرت زهرا بسیار متبحر است. این روحانی احتمالن برای احساسی نمودن داستان عروسی حضرت فاطمه عنوان می کند که در این مراسم امام حسن و امام حسین هم حضور داشته اند!!
خاتمی بر این نکته تاکید دارد که چرا باید چنین سخنان بی پایه ای تنها برای تحریک احساسات عمومی به زبان رانده شود. ظاهرن فضا سازی ها ی اخیر در اصل به سخنان روحانی دیگری باز می گردد که در ادامه سخنان خاتمی داستان دیگری را از امام علی تعریف می نماید. که براستی نمی توان از ان ماجرا نیز برداشت توهین آمیزی داشت.
مشخص است که سه جریان عناصر وابسته به روزنامه کیهان و جریاناتی مشکوکی همانند تلویزیون مبتذل رنگارنگ به علت عداوت و کینه ای که از خاتمی به دل دارند آب به آسیاب تجزیه طلبانی می ریزند که برای ضربه زدن به تمامیت ارضی ایران در جستجوی بهانه هستند.
احمدی نژاد دیروز در جمع حامیان خود در تهران گفت: «مهمترین دستاورد این دولت در این چند سال بازیابی اعتماد به نفس ملت و خودباوری ملت ایران است. به فضل الهی بالاترین درجه اعتماد به نفس اکنون در بین ملت ما وجود دارد.»
آرای آقای احمدی نژاد! احتمالن اعتماد به نفس از نظر شما یعنی افزایش فحشا و تن فروشی، یعنی کارگری که از شرم خانواده اش از سر بی پولی خودش را در کارخانه ی ورشکست شده حلق آویز می کند!
اعتماد به نفس یعنی پدری دختر خود را برای یک میلیون تومان به هفت کارگر افغانی بفروشد. اعتماد به نفس یعنی 46 درصد تن فروشان تهران زنان شوهر دارند.
اعتماد به نفس در دولت شما یعنی دکتر زهرا بنی یعقوب را در اداره امر به معروف و نهی از منکر همدان حلق آویز کنند و آب از آب تکان نخورد، یعنی اکبر محمدی ، ولی الله فيض مهدوی و امیدرضا میرصیافی در زندان کشته شوند صدایی از کسی شنیده نشود.
آری آقای احمدی نژاد اعتماد به نفس ملت ما زیاد شده و به واقع این دستاورد دولت شماست! اعتماد به نفس دانشجویان ایران! امیر کبیری ها، علم و صنعتی ها، دانشجویان دانشگاه اصفهان، رشت، تبریز، مشهد، اهواز و ... آری آنها دیگر از چماق دارهای دولت شما نمی ترسند.
عکسهای شما را جلوی چشمانتان به آتش می کشند، شعار مرگ بر دیکتاتور سر می دهند، زندان های انفرادی را تحمل می کنند و از آرمانهایشان یک قدم عقب نشینی نمی کنند. امروز عزت و ملت ایران این دانشجویانند.
عزت مردم ایران احمد قصابان، اسماعیل سلمان پور، کوروش دانشیار، حسین ترکاشوند، نریمان مصطفوی، یاسر ترکمن، مجید توکلی، مهدی مشایخی، عباس حکیم زاده و ده ها و ده ها دانشجوی مبارز دیگرند.عزت مردم ایران جنبش برابری خواه زنانند که به دست هواداران شما سرکوب می شوند، عزت مردم ایران جنبش کارگری ، دانشجویی و زندانیان سیاسی و روزنامه های تعطیل شده هستند.
آقای احمدی نژاد اما عزت دولت شما علی کردان است، عزت دولت شما همراهی و هم سفره شدن با هوگو چاوز است، بخشیدن دریای خرز به روسهای پر مدعا ویا نشستن زیر پرچمی با عنوان مجهول و مجعول «خلیج ع ر ب ی» است.
آری! عزت برای دولت شما دیدن هاله نور است ، تقسیم سیب زمینی رایگان و تراول چک های پنچاه هزار تومانی است. عزت برای شما بزغاله خطاب کردن منتقدان و روشنفکران است. عزت برای شما اینست که بشنوید مردم چند ساعت منتظر شما ایستاده اند تا شاید دردی از دردهایی که شما به جانشان زده اید را با دستخط مبارک درمان کنند.
راستی آقای احمدی نژاد ان یک میلیارد دلار گمشده چه شد؟ نکند می خواهید همچون 33 میلیارد تومان مفقود شده شهرداری تهران خرج افزایش عزت ملت ایران بکنید! اهمیتی ندارد! مهم اینست که به همین زودی ها ما با «عزت» برمی گردیم.
در همین رابطه:
» احمدی نژاد همه راه های ماندن را امتحان می دهد [+]
آرای آقای احمدی نژاد! احتمالن اعتماد به نفس از نظر شما یعنی افزایش فحشا و تن فروشی، یعنی کارگری که از شرم خانواده اش از سر بی پولی خودش را در کارخانه ی ورشکست شده حلق آویز می کند!
اعتماد به نفس یعنی پدری دختر خود را برای یک میلیون تومان به هفت کارگر افغانی بفروشد. اعتماد به نفس یعنی 46 درصد تن فروشان تهران زنان شوهر دارند.
اعتماد به نفس در دولت شما یعنی دکتر زهرا بنی یعقوب را در اداره امر به معروف و نهی از منکر همدان حلق آویز کنند و آب از آب تکان نخورد، یعنی اکبر محمدی ، ولی الله فيض مهدوی و امیدرضا میرصیافی در زندان کشته شوند صدایی از کسی شنیده نشود.
آری آقای احمدی نژاد اعتماد به نفس ملت ما زیاد شده و به واقع این دستاورد دولت شماست! اعتماد به نفس دانشجویان ایران! امیر کبیری ها، علم و صنعتی ها، دانشجویان دانشگاه اصفهان، رشت، تبریز، مشهد، اهواز و ... آری آنها دیگر از چماق دارهای دولت شما نمی ترسند.
عکسهای شما را جلوی چشمانتان به آتش می کشند، شعار مرگ بر دیکتاتور سر می دهند، زندان های انفرادی را تحمل می کنند و از آرمانهایشان یک قدم عقب نشینی نمی کنند. امروز عزت و ملت ایران این دانشجویانند.
عزت مردم ایران احمد قصابان، اسماعیل سلمان پور، کوروش دانشیار، حسین ترکاشوند، نریمان مصطفوی، یاسر ترکمن، مجید توکلی، مهدی مشایخی، عباس حکیم زاده و ده ها و ده ها دانشجوی مبارز دیگرند.عزت مردم ایران جنبش برابری خواه زنانند که به دست هواداران شما سرکوب می شوند، عزت مردم ایران جنبش کارگری ، دانشجویی و زندانیان سیاسی و روزنامه های تعطیل شده هستند.
آقای احمدی نژاد اما عزت دولت شما علی کردان است، عزت دولت شما همراهی و هم سفره شدن با هوگو چاوز است، بخشیدن دریای خرز به روسهای پر مدعا ویا نشستن زیر پرچمی با عنوان مجهول و مجعول «خلیج ع ر ب ی» است.
آری! عزت برای دولت شما دیدن هاله نور است ، تقسیم سیب زمینی رایگان و تراول چک های پنچاه هزار تومانی است. عزت برای شما بزغاله خطاب کردن منتقدان و روشنفکران است. عزت برای شما اینست که بشنوید مردم چند ساعت منتظر شما ایستاده اند تا شاید دردی از دردهایی که شما به جانشان زده اید را با دستخط مبارک درمان کنند.
راستی آقای احمدی نژاد ان یک میلیارد دلار گمشده چه شد؟ نکند می خواهید همچون 33 میلیارد تومان مفقود شده شهرداری تهران خرج افزایش عزت ملت ایران بکنید! اهمیتی ندارد! مهم اینست که به همین زودی ها ما با «عزت» برمی گردیم.
در همین رابطه:
» احمدی نژاد همه راه های ماندن را امتحان می دهد [+]
برنامه ی تلویزیونی میر حسین موسوی دقایقی پیش از شبکه یک پخش شد. بنظر می رسد برای بسیاری راضی کننده بود. میر حسین موسوی به زبانی صحبت کرد که برای بسیاری قابل فهم بود.
چند نکته کلیدی در سخنان میر حسین وجود داشت که البته می توانست بیشتر و شفاف تر به انها بپردازد. مخصوصن با توجه به لحن تندی که قطعن احمدی نژاد در پیش خواهد گرفت باید بی پرواتر سخن بگوید.
اشاره موسوی به بایکوت وی از سوی صدا و سیما از سال 68 پیغام بسیار روشنی داشت. همچنین این موضوع که او برای استقبال کنندگان در شهرهای مختلف اتوبوسی تدارک ندیده بود و پول نفت را هم برای توزیع در آستین ندارد.
در مورد فعالیت ایران در آمریکای لاتین و حمایت از لبنان و فلسطین در حالی که در داخل دچار مشکل هستیم نیز اشاره کوتاهی کرد که جا داشت مصداقی تر صحبت می کردند مثلن اشاره به خانه سازی های دولت احمدی نژاد در ان کشورها و صدها هزار جوان محتاج خانه در ایران.
میر حسین باید با فصاحت و پتانسیل بیشتری صحبت کند. شیوه ای که بنظر می رسد مهدی کروبی در سخنانش پیش خواهد گرفت و نتیجه آن به هر حال به سود اصلاح طلبان است.
چند نکته کلیدی در سخنان میر حسین وجود داشت که البته می توانست بیشتر و شفاف تر به انها بپردازد. مخصوصن با توجه به لحن تندی که قطعن احمدی نژاد در پیش خواهد گرفت باید بی پرواتر سخن بگوید.
اشاره موسوی به بایکوت وی از سوی صدا و سیما از سال 68 پیغام بسیار روشنی داشت. همچنین این موضوع که او برای استقبال کنندگان در شهرهای مختلف اتوبوسی تدارک ندیده بود و پول نفت را هم برای توزیع در آستین ندارد.
در مورد فعالیت ایران در آمریکای لاتین و حمایت از لبنان و فلسطین در حالی که در داخل دچار مشکل هستیم نیز اشاره کوتاهی کرد که جا داشت مصداقی تر صحبت می کردند مثلن اشاره به خانه سازی های دولت احمدی نژاد در ان کشورها و صدها هزار جوان محتاج خانه در ایران.
میر حسین باید با فصاحت و پتانسیل بیشتری صحبت کند. شیوه ای که بنظر می رسد مهدی کروبی در سخنانش پیش خواهد گرفت و نتیجه آن به هر حال به سود اصلاح طلبان است.
29 خرداد 1384: «عوام این بار نیز خطر انتخاب احمدی نژاد را درک نکرده اند ، شعارهای پوپولیستی احمدی نژادحقیقت را در تاریکی فرو برده است. رییس جمهوری که نخواهد و نتواند از پیشرفت و تکنولوژی بهره ای ببرد، رفاه را دشمن دینداری بداند، شعارش عدالت در فقر بجای تولید ثروت باشد دشمن درجه ی یک منافع و امنیت ملی ایران قلمداد می شود.» [+]
سی خرداد 1384: «نوشتار حاضر و دو مطلب قبلی من قصد حمایت از هاشمی را به اذهان متبادر نموده است. من تنها به این نکته فکر می کنم: شفاف بگویم ما احمدی نژاد را نمی خواهیم، پس زنده باد هاشمی تا زمانی که احمدی نژاد را از صحنه خارج کنیم.» [+]
یکم تیر ماه 1384: «خسته شده ام چقدر برای همه خطر انتخاب احمدی نژاد را شرح دهم. دلم می خواهد بیایم شمال کنار دریا و بعد از شنایی برویم جنگل سیسنگان، مثل زمان کودکیم.بستنی میوه ای که در رستوران بین راهی جاده ساری خوردیم را خوب بخاطر دارم و کایت بازیهای کنار دریا وسبدهاوکلاهای حصیری زیبا که دست فروشها می فرختند!» [+]
چهارم تیر ماه 1384: «احمدی نژاد رییس جمهور شد حالا چه ما دوست داشته باشیم و چه بدمان بیاید و حتی اگر بی تفاوت باشیم، عملکردش بر آینده ما تاثیر گذار خواهد بود.باید این نتیجه را پذیرفت و ازهمین حالا برای فردای نامعلوم آماده شد.» [+]
سی خرداد 1384: «نوشتار حاضر و دو مطلب قبلی من قصد حمایت از هاشمی را به اذهان متبادر نموده است. من تنها به این نکته فکر می کنم: شفاف بگویم ما احمدی نژاد را نمی خواهیم، پس زنده باد هاشمی تا زمانی که احمدی نژاد را از صحنه خارج کنیم.» [+]
یکم تیر ماه 1384: «خسته شده ام چقدر برای همه خطر انتخاب احمدی نژاد را شرح دهم. دلم می خواهد بیایم شمال کنار دریا و بعد از شنایی برویم جنگل سیسنگان، مثل زمان کودکیم.بستنی میوه ای که در رستوران بین راهی جاده ساری خوردیم را خوب بخاطر دارم و کایت بازیهای کنار دریا وسبدهاوکلاهای حصیری زیبا که دست فروشها می فرختند!» [+]
چهارم تیر ماه 1384: «احمدی نژاد رییس جمهور شد حالا چه ما دوست داشته باشیم و چه بدمان بیاید و حتی اگر بی تفاوت باشیم، عملکردش بر آینده ما تاثیر گذار خواهد بود.باید این نتیجه را پذیرفت و ازهمین حالا برای فردای نامعلوم آماده شد.» [+]
یادداشت «اين تاکتیک خوبی است» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز پنجشنبه 31 اردیبهشت چاپ شده در اینجا بخوانید.
«اما آيا به واقع ائتلاف و کنار کشيدن شيخ به نفع ميرحسين يا ميرحسين براي شيخ در نهايت به سود اصلاح طلبان است؟ طرح موضوع ائتلاف بدون در نظر گرفتن تحليل آرا و مخاطبان اين دو کانديدا ما را دچار خطاي استراتژيک خواهد کرد.» [ادامه مطلب]
«اما آيا به واقع ائتلاف و کنار کشيدن شيخ به نفع ميرحسين يا ميرحسين براي شيخ در نهايت به سود اصلاح طلبان است؟ طرح موضوع ائتلاف بدون در نظر گرفتن تحليل آرا و مخاطبان اين دو کانديدا ما را دچار خطاي استراتژيک خواهد کرد.» [ادامه مطلب]
«این دانشجو از میرحسین خواست به صراحت، قانون رفع تبعیض زنان در دولت احتمالی خود را تایید یا رد کند ... میرحسین گفت: این سوالها غیرعلمی است».
وی ادامه داد: «... هر قانونی در کشور از نظر محتوا به شکلی باشد که وجدان عمومی با آن سازگار نباشد، به متحول کردن آن قانون میپردازیم. این یک فرایند است و دولت در آن نقش دارد و اگر حس کردیم در این بین تبعیض وجود دارد و از ما سوال میکنید که آیا به تغییر لوایح و ارائه آنها به مجلس اقدام خواهید کرد، جواب من آری است اما اگر سوال شما تغییر قوانین است، جواب من این است که در این باره اختیاری نداریم و این کار را نمیتوان انجام داد». [آفتاب]
جملات بالا به صرحت بیان کننده دقت نظر و شفافیتی است که باید از هر کاندیدای ریاست جمهوری انتظار داشت. موسوی در پاسخ به سوالی در مورد تایید و یا رد قوانین تبعیض آمیز در دولتش، سوال را غیر علمی می داند.
طبق قانون پیشنهاد هر تغییری در قوانین یا به صورت لایحه از سوی دولت و یا به شکل طرح از سوی بخشی از نمایندگان به مجلس ارائه می گردد و تایید و رد آن در ابتدا با اکثریت نمایندگان مجلس، سپس شورای نگهبان و در نهایت مجمع تشخیص مصلحت است.
به همین دلیل میرحسین تنها به این نکته تاکید می کند که برای رفع تبعیض به ارسال لایحه به مجلس اقدام خواهد نمود و بیش از این را نمی توان از دولت انتظار داشت.
این رفتار و نگرش موسوی است که او را در میان دیگر کاندیداهای موجود شاخص می کند. در عین حال که به حامیان وی این پیغام را خواهد داد که از میرحسین تنها باید در چهارچوب قوانین انتظار داشت.
به هر حال گذر از دولت فعلی شاید دو حسن بسیار مهم را داشته باشد: برخورداری از دولتی که در چارچوب فوانین موجود رفتار خواهد کرد و قطعن ادبیات متفاوتی از دولت نهم را در پیش خواهد گرفت.
همچنین اگر دولت نمی تواند در دفاع از حقوق شهروندان نقش تعیین کننده ای ایفا نماید حداقل به عنوان عامل ضایع کننده و اهرم فشاری مضاعف عمل نخواهد کرد.
وی ادامه داد: «... هر قانونی در کشور از نظر محتوا به شکلی باشد که وجدان عمومی با آن سازگار نباشد، به متحول کردن آن قانون میپردازیم. این یک فرایند است و دولت در آن نقش دارد و اگر حس کردیم در این بین تبعیض وجود دارد و از ما سوال میکنید که آیا به تغییر لوایح و ارائه آنها به مجلس اقدام خواهید کرد، جواب من آری است اما اگر سوال شما تغییر قوانین است، جواب من این است که در این باره اختیاری نداریم و این کار را نمیتوان انجام داد». [آفتاب]
جملات بالا به صرحت بیان کننده دقت نظر و شفافیتی است که باید از هر کاندیدای ریاست جمهوری انتظار داشت. موسوی در پاسخ به سوالی در مورد تایید و یا رد قوانین تبعیض آمیز در دولتش، سوال را غیر علمی می داند.
طبق قانون پیشنهاد هر تغییری در قوانین یا به صورت لایحه از سوی دولت و یا به شکل طرح از سوی بخشی از نمایندگان به مجلس ارائه می گردد و تایید و رد آن در ابتدا با اکثریت نمایندگان مجلس، سپس شورای نگهبان و در نهایت مجمع تشخیص مصلحت است.
به همین دلیل میرحسین تنها به این نکته تاکید می کند که برای رفع تبعیض به ارسال لایحه به مجلس اقدام خواهد نمود و بیش از این را نمی توان از دولت انتظار داشت.
این رفتار و نگرش موسوی است که او را در میان دیگر کاندیداهای موجود شاخص می کند. در عین حال که به حامیان وی این پیغام را خواهد داد که از میرحسین تنها باید در چهارچوب قوانین انتظار داشت.
به هر حال گذر از دولت فعلی شاید دو حسن بسیار مهم را داشته باشد: برخورداری از دولتی که در چارچوب فوانین موجود رفتار خواهد کرد و قطعن ادبیات متفاوتی از دولت نهم را در پیش خواهد گرفت.
همچنین اگر دولت نمی تواند در دفاع از حقوق شهروندان نقش تعیین کننده ای ایفا نماید حداقل به عنوان عامل ضایع کننده و اهرم فشاری مضاعف عمل نخواهد کرد.
در اولین روزهای اعلام رسمی کاندیداتوری میر حسین موسوی خبری از سوی رسانه های اقتدارگرایان منتشر شد که در آن به جلسه مشترک مهندس موسوی و برخی از اعضای نهضت آزادی و نیروهای ملی و مذهبی اشاره شده بود.
آن خبر با تکذیب میرحسین موسوی در عین تمجید از شخصیت و دینداری و حس خلق فعالان ملی مذهبی و اعضای نهضت آزادی همراه شد.
پس از آن در سناریویی دیگر به نقل از زهرا مصطفوی، دختر امام خمینی نقل شد که به علت همکاری مهندس موسوی با نهضت آزادی ها، جمعیت زنان انقلاب اسلامی در حمایت از موسوی تجدید نظر خواهند کرد. خبری که با واکنشی تند دختر امام تکذیب و سایت منتشر کننده -بازتاب- مجبور به عذرخواهی شد.
جالب آنکه خبرگزاری فارس چندی بعد با انتشار تکذیبیه این خبر اقدام به انتشار آن به عنوان یک خبر پر اهمیت نمود. خبری که همچنان در صفحه اول قابل مشاهده است. در همین حال در اکثر سخنرانی های موسوی توسط نیروهای هوادار احمدی نژاد از نسبت ایشان با نیروهای ملی و مذهبی سوال می گردد.
در پی آن رسانه های اقندارگرا نیز معمولن با پر رنگ نمودن این بخش از سخنان موسوی ضمن تحت الشعاع قرار دادن انتقادات نسبت احمدی نژاد، در پی حاشیه سازی برای ایشان هستند. باید پذیرفت نیروهای ملی و نهضت آزادی ایران در میان جوانان و طبقه متوسط از جایگاه و پایگاه خاصی برخوردارند و تاکید مستمر بر دوری از این جریان سیاسی به سود موسوی نخواهد بود.
مدیران ستاد موسوی بهتر است دقت نمانید و این نکته را به ایشان یادآوری کنند که سکوت در اینباره و حتی حمایت از فعالیت آزاد جریانات ملی می تواند پروژه ی تخریبی را که به سبک و سیاق روشهای حسین شریعتمداری در کیهان بسیار شبیه است را خنثی کند.
آن خبر با تکذیب میرحسین موسوی در عین تمجید از شخصیت و دینداری و حس خلق فعالان ملی مذهبی و اعضای نهضت آزادی همراه شد.
پس از آن در سناریویی دیگر به نقل از زهرا مصطفوی، دختر امام خمینی نقل شد که به علت همکاری مهندس موسوی با نهضت آزادی ها، جمعیت زنان انقلاب اسلامی در حمایت از موسوی تجدید نظر خواهند کرد. خبری که با واکنشی تند دختر امام تکذیب و سایت منتشر کننده -بازتاب- مجبور به عذرخواهی شد.
جالب آنکه خبرگزاری فارس چندی بعد با انتشار تکذیبیه این خبر اقدام به انتشار آن به عنوان یک خبر پر اهمیت نمود. خبری که همچنان در صفحه اول قابل مشاهده است. در همین حال در اکثر سخنرانی های موسوی توسط نیروهای هوادار احمدی نژاد از نسبت ایشان با نیروهای ملی و مذهبی سوال می گردد.
در پی آن رسانه های اقندارگرا نیز معمولن با پر رنگ نمودن این بخش از سخنان موسوی ضمن تحت الشعاع قرار دادن انتقادات نسبت احمدی نژاد، در پی حاشیه سازی برای ایشان هستند. باید پذیرفت نیروهای ملی و نهضت آزادی ایران در میان جوانان و طبقه متوسط از جایگاه و پایگاه خاصی برخوردارند و تاکید مستمر بر دوری از این جریان سیاسی به سود موسوی نخواهد بود.
مدیران ستاد موسوی بهتر است دقت نمانید و این نکته را به ایشان یادآوری کنند که سکوت در اینباره و حتی حمایت از فعالیت آزاد جریانات ملی می تواند پروژه ی تخریبی را که به سبک و سیاق روشهای حسین شریعتمداری در کیهان بسیار شبیه است را خنثی کند.
دانشجویان دانشگاه علم و صنعت در اعتراض به پخش گزینشی صحبت های دانشجویان در برنامه منطقه آزاد شبکه سه سیما از برگزاری و ضبط این برنامه جلوگیری نمودند.
دانشجویان با شعارهای «بیرون ، بیرون» خطاب به برگزار کنندگان این برنامه و همچنین «دانشگاه تریبون شما نیست» و «مرگ بر جیرخواران دولت» اعتراض خود را به جهت گیری های این برنامه تلویزیونی نشان دادند. تجمع دانشجویان پس از خروج عوامل این برنامه با شعار علیه برخی عوامل بسیج همچنان ادامه داشت. [فیلم]
به هیچ عنوان دور از ذهن نیست، ضبط این برنامه در دیگر دانشگاه ها نیز با واکنش های مشابهی روبرو گردد. در این روزها منتقدین دولت به شدن نسبت به جهت گیری های صدا و سیما در حمایت از دولت نهم و تخریب اصلاح طلبان معترض هستند.
این اعتراضات پیش از این با تجمع هواداران میر حسین موسوی در مقابل صدا و سیمای در تهران به شکل علنی نشان داده شده بود.
دانشجویان با شعارهای «بیرون ، بیرون» خطاب به برگزار کنندگان این برنامه و همچنین «دانشگاه تریبون شما نیست» و «مرگ بر جیرخواران دولت» اعتراض خود را به جهت گیری های این برنامه تلویزیونی نشان دادند. تجمع دانشجویان پس از خروج عوامل این برنامه با شعار علیه برخی عوامل بسیج همچنان ادامه داشت. [فیلم]
به هیچ عنوان دور از ذهن نیست، ضبط این برنامه در دیگر دانشگاه ها نیز با واکنش های مشابهی روبرو گردد. در این روزها منتقدین دولت به شدن نسبت به جهت گیری های صدا و سیما در حمایت از دولت نهم و تخریب اصلاح طلبان معترض هستند.
این اعتراضات پیش از این با تجمع هواداران میر حسین موسوی در مقابل صدا و سیمای در تهران به شکل علنی نشان داده شده بود.
یادداشت «گربه های ایرانی و دولتی برای آشتی» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز دوشنبه 28 اردیبهشت چاپ شده در اینجا بخوانید.
«جشنواره فیلم کن پس از چند سالی غیبت فیلم های ایرانی این بار فیلمی از بهمن قبادی را در بخش مسابقه خود می بیند. شاید ذهن های خلاق و کمی خیال پرداز این را نشانه یی بدانند از حضور دوباره ایران در عرصه جهانی؛ نشانه یی از آشتی دولتی که تا چند ماه دیگر سکان هدایت ایران را برعهده خواهد گرفت با جهانی که چند سالی است برای فشار و محصور کردن ایران همه تلاش خود را به کار بسته است.» [ادامه مطلب]
«جشنواره فیلم کن پس از چند سالی غیبت فیلم های ایرانی این بار فیلمی از بهمن قبادی را در بخش مسابقه خود می بیند. شاید ذهن های خلاق و کمی خیال پرداز این را نشانه یی بدانند از حضور دوباره ایران در عرصه جهانی؛ نشانه یی از آشتی دولتی که تا چند ماه دیگر سکان هدایت ایران را برعهده خواهد گرفت با جهانی که چند سالی است برای فشار و محصور کردن ایران همه تلاش خود را به کار بسته است.» [ادامه مطلب]
روزنامه یاس نو تنها پس از انتشار اولین شماره ی خود از انتشار شماره بعدی خود منع شد. سایت نوروز در اینباره می نویسد:
«شماره دوم روزنامه یاس نو توسط تیم تحریریه این روزنامه آماده گردیده بود و تمامی صفحات جهت انتشار به چاپخانه ارسال شده بود که دبیرخانه هیات نظارت بر مطبوعات با ارسال نامه ای به محل چاپ روزنامه یاس نو به همراه چند مامور جلوی انتشار شماره دوم این روزنامه را گرفت.»
باید امیدوارم بود که انتشار این روزنامه با مانعی جدی روبرو نگردد.در غیر آن صورت اصلاح طلبان و خصوصن میرحسین موسوی از داشتن روزنامه ای حرفه ای که می توان برای آن مقبولیت بالایی در میان خوانندگان مطبوعات پیش بینی نمود، محروم خواهند شد.
این اتفاق یادآور روزهای تلخ گذشته است. همان روزی که 15 روزنامه در یک زمان تعطیل شدن. تعطیلی فله ای مطبوعات. یا روز نکبت مطبوعات و آزادی در ایران. آیا این امید تازه به همین زودی به یأس تبدیل می شود؟
«شماره دوم روزنامه یاس نو توسط تیم تحریریه این روزنامه آماده گردیده بود و تمامی صفحات جهت انتشار به چاپخانه ارسال شده بود که دبیرخانه هیات نظارت بر مطبوعات با ارسال نامه ای به محل چاپ روزنامه یاس نو به همراه چند مامور جلوی انتشار شماره دوم این روزنامه را گرفت.»
باید امیدوارم بود که انتشار این روزنامه با مانعی جدی روبرو نگردد.در غیر آن صورت اصلاح طلبان و خصوصن میرحسین موسوی از داشتن روزنامه ای حرفه ای که می توان برای آن مقبولیت بالایی در میان خوانندگان مطبوعات پیش بینی نمود، محروم خواهند شد.این اتفاق یادآور روزهای تلخ گذشته است. همان روزی که 15 روزنامه در یک زمان تعطیل شدن. تعطیلی فله ای مطبوعات. یا روز نکبت مطبوعات و آزادی در ایران. آیا این امید تازه به همین زودی به یأس تبدیل می شود؟
یادداشت «از چه می ترسند؟» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز شنبه 26 اردیبهشت چاپ شده در اینجا بخوانید.
«حسین فدایی نماینده مجلس و دبیر کل جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی از تشکل های حامی محمود احمدی نژاد در اظهاراتی که خبرگزاری فارس آن را منتشر کرد، مدعی شد؛ «این جریان فتنه گر برای ایجاد یأس و ناامیدی در بین مردم این موضوع را به صورت جدی با طرح مباحثی مانند صیانت از آرای مردم دنبال می کنند و البته آنان با ایجاد یأس به دنبال کاهش مشارکت حداکثری در انتخابات هستند.» این سخنان در حالی بیان می شود که اکثر احزاب و گروه های اصلاح طلب و خصوصاً آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی بر لزوم حضور و مشارکت فعال شهروندان در انتخابات اصرار می ورزند.» [ادامه مطلب]
«حسین فدایی نماینده مجلس و دبیر کل جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی از تشکل های حامی محمود احمدی نژاد در اظهاراتی که خبرگزاری فارس آن را منتشر کرد، مدعی شد؛ «این جریان فتنه گر برای ایجاد یأس و ناامیدی در بین مردم این موضوع را به صورت جدی با طرح مباحثی مانند صیانت از آرای مردم دنبال می کنند و البته آنان با ایجاد یأس به دنبال کاهش مشارکت حداکثری در انتخابات هستند.» این سخنان در حالی بیان می شود که اکثر احزاب و گروه های اصلاح طلب و خصوصاً آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی بر لزوم حضور و مشارکت فعال شهروندان در انتخابات اصرار می ورزند.» [ادامه مطلب]
همزمان با نمایش فیلم ایرانی «کسی از گربه های ایرانی خبر ندارد» بهمن قبادی ، کارگردان این فیلم در فرش قرمز فستیوال فیلم کن ۲۰۰۹ حضور یافتند . فیلم بهمن قبادی در بخش مسابقه «نوعی نگاه» جشنواره فیلم کن به نمایش در آمد.
این دستبند سبز رنگ بهمن قبادی شاید اتفاقی باشد اما در نوع جالب توجه است. شاید بشود از طریقی در این مورد اطلاعی گرفت که آیا این دستبند سبز رنگ در حمایت از میر حسین موسوی است یا خیر!؟
این دستبند سبز رنگ بهمن قبادی شاید اتفاقی باشد اما در نوع جالب توجه است. شاید بشود از طریقی در این مورد اطلاعی گرفت که آیا این دستبند سبز رنگ در حمایت از میر حسین موسوی است یا خیر!؟ این جمله این روزها زیاد شنیده می شود که فضای کشور به هیچ عنوان انتخاباتی نیست. رسانه ملی نیز با روشی که در پیش گرفته این باور را تقویت می کند که شاید اینبار به واقع حاکمیت در پی مشارکت کنترل شده و محدود شهروندان است.
اصرار رسانه های در اختیار اصولگرایان و خصوصن صدا و سیما بر جنبه های انقلابی و مذهبی میرحسین موسوی و از سوی دیگر متهم کردن دولت خاتمی و اصلاح طلبان به وادادگی و ضعف مدیریت مهمترین استراتژی هواداران دولت است.
از سوی دیگر تاکید بر این نکته که رای به هر کاندیدا و اصولن شرکت در انتخابات تائید همه ی سیاست های نظام است به وضوح در جهت تشویق منتقدان و مخالفان به تحریم انتخابات صورت می گیرد.
به هر حال در چهار سال اخیر از محمود احمدی نژاد به عنوان اعتبار و آبروی اصولگرایان یاد شده است. بسیاری دولت نهم را نماد تمام عیار حکومت اسلامی می دانند.
حال اگر این دولت نتواند برای 4 سال آینده رای مردم را کسب نماید به شعارها و برنامه هایی که در این مدت از سوی جمهوری اسلامی در عرصه بین المللی و داخلی طرح شده لطمات جدی و جبران ناپذیری خواهد خورد.
به معنی دلیل به نظر می رسد حاکمیت میان افزایش مشارکت و حفظ وضعیت موجود ، گزینه ی دوم را برگزیده است. برخی نیز نا آگاهانه و در بعضی موارد لجوجانه با این سیاست همراهی می کنند.
پی نوشت:
» هواداران موسوی متهم می کنند [قمارعاشقانه]
اصرار رسانه های در اختیار اصولگرایان و خصوصن صدا و سیما بر جنبه های انقلابی و مذهبی میرحسین موسوی و از سوی دیگر متهم کردن دولت خاتمی و اصلاح طلبان به وادادگی و ضعف مدیریت مهمترین استراتژی هواداران دولت است.
از سوی دیگر تاکید بر این نکته که رای به هر کاندیدا و اصولن شرکت در انتخابات تائید همه ی سیاست های نظام است به وضوح در جهت تشویق منتقدان و مخالفان به تحریم انتخابات صورت می گیرد.
به هر حال در چهار سال اخیر از محمود احمدی نژاد به عنوان اعتبار و آبروی اصولگرایان یاد شده است. بسیاری دولت نهم را نماد تمام عیار حکومت اسلامی می دانند.
حال اگر این دولت نتواند برای 4 سال آینده رای مردم را کسب نماید به شعارها و برنامه هایی که در این مدت از سوی جمهوری اسلامی در عرصه بین المللی و داخلی طرح شده لطمات جدی و جبران ناپذیری خواهد خورد.
به معنی دلیل به نظر می رسد حاکمیت میان افزایش مشارکت و حفظ وضعیت موجود ، گزینه ی دوم را برگزیده است. برخی نیز نا آگاهانه و در بعضی موارد لجوجانه با این سیاست همراهی می کنند.
پی نوشت:
» هواداران موسوی متهم می کنند [قمارعاشقانه]
متولد ماه مهر: جلسه 17 مجلس ششم - روز یكشنبه 16 مرداد 1379:
رجبعلی مزروعی: من استناد میكنم به همان اصولی كه جناب آقای ربوشه كردند. ما سوگند خوردهایم كه مدافع قانون اساسی باشیم. اصل یكصد و دهم وظایف رهبری را به تفصیل معین كرده. من توجیهی كه حضرت عالی برای خارج از دستور اعلام كردن قانون مطبوعات آوردید این را مستند به قانون اساسی كردید. بنظر من استنادی به قانون اساسی در این زمینه نمیشود كرد و ما میتوانیم یك كار فراقانونی را اینجا بپذیریم. این خارج كردن قانون .... بله، بهرحال من فكر میكنم به قانون اساسی برای اینكار نمیشود استناد كرد. قانون اساسی وظایف را بطور دقیق احصاء كرده و خارج كردن این طرح اصلاح قانون مطبوعات از دستور مجلس، هم خلاف آییننامه مجلس است و هم با قانون اساسی نمیخواند.
کروبی: میكروفن آقای مزروعی را خاموش نكنید من یك سئوالی كنم، ایشان جواب بدهد. شما بفرمایید در مجلس دوم كه آن بساطها شد و همه ما و شما همه هم همدیگر را میشناسیم، آن بساط را برای آذری و اینها راه انداخته بودید كه همه هم مرید امام بودند چه بود؟ این را جواب بدهید كه اینها امر امام را چرا اطاعت نكردند؟ این را جناب عالی جواب بدهید (عدهای از نمایندگان - احنست) آنموقع اعتقاد داشتیم یا نداشتیم؟ جواب بدهید؟
مزروعی: اجازه بدهید، جناب آقای كروبی! این را دارید به من نسبت میدهید
کروبی: ببینید! با كسی روبرو هستید كه نه از كسی خورده، بردهای دارد، نه مطیع كسی است كه جز خدا و امام، این را هم به شما بگویم، اما قانونی وظیفهام را عمل میكنم وامدار هیچكس هم در این نظام نیستم، حالا با صراحت اعلام میكنم، جواب بدهید.
مزروعی: ببینید! اگر اینطوری است ...
کروبی: خوب، بگویید دیگر. . .
مزروعی: من الان میگویم، من ایستادهام كه بگویم
کروبی: من كه خودم خواهش كردم میكروفن ایشان را خاموش نكنند، بفرمایید.
مزروعی: بنده اصلا در جریان آن موضوع نیستم كه كیفیت آن چگونه بوده، در مجلس دوم هم نبودم و حتی اگر آنموقع هم این كار انجام شده باشد دلیل بر درستی آن نیست، یعنی چه استنادی است كه ما میكنیم؟ ما در این سالها قانونگرایی را بعنوان یك شعار اصلی پذیرفتهایم، اصلاحات اگر بخواهد در كشور انجام شود جز تكیه بر قانون نمیشود و این مسیر معلوم نیست كه به كجا ادامه پیدا كند من نمیدانم شما چطور این را قانون اساسی توجیه میكنید. بنده را توجیه كنید و اشكال قبلی دلیل بر این نیست كه اشكال جدید را هم توجیه كند. (عده ای از نمایندگان - احسنت) [ادامه مطلب]
رجبعلی مزروعی: من استناد میكنم به همان اصولی كه جناب آقای ربوشه كردند. ما سوگند خوردهایم كه مدافع قانون اساسی باشیم. اصل یكصد و دهم وظایف رهبری را به تفصیل معین كرده. من توجیهی كه حضرت عالی برای خارج از دستور اعلام كردن قانون مطبوعات آوردید این را مستند به قانون اساسی كردید. بنظر من استنادی به قانون اساسی در این زمینه نمیشود كرد و ما میتوانیم یك كار فراقانونی را اینجا بپذیریم. این خارج كردن قانون .... بله، بهرحال من فكر میكنم به قانون اساسی برای اینكار نمیشود استناد كرد. قانون اساسی وظایف را بطور دقیق احصاء كرده و خارج كردن این طرح اصلاح قانون مطبوعات از دستور مجلس، هم خلاف آییننامه مجلس است و هم با قانون اساسی نمیخواند.
کروبی: میكروفن آقای مزروعی را خاموش نكنید من یك سئوالی كنم، ایشان جواب بدهد. شما بفرمایید در مجلس دوم كه آن بساطها شد و همه ما و شما همه هم همدیگر را میشناسیم، آن بساط را برای آذری و اینها راه انداخته بودید كه همه هم مرید امام بودند چه بود؟ این را جواب بدهید كه اینها امر امام را چرا اطاعت نكردند؟ این را جناب عالی جواب بدهید (عدهای از نمایندگان - احنست) آنموقع اعتقاد داشتیم یا نداشتیم؟ جواب بدهید؟
مزروعی: اجازه بدهید، جناب آقای كروبی! این را دارید به من نسبت میدهید
کروبی: ببینید! با كسی روبرو هستید كه نه از كسی خورده، بردهای دارد، نه مطیع كسی است كه جز خدا و امام، این را هم به شما بگویم، اما قانونی وظیفهام را عمل میكنم وامدار هیچكس هم در این نظام نیستم، حالا با صراحت اعلام میكنم، جواب بدهید.
مزروعی: ببینید! اگر اینطوری است ...
کروبی: خوب، بگویید دیگر. . .
مزروعی: من الان میگویم، من ایستادهام كه بگویم
کروبی: من كه خودم خواهش كردم میكروفن ایشان را خاموش نكنند، بفرمایید.
مزروعی: بنده اصلا در جریان آن موضوع نیستم كه كیفیت آن چگونه بوده، در مجلس دوم هم نبودم و حتی اگر آنموقع هم این كار انجام شده باشد دلیل بر درستی آن نیست، یعنی چه استنادی است كه ما میكنیم؟ ما در این سالها قانونگرایی را بعنوان یك شعار اصلی پذیرفتهایم، اصلاحات اگر بخواهد در كشور انجام شود جز تكیه بر قانون نمیشود و این مسیر معلوم نیست كه به كجا ادامه پیدا كند من نمیدانم شما چطور این را قانون اساسی توجیه میكنید. بنده را توجیه كنید و اشكال قبلی دلیل بر این نیست كه اشكال جدید را هم توجیه كند. (عده ای از نمایندگان - احسنت) [ادامه مطلب]
یادداشت «اصولگرايان و کابوس شکست» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز پنجشنبه 24 اردیبهشت چاپ شده در اینجا بخوانید.
«وقتی ميرحسين موسوی برای شرکت در انتخابات اعلام حضور کرد، اصولگرايان که حضور مثلث کروبی، خاتمی و ميرحسين را زمينه شکست اصلاح طلبان می ديدند، بيش از هر زمان ديگری به وجد آمدند. اما اين شادی ديرزمانی نپاييد. سيدمحمد خاتمی در اقدامی هوشمندانه که تحسين بسياری را برانگيخت با وجود اقبال عمومی و درخواست هوادارانش اعلام انصراف کرد و ميدان رقابت را به مهدی کروبی و ميرحسين موسوی سپرد.» [ادامه مطلب]
«وقتی ميرحسين موسوی برای شرکت در انتخابات اعلام حضور کرد، اصولگرايان که حضور مثلث کروبی، خاتمی و ميرحسين را زمينه شکست اصلاح طلبان می ديدند، بيش از هر زمان ديگری به وجد آمدند. اما اين شادی ديرزمانی نپاييد. سيدمحمد خاتمی در اقدامی هوشمندانه که تحسين بسياری را برانگيخت با وجود اقبال عمومی و درخواست هوادارانش اعلام انصراف کرد و ميدان رقابت را به مهدی کروبی و ميرحسين موسوی سپرد.» [ادامه مطلب]
دیروز سخنرانی شیخ مهدی کروبی در جمع شهروندان اهوازی در همان مکانی که میرحسین موسوی ماه گذشته و سید محمد خاتمی در سال 76 سخنان خود را ایراد نمودند، برگزار شد.
جمعیت حاضر که نزدیک به 2000 نفر بودند به هیچ عنوان قابل مقایسه با جمعیت بالغ بر 14 هزار نفری نبودند که برای سخنرانی میرحسین موسوی حاضر شدند.
حضوراعضای ستادهای انتخاباتی میرحسین موسوی وهمچنین مسوولان، اعضای شورای مرکزی و دیگر اعضای احزاب مشارکت ، مجاهدین انقلاب و کارگزاران و دیگر گروه های حامی میرحسین بسیار پر رنگ و مشهود بود.
گرچه در مراسم سخنرانی میرحسین موسوی هیچ شعار سیاسی داده نشد اما جمعیت در شعارهایشان عدالت ، آزادی بیان و آزادی زندانیان سیاسی محور قرار داده بودند.
در این مراسم اما گرچه ترانه «ای ایران» و شعارهای مختلف سیاسی اعلام می شد اما کمتر با استقبال جمعیت روبرو شد. اما بنظر می رسید شعار «مهدی امپراطور» و «مهدی پا طلایی» از محبویت خاصی برخوردار بود.
البته در یک مورد که تعدای از هواداران محمود احمدی نژاد شعار «احمدی احمدی حمایتت می کنیم» و «مرگ بر منافق» سر دادند با شعار «نصر من الله و فتح القریب /مرگ بر این دولت مردم فریب» روبرو شدند و درگیری محدودی نیز اتفاق افتاد.
در حالی که ستادهای انتخاباتی میرحسین موسوی از ضعف مشهودی در برنامه ریزی و تبلیغات و جذب آرای عمومی رنج می برند و احزاب اصلاح طلب ایشان نیز دیر به رقابت انتخاباتی وارد شده اند ، ضعف کروبی در جلب آرای عمومی بیش از پیش خطر انتخاب احمدی نژاد در دور اول را قوت می بخشد.
بنظر می رسد مهدی کروبی بسیار کمتر از آن چیزی که احتمال آن می رسد می تواند آرای شهروندان را به خود اختصاص دهد. اگر خوزستان را ملاک قرار دهیم باید اعتراف نمود کروبی حتی در سایه حمایت خیل عظیمی از رفرمیستهای دو آتشه و چهره های مطرح سیاسی نیز در جلب آرای سیاسی ناتوان است.
جمعیت حاضر که نزدیک به 2000 نفر بودند به هیچ عنوان قابل مقایسه با جمعیت بالغ بر 14 هزار نفری نبودند که برای سخنرانی میرحسین موسوی حاضر شدند.
حضوراعضای ستادهای انتخاباتی میرحسین موسوی وهمچنین مسوولان، اعضای شورای مرکزی و دیگر اعضای احزاب مشارکت ، مجاهدین انقلاب و کارگزاران و دیگر گروه های حامی میرحسین بسیار پر رنگ و مشهود بود.
گرچه در مراسم سخنرانی میرحسین موسوی هیچ شعار سیاسی داده نشد اما جمعیت در شعارهایشان عدالت ، آزادی بیان و آزادی زندانیان سیاسی محور قرار داده بودند.
در این مراسم اما گرچه ترانه «ای ایران» و شعارهای مختلف سیاسی اعلام می شد اما کمتر با استقبال جمعیت روبرو شد. اما بنظر می رسید شعار «مهدی امپراطور» و «مهدی پا طلایی» از محبویت خاصی برخوردار بود.
البته در یک مورد که تعدای از هواداران محمود احمدی نژاد شعار «احمدی احمدی حمایتت می کنیم» و «مرگ بر منافق» سر دادند با شعار «نصر من الله و فتح القریب /مرگ بر این دولت مردم فریب» روبرو شدند و درگیری محدودی نیز اتفاق افتاد.
در حالی که ستادهای انتخاباتی میرحسین موسوی از ضعف مشهودی در برنامه ریزی و تبلیغات و جذب آرای عمومی رنج می برند و احزاب اصلاح طلب ایشان نیز دیر به رقابت انتخاباتی وارد شده اند ، ضعف کروبی در جلب آرای عمومی بیش از پیش خطر انتخاب احمدی نژاد در دور اول را قوت می بخشد.
بنظر می رسد مهدی کروبی بسیار کمتر از آن چیزی که احتمال آن می رسد می تواند آرای شهروندان را به خود اختصاص دهد. اگر خوزستان را ملاک قرار دهیم باید اعتراف نمود کروبی حتی در سایه حمایت خیل عظیمی از رفرمیستهای دو آتشه و چهره های مطرح سیاسی نیز در جلب آرای سیاسی ناتوان است.
دستگاه قضایی -به طور کلی حکومت- گاهی روالی را در برخی مسائل برمی گزیند که یا آنچنان پیچیده است که قابل تحلیل نیست، یا اصلن از هیچ منطقی پیروی نمی کنند تا بشود آنرا تحلیل کرد.
«نیکبخت در گفتگو با رادیو زمانه گفت که در محکومیت اولیه، جرم خانم صابری «جاسوسی برای کشور متخاصم و نگهداری اسناد طبقهبندی شده» تشخیص داده شده بود. ولی با ارائه ادله و مستندات جدید، مورد اول از وی رفع و تنها مورد دوم جرم تشخیص داده شد که با پذیرش اتهام دوم از جانب خانم صابری، حکم صادره تخفیف یافت.»
یعنی تا یک هفته پیش مشخص بود که رکسانا صابری جاسوس است. بر اساس شواهد و قرائن مطمئنن غیر قابل انکار برای دادگاه اولیه. در یک جلسه بعد استادی ارائه شد که مشخص کرد رکسانا جاسوس نبود!
محمد مصطفایی در وبلاگش نوشته، مشخص شده که آمریکا کشور متخاصم نبوده! خوب در این حالت می شود جاسوسی برای کشورغیر متخاصم! نگهداری اسناد طبقه بندی شده را هم پذیرفت اما باید مشخص شود این اسناد را از کجا تهیه کرده و همکارنش در این ماجرا چه کسانی بوده اند که اسناد به دست او رسیده.
به هر حال خوبی ماجرا پایان خوش انست که این سه ماه زندان رکسانا و جنجال های بین المللی این چند ماهه را تحت شعاع قرار می دهد. شاید هم ماجرا پیچیده تر از این حرفهاست!!
«نیکبخت در گفتگو با رادیو زمانه گفت که در محکومیت اولیه، جرم خانم صابری «جاسوسی برای کشور متخاصم و نگهداری اسناد طبقهبندی شده» تشخیص داده شده بود. ولی با ارائه ادله و مستندات جدید، مورد اول از وی رفع و تنها مورد دوم جرم تشخیص داده شد که با پذیرش اتهام دوم از جانب خانم صابری، حکم صادره تخفیف یافت.»
یعنی تا یک هفته پیش مشخص بود که رکسانا صابری جاسوس است. بر اساس شواهد و قرائن مطمئنن غیر قابل انکار برای دادگاه اولیه. در یک جلسه بعد استادی ارائه شد که مشخص کرد رکسانا جاسوس نبود!
محمد مصطفایی در وبلاگش نوشته، مشخص شده که آمریکا کشور متخاصم نبوده! خوب در این حالت می شود جاسوسی برای کشورغیر متخاصم! نگهداری اسناد طبقه بندی شده را هم پذیرفت اما باید مشخص شود این اسناد را از کجا تهیه کرده و همکارنش در این ماجرا چه کسانی بوده اند که اسناد به دست او رسیده.
به هر حال خوبی ماجرا پایان خوش انست که این سه ماه زندان رکسانا و جنجال های بین المللی این چند ماهه را تحت شعاع قرار می دهد. شاید هم ماجرا پیچیده تر از این حرفهاست!!
تازه ترین یادداشتم را با عنوان «رضایی به سود چه کسی آمده است؟» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز دوشنبه 21 اردیبهشت چاپ شده در اینجا بخوانید.
گرچه محسن رضایی در سخنانی ابراز داشته است «اگر مسیر فعلی ادامه پیدا کند ما به سمت پرتگاه می رویم»؛ اما آیا به واقع حضور دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام برای رقابت با احمدی نژاد است؟ بررسی سخنان چندماهه اخیر محسن رضایی این باور را به ذهن متبادر می کند که وی نسبت به دولت محمود احمدی نژاد موضعی به شدت انتقادی دارد. گرچه نسبت به عملکرد اصلاح طلبان نیز خوشبین نبوده و بر این باور است که «اگر به گذشته برگردیم، شکست خواهیم خورد». [ادامه مطلب]
گرچه محسن رضایی در سخنانی ابراز داشته است «اگر مسیر فعلی ادامه پیدا کند ما به سمت پرتگاه می رویم»؛ اما آیا به واقع حضور دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام برای رقابت با احمدی نژاد است؟ بررسی سخنان چندماهه اخیر محسن رضایی این باور را به ذهن متبادر می کند که وی نسبت به دولت محمود احمدی نژاد موضعی به شدت انتقادی دارد. گرچه نسبت به عملکرد اصلاح طلبان نیز خوشبین نبوده و بر این باور است که «اگر به گذشته برگردیم، شکست خواهیم خورد». [ادامه مطلب]
محمدعلی بزرگواری، یکی از نمایندگان اصولگرای مجلس در جلسه ی علنی روز یکشنبه مجلس در واکنش به سخنان بی سابقه دکتر زیبا کلام در برنامه زنده تلویزیونی «رو در رو» شبکه خبر می گوید:
«به کجا رسیدهایم که فردی "دلقک مانند" که به "زبل خان" معروف است به برنامه دعوت کنند تا با تحلیل ناصحیح، مخالفت نظام جمهوری اسلامی با آمریکا جهانخوار را به حساب ناکارآمدی مسوولان نظام بگذارد و در ادامه جنگ و دفاع مقدس را پس از فتح خرمشهر زیر سوال ببرد و در واقع امام و شهدا را محکوم کند و در برابر آن کسی نباشد که به اراجیف این فرد زشت کلام جواب قانع کنندهای بدهد.»
باید خوشحال بود که این نماینده با ادب، با دلایل قانع کننده و مستدل خود با سخنان -ببخشید اراجیف- دکتر زبل خان دلقک پاسخ دادند.
با این اوصاف دو مسئله واضح است. اول زیبا کلام نه فتح خرمشهر را زیر سوال برد نه امام و شهدا را محکوم کرد. سوال زیبا کلام روشن بود: اگر جنگ را آمریکا راه انداخت چرا بعد از فتح خرمشهر ادامه پیدا کرد؟
مسئله دوم به دلایل عصبانیت افراطی ها از این سخنان باز می گردد. عادت به 30 سال حرف زدن و استدلال کردن به شکل یک طرفه ، تحمل نظر مخالف را دشوار می کند. حالا اگر این سخنان شنونده نیز داشته باشد تحملش دشوارتر هم خواهد شد.
ادر طول همه این سالها از شبکه ها و برنامه های گوناگون تحلیل هایی به سود یک برداشت خاص ارائه شد، در همین حال حکومت معتقد است که اکثریت مطلق جامعه هم با آنها همراهند، تحمل شنیدن مجموعن 15 دقیقه نظری انتقادی، اینچنین دشوار است که لجام ادب و اخلاق گسسته شود و لوازم وهن مجلس فراهم گردد؟
سی سال یکجانبه گرایی در تحلیل مسائل و نشتیدن صدای مخالفان در رسانه ی ملی اینچنین حکمت را از استانداردهای حکومت دموکراتیک دور کرده است. باید سالها تمرین درست شنیدن و گفتن کنیم.
«به کجا رسیدهایم که فردی "دلقک مانند" که به "زبل خان" معروف است به برنامه دعوت کنند تا با تحلیل ناصحیح، مخالفت نظام جمهوری اسلامی با آمریکا جهانخوار را به حساب ناکارآمدی مسوولان نظام بگذارد و در ادامه جنگ و دفاع مقدس را پس از فتح خرمشهر زیر سوال ببرد و در واقع امام و شهدا را محکوم کند و در برابر آن کسی نباشد که به اراجیف این فرد زشت کلام جواب قانع کنندهای بدهد.»
باید خوشحال بود که این نماینده با ادب، با دلایل قانع کننده و مستدل خود با سخنان -ببخشید اراجیف- دکتر زبل خان دلقک پاسخ دادند.
با این اوصاف دو مسئله واضح است. اول زیبا کلام نه فتح خرمشهر را زیر سوال برد نه امام و شهدا را محکوم کرد. سوال زیبا کلام روشن بود: اگر جنگ را آمریکا راه انداخت چرا بعد از فتح خرمشهر ادامه پیدا کرد؟
مسئله دوم به دلایل عصبانیت افراطی ها از این سخنان باز می گردد. عادت به 30 سال حرف زدن و استدلال کردن به شکل یک طرفه ، تحمل نظر مخالف را دشوار می کند. حالا اگر این سخنان شنونده نیز داشته باشد تحملش دشوارتر هم خواهد شد.
ادر طول همه این سالها از شبکه ها و برنامه های گوناگون تحلیل هایی به سود یک برداشت خاص ارائه شد، در همین حال حکومت معتقد است که اکثریت مطلق جامعه هم با آنها همراهند، تحمل شنیدن مجموعن 15 دقیقه نظری انتقادی، اینچنین دشوار است که لجام ادب و اخلاق گسسته شود و لوازم وهن مجلس فراهم گردد؟
سی سال یکجانبه گرایی در تحلیل مسائل و نشتیدن صدای مخالفان در رسانه ی ملی اینچنین حکمت را از استانداردهای حکومت دموکراتیک دور کرده است. باید سالها تمرین درست شنیدن و گفتن کنیم.
شیخ مهدی کروبی آدم خوبی است. حرفهایی می زند که به آن اعتقاد ندارد و یا در بهترین حالت مفهوم و دلیل عقلی آنها را درک نکرده اما روشنفکران از آن حرفها لذت می برند.
مهندس میر حسین موسوی آدم خوبی است. حرفهایی نمی زند که روشنفکران از آن سخنان خوششان بیاید اما به چیزهایی که می گوید اعتقاد دارد و عمل می کند.
اگر علاقمندید که بدانید چرا پیشنهاد نمی کنم که به مهدی کروبی را ی بدهید می توانید ادامه مطلب را بخوانید.
مهندس میر حسین موسوی آدم خوبی است. حرفهایی نمی زند که روشنفکران از آن سخنان خوششان بیاید اما به چیزهایی که می گوید اعتقاد دارد و عمل می کند.
اگر علاقمندید که بدانید چرا پیشنهاد نمی کنم که به مهدی کروبی را ی بدهید می توانید ادامه مطلب را بخوانید.
یادداشت «عدالت با طعم رسانه ملی» را که برای روزنامه اعتماد نوشته ام در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز یکشنبه 20 اردیبهشت ماه به چاپ رسیده در اینجا بخوانید.
«کيفيت مطالب منتشرشده، انتخاب عناوين کم اهميت، ناديده گرفتن سخنان مير حسين موسوی و مهدی کروبی درباره آزادی های مدنی، حقوق بشر، آزادی مطبوعات، لزوم حفظ حرمت دانشجو و دانشگاه، لزوم تغيير قانون نظارت استصوابی، حمايت از تلاش های جنبش زنان و دانشجويان، لزوم رفع سانسور در عرصه فرهنگ و ده ها مورد ديگر، روال معمول رسانه ملی است.» [ادامه مطلب]
«کيفيت مطالب منتشرشده، انتخاب عناوين کم اهميت، ناديده گرفتن سخنان مير حسين موسوی و مهدی کروبی درباره آزادی های مدنی، حقوق بشر، آزادی مطبوعات، لزوم حفظ حرمت دانشجو و دانشگاه، لزوم تغيير قانون نظارت استصوابی، حمايت از تلاش های جنبش زنان و دانشجويان، لزوم رفع سانسور در عرصه فرهنگ و ده ها مورد ديگر، روال معمول رسانه ملی است.» [ادامه مطلب]
با شرکت در این نظرسنجی بگویید که «آیا دوست دارید احمدی نژاد 4 سال آینده نیز رئیس جمهور ایران باشند یا خیر؟». در این نظرسنجی دو گزینه ی آری ، یک گزینه خیر و یک گزینه مهم نیست، وجود دارد.
شما همچنین می توانید برای شرکت در سایر نظر سنجی های این وبلاگ در همین صفحه در قسمت بالای ستون سمت راست نظر خود را وارد کنید. و با مراجعه به لینک سایر نظرسنجی ها، آخرین نظرسنجی فعال و نتایج دیگر نظرسنجی های صورت گرفته را مشاهده کنید.
شما همچنین می توانید برای شرکت در سایر نظر سنجی های این وبلاگ در همین صفحه در قسمت بالای ستون سمت راست نظر خود را وارد کنید. و با مراجعه به لینک سایر نظرسنجی ها، آخرین نظرسنجی فعال و نتایج دیگر نظرسنجی های صورت گرفته را مشاهده کنید.
تازه ترین یادداشتم را با عنوان «داستان ناراستان» که با تیتر «سوال های بی پاسخ» در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز شنبه 19 اردیبهشت ماه چاپ شده است را می توانید در اینجا بخوانید.
کشمکش اخير ميان شيخ مهدی کروبی و حسين شريعتمداری مديرمسوول روزنامه کيهان، سووال های زيادی برای مخاطبان ايجاد می کند. کيهان بيش از يک دهه است که با بهره گيری از عباراتی همچون؛ «نگذاريد بگوييم...» خطاب به روشنفکران، فعالان عرصه فرهنگ و اجتماع و نيروهای سياسی در جهت ساکت کردن مخالفان خود گام برداشته است.
حالا در اين ماجرا مهدی کروبی خطاب اين ادبيات قرار می گيرد؛ «پس جناب شيخ بگذاريد مسائل سربسته بماند و معلوم نشود که در سابقه و حال افراد چه گذشته است. بگذاريد مردم ندانند که در طبقه يازدهم ساختمان طالقانی چه می گذشت،»
کشمکش اخير ميان شيخ مهدی کروبی و حسين شريعتمداری مديرمسوول روزنامه کيهان، سووال های زيادی برای مخاطبان ايجاد می کند. کيهان بيش از يک دهه است که با بهره گيری از عباراتی همچون؛ «نگذاريد بگوييم...» خطاب به روشنفکران، فعالان عرصه فرهنگ و اجتماع و نيروهای سياسی در جهت ساکت کردن مخالفان خود گام برداشته است.
حالا در اين ماجرا مهدی کروبی خطاب اين ادبيات قرار می گيرد؛ «پس جناب شيخ بگذاريد مسائل سربسته بماند و معلوم نشود که در سابقه و حال افراد چه گذشته است. بگذاريد مردم ندانند که در طبقه يازدهم ساختمان طالقانی چه می گذشت،»
برنامه تلویزیونی «رو در رو» جمعه شب ساعت 20:30 به مدت یک ساعت از شبکه خبر به شکلی زنده پخش شد. در این برنامه به شکل بی سابقه ای برخی سیاست های کلیدی 30 ساله جمهوری اسلامی ایران از سوی دکتر صادق زیبا کلام مورد انتقاد، سرزنش و حتی تمسخر واقع شد. [ویدیو]
زیبا کلام مدعی شد که 30 سال گذشته ما در این توهم بوده ایم که پرچمدار مبارزه کشورهای جهان سوم و تحت ستم با «استکبار جهانی» به رهبری آمریکا هستم. بجای اصل قرار دادن منافع ملی ، ایدئولوژی را برای تنظیم سیاست خارجی خود برگزیده ایم.
زیبا کلام در پاسخ به ادعای محمدرضا حاج بابایی ، عضو هیات رئیسه مجلس هشتم در مورد آزاد ننمودن 12 میلیارد دلار دارایی های بلوکه شده ایران توسط دولت اوباما به عنوان حسن نیت، پاسخ داد:
«بحث بلوکه شدن دارایی های ایران واقعیت ندارد. این پولها به عنوان غرامت به ایرانیانی که به شهروندی آمریکا درآمده بودند و اموالشان به هر بهانه ای، مثلا طاغوتی بودن، توسط سپاه و دولت و دیگر نهادها مصادره شد پرداخته شده است. آنها به دادگاه های آمریکا شکایت کرده اند که اموال و زمین ها و کارخانه هایشان بی دلیل مصادره شده و پس از بررسی غرامت هایی به آنها تعلق گرفته و از آن پول چیزی باقی نمانده است.»
همچنین زیبا کلام در پاسخ به سخنان بابایی که آمریکا را موجب بسیاری از مشکلات کشور خواند گفت : «ما به همین دلیل با آمریکا دشمنی می کنیم که برای مشکلاتی که از حلشان عاجز هستیم مقصری داشته باشیم و چه مقصری بهتر از آمریکا.»
این استاد دانشگاه در مورد این تصور که آمریکا رژیم صدام را به جنگ با ایران مجبور کرد، گفت: «سی سال این دروغ را به مردم گفته ایم اما پاسخ نمی دهیم اگر جنگ بد بود و آمریکا آنرا به راه انداخت چرا پس از فتح خرمشهر آنرا متوقف نکردید؟ آیا آمریکا بود که بر ادامه جنگ اصرار می کرد؟»
زیبا کلام همچنین با انتقاد از سیاست صدا و سیما گفت: «شما خبرهایی را که در جهت رفتار های مثبت دولت آمریکا و باراک اوباما باشد پوشش نمی دهید. مثلن وقتی ایشان از لزوم پیوستن اسرائیل به ان پی تی یا تشکیل دولت فلسطینی حرف می زند.»
دکتر زیبا کلام در پاسخ به پرسش دو نفر از دانشجویان حاضر دراین برنامه در مورد دلایل ادامه دشمنی با آمریکا و اینکه چرا بعد از سی سال از فرصت پیش آمده استفاده نمی کنیم گفت : «باید این را از کسانی پرسید که فکر می کنند «پرچمدار مبارزه با استکبار جهانی» هستند و منافع ملی را اینگونه به خطر انداخته اند.»
امیر محبیان، روزنامه نگار و دکتر کیومرث اشتریان، استاد دانشگاه تهران از دیگر مهمانان این برنامه بودند. بینندگان نیز می توانستند با تماس تلفنی و طرح سوال و همچنین ارسال اس ام اس و پاسخ به سوال «آیا عملکرد اوباما را در 100 روز اخیر مثبت ارزیابی می کنید؟» در این برنامه شرکت کنند.
لازم به ذکر است نقل قولهای بالا نزدیک به سخنان ابراز شده و تنها بخشی از اظهار نظر های طرح شده در این گفتگو است. در این برنامه محبیان مواضع بسیار میانه و معتدلی را طرح نمود و محتوای سخنان اشتریان بیشترین نزدیکی را به اظهارات زیبا کلام داشت.
پخش این برنامه به شکل فعلی را می توان یکی از مثبت ترین اقدامات صدا و سیمای جمهوری اسلامی در یک دهه اخیر قلمداد نمود. اگر امکان ادامه آن به شکل و سیاق فعلی و بهره بردن از همه دیدگاه ها میسر باشد.
زیبا کلام مدعی شد که 30 سال گذشته ما در این توهم بوده ایم که پرچمدار مبارزه کشورهای جهان سوم و تحت ستم با «استکبار جهانی» به رهبری آمریکا هستم. بجای اصل قرار دادن منافع ملی ، ایدئولوژی را برای تنظیم سیاست خارجی خود برگزیده ایم.
زیبا کلام در پاسخ به ادعای محمدرضا حاج بابایی ، عضو هیات رئیسه مجلس هشتم در مورد آزاد ننمودن 12 میلیارد دلار دارایی های بلوکه شده ایران توسط دولت اوباما به عنوان حسن نیت، پاسخ داد:
«بحث بلوکه شدن دارایی های ایران واقعیت ندارد. این پولها به عنوان غرامت به ایرانیانی که به شهروندی آمریکا درآمده بودند و اموالشان به هر بهانه ای، مثلا طاغوتی بودن، توسط سپاه و دولت و دیگر نهادها مصادره شد پرداخته شده است. آنها به دادگاه های آمریکا شکایت کرده اند که اموال و زمین ها و کارخانه هایشان بی دلیل مصادره شده و پس از بررسی غرامت هایی به آنها تعلق گرفته و از آن پول چیزی باقی نمانده است.»
همچنین زیبا کلام در پاسخ به سخنان بابایی که آمریکا را موجب بسیاری از مشکلات کشور خواند گفت : «ما به همین دلیل با آمریکا دشمنی می کنیم که برای مشکلاتی که از حلشان عاجز هستیم مقصری داشته باشیم و چه مقصری بهتر از آمریکا.»
این استاد دانشگاه در مورد این تصور که آمریکا رژیم صدام را به جنگ با ایران مجبور کرد، گفت: «سی سال این دروغ را به مردم گفته ایم اما پاسخ نمی دهیم اگر جنگ بد بود و آمریکا آنرا به راه انداخت چرا پس از فتح خرمشهر آنرا متوقف نکردید؟ آیا آمریکا بود که بر ادامه جنگ اصرار می کرد؟»
زیبا کلام همچنین با انتقاد از سیاست صدا و سیما گفت: «شما خبرهایی را که در جهت رفتار های مثبت دولت آمریکا و باراک اوباما باشد پوشش نمی دهید. مثلن وقتی ایشان از لزوم پیوستن اسرائیل به ان پی تی یا تشکیل دولت فلسطینی حرف می زند.»
دکتر زیبا کلام در پاسخ به پرسش دو نفر از دانشجویان حاضر دراین برنامه در مورد دلایل ادامه دشمنی با آمریکا و اینکه چرا بعد از سی سال از فرصت پیش آمده استفاده نمی کنیم گفت : «باید این را از کسانی پرسید که فکر می کنند «پرچمدار مبارزه با استکبار جهانی» هستند و منافع ملی را اینگونه به خطر انداخته اند.»
امیر محبیان، روزنامه نگار و دکتر کیومرث اشتریان، استاد دانشگاه تهران از دیگر مهمانان این برنامه بودند. بینندگان نیز می توانستند با تماس تلفنی و طرح سوال و همچنین ارسال اس ام اس و پاسخ به سوال «آیا عملکرد اوباما را در 100 روز اخیر مثبت ارزیابی می کنید؟» در این برنامه شرکت کنند.
لازم به ذکر است نقل قولهای بالا نزدیک به سخنان ابراز شده و تنها بخشی از اظهار نظر های طرح شده در این گفتگو است. در این برنامه محبیان مواضع بسیار میانه و معتدلی را طرح نمود و محتوای سخنان اشتریان بیشترین نزدیکی را به اظهارات زیبا کلام داشت.
پخش این برنامه به شکل فعلی را می توان یکی از مثبت ترین اقدامات صدا و سیمای جمهوری اسلامی در یک دهه اخیر قلمداد نمود. اگر امکان ادامه آن به شکل و سیاق فعلی و بهره بردن از همه دیدگاه ها میسر باشد.
دنیای وبلاگ: با توجه به نزدیک شدن به زمان دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران، پیگیری و با خبر شدن از اخبار ، حواشی و تحلیل های وبلاگ ها و وبسایت های اینترنتی پیرامون کاندیدای انتخاباتی اهمیت بیشتری پیدا میکند. از این رو پرشین بلاگرز تصمیم گرفت تا با ایجاد خبرخوان ویژه انتخابات 88 قدمی در این زمینه بر دارد.
شیوه ی کار این خبرخوان با دیگرخبرخوان های موجود در پرشین بلاگرز کمی متفاوت است، در خبرخوان انتخابات عده ای از دوستان وبلاگ نویس، ما را در ایجاد محتوای این خبرخوان همیاری میکنند.
در واقع مطالب منتشر شده در خبرخوان انتخابات، مطالبی است که این همکاران از طریق گوگل ریدر خود، مخصوص این خبرخوان، به اشتراک میگذارند. بدین شکل خبرخوان انتخابات 88 پرشین بلاگرز میتواند طیف وسیعی از مطالب را در خود جایی دهد.
وبلاگهائی که در حال حاضر ما را در این زمینه یاری میکنند بدین قرارند: آی تی لاین - بامدادی - جمهور - دیدهبان - راه من - یادداشتهای دو دانشجو و یک آرمان.* امیدواریم با این شیوه جدید اطلاع رسانی و نیز با بهره گیری از «خرد» و چشمان تیزبین این دوستان، این خبرخوان مرجع خوبی برای دنبال کردن انتخابات شود.
» خبرخوان انتخابات- تکست ( فقط عناوین)
» خبرخوان انتخابات - گرافیکی ( کامل)
» فید / خوراک خبرخوان انتخابات
*- به ترتیب حروف الفبا
شیوه ی کار این خبرخوان با دیگرخبرخوان های موجود در پرشین بلاگرز کمی متفاوت است، در خبرخوان انتخابات عده ای از دوستان وبلاگ نویس، ما را در ایجاد محتوای این خبرخوان همیاری میکنند.
در واقع مطالب منتشر شده در خبرخوان انتخابات، مطالبی است که این همکاران از طریق گوگل ریدر خود، مخصوص این خبرخوان، به اشتراک میگذارند. بدین شکل خبرخوان انتخابات 88 پرشین بلاگرز میتواند طیف وسیعی از مطالب را در خود جایی دهد.
وبلاگهائی که در حال حاضر ما را در این زمینه یاری میکنند بدین قرارند: آی تی لاین - بامدادی - جمهور - دیدهبان - راه من - یادداشتهای دو دانشجو و یک آرمان.* امیدواریم با این شیوه جدید اطلاع رسانی و نیز با بهره گیری از «خرد» و چشمان تیزبین این دوستان، این خبرخوان مرجع خوبی برای دنبال کردن انتخابات شود.
» خبرخوان انتخابات- تکست ( فقط عناوین)
» خبرخوان انتخابات - گرافیکی ( کامل)
» فید / خوراک خبرخوان انتخابات
*- به ترتیب حروف الفبا
تازه ترین یادداشتم را با عنوان «اصولگرایان و عبور از احمدی نژاد» را در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز چهارشنبه 16 اردیبهشت می توانید در اینجا بخوانید.
«سيدمحمد خاتمي گرچه در چهار سال اول رياست جمهوري خود توانسته بود موفقيت هاي چشمگيري را کسب کند و يکي از محبوب ترين رجال سياسي معاصر ايران شود اما در هشتمين دوره انتخابات رياست جمهوري رقباي بي شماري را در کنار خود مي ديد؛ رقبايي که بيش از وابسته بودن به جريان اصولگرا در قامت عناصر محافظه کار ميانه و حتي نزديک به اصلاح طلبان ظاهر شده بودند.»
«سيدمحمد خاتمي گرچه در چهار سال اول رياست جمهوري خود توانسته بود موفقيت هاي چشمگيري را کسب کند و يکي از محبوب ترين رجال سياسي معاصر ايران شود اما در هشتمين دوره انتخابات رياست جمهوري رقباي بي شماري را در کنار خود مي ديد؛ رقبايي که بيش از وابسته بودن به جريان اصولگرا در قامت عناصر محافظه کار ميانه و حتي نزديک به اصلاح طلبان ظاهر شده بودند.»
«صبح روز چهارشنبه یکی از اتوبوس های هفت گانه که عازم فسا شده بود تا دانش آموزان این شهر را برای شرکت در مراسم استقبال از احمدی نژاد به ورزشگاه حافظیه شیراز ببرد، واژگون شد و بنا بر گزارش های اولیه یک دانش آموز دختر در دم جان سپرد و هشت دختر دیگر به شدت مجروح شدند. اگرچه خبرگزاری های رسمی کشور چشم خود را بر این حادثه بستند ...» روزنامه اعتماد . شنبه 12 اردیبهشت 88
استفاده از دانش آموزان به عنوان شرکت کنندگان در راهپیمایی ها و استقبال کنندهای مقامات دولتی در ایران قدمتی دیرینه دارد. شاید به قدمت تاسیس اولین مدارس به شکل مدرن در ایران. جالب آنکه بسیاری از دانش آموزان از این امر استقبال می نمایند و ترجیح می دهند به جای یک روز در کلاس درس نشستن ، همراه دوستان خود به مراسمی بروند که شاید حتی چندان از ماهیت آن اطلاع نداشته اشند.
به نظر می رسد اکثریت -حالا به هر دلیلی- پذیرفته باشند که مسوولان امور حق دارند از دانش آموزان به عنوان شرکت کنندگان در راهپیمایی و یا مراسم استقبال استفاده کنند.
اما حادثه ای که در یکی سفرهای پر تعداد محمود احمدی نژاد رخ داد بر این نکته تاکید نمود که زمان برای تغییر این نگرش و رفتار در قبال دانش آموزان فرا رسیده است. این حادثه می تواند بارها و بارها تکرار گردد و خانواده های بیشتری را داغدار نماید.
باید این پرسش جدی را مطرح نمود که: وقتی برای انجام اردو های علمی و یا تفریحی از دانش آموزان رضایت نامه اولیا آنها درخواست می گردد، آیا می توان بدون داشتن رضایت نامه کتبی والدین ، از دانش آموزان به عنوان ابزاری برای افزایش تعداد جمعیت حضار سود جست؟ در شرایطی که مشخص نیست که این دانش آموزان از محتوای برنامه بهره ای خواهند برد یا خیر.
وزارت آموزش وپرورش باید ضمن تحقیق در مورد مسببین این اتفاق هرگونه استفاده از دانش آموزان را به عنوان استقبال کننده بدون رضایت خانواده ها منع کند.
همچنین می تواند در سفرهای مقامات تراز اول تعطیلی مدارس را اعلام تا علاقمندان به شرکت در سخنرانی ها ، راهپیمایی ها و سایر برنامه های مشابه بدون دغدغه در آنها شرکت کنند.
باید نسبت به عواقب مخرب این رفتار اندیشید و تغییرات را لحاظ کرد. استفاده از الگوهای دیگر کشورها - و خصوصا کشورهای دموکراتیک- و خارج شدن از سبک های پوپولیستی در برگزاری سخنرانی مسوولان دولتی و راهپیمایی ها و اعیاد ملی و مذهبی می تواند اعتبار بیشتری را برای حاکمیت در پی داشته باشد.
استفاده از دانش آموزان به عنوان شرکت کنندگان در راهپیمایی ها و استقبال کنندهای مقامات دولتی در ایران قدمتی دیرینه دارد. شاید به قدمت تاسیس اولین مدارس به شکل مدرن در ایران. جالب آنکه بسیاری از دانش آموزان از این امر استقبال می نمایند و ترجیح می دهند به جای یک روز در کلاس درس نشستن ، همراه دوستان خود به مراسمی بروند که شاید حتی چندان از ماهیت آن اطلاع نداشته اشند.
به نظر می رسد اکثریت -حالا به هر دلیلی- پذیرفته باشند که مسوولان امور حق دارند از دانش آموزان به عنوان شرکت کنندگان در راهپیمایی و یا مراسم استقبال استفاده کنند.
اما حادثه ای که در یکی سفرهای پر تعداد محمود احمدی نژاد رخ داد بر این نکته تاکید نمود که زمان برای تغییر این نگرش و رفتار در قبال دانش آموزان فرا رسیده است. این حادثه می تواند بارها و بارها تکرار گردد و خانواده های بیشتری را داغدار نماید.
باید این پرسش جدی را مطرح نمود که: وقتی برای انجام اردو های علمی و یا تفریحی از دانش آموزان رضایت نامه اولیا آنها درخواست می گردد، آیا می توان بدون داشتن رضایت نامه کتبی والدین ، از دانش آموزان به عنوان ابزاری برای افزایش تعداد جمعیت حضار سود جست؟ در شرایطی که مشخص نیست که این دانش آموزان از محتوای برنامه بهره ای خواهند برد یا خیر.
وزارت آموزش وپرورش باید ضمن تحقیق در مورد مسببین این اتفاق هرگونه استفاده از دانش آموزان را به عنوان استقبال کننده بدون رضایت خانواده ها منع کند.
همچنین می تواند در سفرهای مقامات تراز اول تعطیلی مدارس را اعلام تا علاقمندان به شرکت در سخنرانی ها ، راهپیمایی ها و سایر برنامه های مشابه بدون دغدغه در آنها شرکت کنند.
باید نسبت به عواقب مخرب این رفتار اندیشید و تغییرات را لحاظ کرد. استفاده از الگوهای دیگر کشورها - و خصوصا کشورهای دموکراتیک- و خارج شدن از سبک های پوپولیستی در برگزاری سخنرانی مسوولان دولتی و راهپیمایی ها و اعیاد ملی و مذهبی می تواند اعتبار بیشتری را برای حاکمیت در پی داشته باشد.
حسین شریعتمداری مدیر مسوول روزنامه کیهان در یادداشتی در پاسخ به نامه شدیداللحن مهدی کروبی خطاب به آن روزنامه نوشته است: «شما نمی دانید که ادعای شما را دقیقاً و بی کم وکاست اسرائیلیها علیهایران اسلامی مطرح کردهاند؟ اگر میدانید که چه عرض کنم؟ و اگر نمیدانید که دانستناین مسائل یکی از مصادیق «سواد» است!»
شریعتمداری در ادامه ی مطلبش از عبارت «اسرائیل پسند» استفاده می کند و اینگونه نتیجه می یگرد که هر امری که مورد تائید و یا همسو با نظرات اسرائیل باشد در تضاد با جمهوری اسلامی است.
ضمن آنکه ماهیت این ستدلال نشان از کوته بینی و کم درایتی فرد طرح کننده دارد پذیرش و گسترش آن می تواند تبعات دیگری را به دنبال داشته باشد.
اگر امری که به صلاح منافع ملی بود -به هر علتی- مورد تائید «دشمنان خارجی» قرار گرفت باید از آن دوری جست؟ آیا در این صورت ما در دام دیگری نیفتاده ایم؟
از سوی دیگری وقتی امری حادث می شود که بر اساس آن «دشمنان» بهانه ای برای بی اعتبار نمودن ما در جهان می یابند -هر چقدر که به باور ما آنها بی اعتبار باشند- آیا نباید در اصلاح آن کوشید اگر به واقع اجماعی در مورد ناصواب بودن آن حاصل گردد؟
در اولین نمایشگاه مطبوعات دانشجویی دانشگاه آزاد، صفار هرندی ، سردبیر وقت کیهان و وزیر و فرهنگ ارشاد اسلامی دولت احمدی نژاد -با استدلالی مشابه - در سخنانی دولت خاتمی را به شدت مورد حمله قرار داد.
در آن جلسه نیز در قالب سوالی از ایشان پرسیدم که همسویی خود را با رادیو اسرائیل در تخریب دولت خاتمی و اصلاح طلبان چگونه ارزیابی می کنید؟
حال شاید بشود بار دیگر این سوال را تکرار کرد: در حالی که صدای آمریکا و رادیو اسرائیل بیش از دولت احمدی نژاد همچنان خاتمی و اصلاح طلبان را مورد حمله قرار می دهند، همسویی روزنامه کیهان با «دشمنان» چگونه تفسیر می شود؟
شریعتمداری در ادامه ی مطلبش از عبارت «اسرائیل پسند» استفاده می کند و اینگونه نتیجه می یگرد که هر امری که مورد تائید و یا همسو با نظرات اسرائیل باشد در تضاد با جمهوری اسلامی است.
ضمن آنکه ماهیت این ستدلال نشان از کوته بینی و کم درایتی فرد طرح کننده دارد پذیرش و گسترش آن می تواند تبعات دیگری را به دنبال داشته باشد.
اگر امری که به صلاح منافع ملی بود -به هر علتی- مورد تائید «دشمنان خارجی» قرار گرفت باید از آن دوری جست؟ آیا در این صورت ما در دام دیگری نیفتاده ایم؟
از سوی دیگری وقتی امری حادث می شود که بر اساس آن «دشمنان» بهانه ای برای بی اعتبار نمودن ما در جهان می یابند -هر چقدر که به باور ما آنها بی اعتبار باشند- آیا نباید در اصلاح آن کوشید اگر به واقع اجماعی در مورد ناصواب بودن آن حاصل گردد؟
در اولین نمایشگاه مطبوعات دانشجویی دانشگاه آزاد، صفار هرندی ، سردبیر وقت کیهان و وزیر و فرهنگ ارشاد اسلامی دولت احمدی نژاد -با استدلالی مشابه - در سخنانی دولت خاتمی را به شدت مورد حمله قرار داد.
در آن جلسه نیز در قالب سوالی از ایشان پرسیدم که همسویی خود را با رادیو اسرائیل در تخریب دولت خاتمی و اصلاح طلبان چگونه ارزیابی می کنید؟
حال شاید بشود بار دیگر این سوال را تکرار کرد: در حالی که صدای آمریکا و رادیو اسرائیل بیش از دولت احمدی نژاد همچنان خاتمی و اصلاح طلبان را مورد حمله قرار می دهند، همسویی روزنامه کیهان با «دشمنان» چگونه تفسیر می شود؟
در این چهار سال مردم احمدی نژاد را آنگونه که باید شناخته اند. شاید نتوان نگرش تعداد زیادی را نسبت به احمدی نژاد تغییر داد. چه در جهت مثبت و چه منفی. شاید موفقیت در دعوت به شرکت در انتخابات از کسانی است که نسبت به عملکرد دولت نظر مثبتی ندارند.
در این برهه زمانی باید دو استراتژی را در نظر گرفت: اول باید به یادآوری آن چیزهایی که به عنوان نقاط ضعف و سیاه کاریهای دولت نهم قلمداد می شود -به شکلی ملموس و بدون بزرگ نمایی- اقدام کرد.
در مرحله دوم که اتفاقن زمان زیادی برای این کار وجود ندارد به شناساندن کاندیدای مورد نظر خود -فارغ از اینکه هوادار مهدی کروبی یا میرحسین موسوی باشیم- بپردازیم.
شرایط چندان مساعد نیست. ستاد انتخاباتی کروبی از کمبود مدیران میانی و نیروی انسانی در رنج است و ستاد موسوی از نبود برنامه مشخص و آشفتگی و عدم انسجام لطمه دیده است.
در جبهه اصلاح طلبان نیز ، بخش قابل توجه ای همچنان در حسرت خروج خاتمی از صحنه بسر می برد. با این شرایط نمی توان شهروندان بیشتری را به مشارکت در انتخابات دعوت نمود و در غیاب مشارکت عمومی اصلاح طلبان فاقد توان لازم برای پیروزی هستند.
در این برهه زمانی باید دو استراتژی را در نظر گرفت: اول باید به یادآوری آن چیزهایی که به عنوان نقاط ضعف و سیاه کاریهای دولت نهم قلمداد می شود -به شکلی ملموس و بدون بزرگ نمایی- اقدام کرد.
در مرحله دوم که اتفاقن زمان زیادی برای این کار وجود ندارد به شناساندن کاندیدای مورد نظر خود -فارغ از اینکه هوادار مهدی کروبی یا میرحسین موسوی باشیم- بپردازیم.
شرایط چندان مساعد نیست. ستاد انتخاباتی کروبی از کمبود مدیران میانی و نیروی انسانی در رنج است و ستاد موسوی از نبود برنامه مشخص و آشفتگی و عدم انسجام لطمه دیده است.
در جبهه اصلاح طلبان نیز ، بخش قابل توجه ای همچنان در حسرت خروج خاتمی از صحنه بسر می برد. با این شرایط نمی توان شهروندان بیشتری را به مشارکت در انتخابات دعوت نمود و در غیاب مشارکت عمومی اصلاح طلبان فاقد توان لازم برای پیروزی هستند.
تازه ترین یادداشتم را با عنوان «آنها حتما رای می دهند» را در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز دوشنبه 14 اردیبهشت می توانید در اینجا بخوانید.
«محمود احمدی نژاد تقریباً همه رقبا را کنار زده و خود را به عنوان تنها نماینده اکثریت اصولگرایان معرفی خواهد کرد. گرچه به نظر می رسد درصد رضایت و حمایت گروه های مختلف از رئیس جمهور فعلی ایران متفاوت باشد اما از سوی دیگر اصلاح طلبان با دو کاندیدای جدی وارد عرصه انتخابات شده اند. میرحسین موسوی که حمایت احزاب اصلاح طلب و سیدمحمد خاتمی را داراست و مهدی کروبی که از حضور چهره های برجسته سیاسی، فرهنگی و اجتماعی - از طیف های مختلف- سود می برد.»
«محمود احمدی نژاد تقریباً همه رقبا را کنار زده و خود را به عنوان تنها نماینده اکثریت اصولگرایان معرفی خواهد کرد. گرچه به نظر می رسد درصد رضایت و حمایت گروه های مختلف از رئیس جمهور فعلی ایران متفاوت باشد اما از سوی دیگر اصلاح طلبان با دو کاندیدای جدی وارد عرصه انتخابات شده اند. میرحسین موسوی که حمایت احزاب اصلاح طلب و سیدمحمد خاتمی را داراست و مهدی کروبی که از حضور چهره های برجسته سیاسی، فرهنگی و اجتماعی - از طیف های مختلف- سود می برد.»
جوانان هوادار تغییرات در سومین همایش موج سوم با عنوان حمایت از میر حسین موسوی و سید محمد خاتمی با شالها و پرچم هایی به رنگ سبز حضوری پر رنگ داشتند.
برخی از سایت ها و روزنامه های وابسته به دولت این انتخاب را با انقلاب های رنگی در کشورهای آسیای میانه مقایسه کرده اند. امری که شاید چندان بی راه نباشد.
این نحوه ی حضور هواداران تغییرات از عزمی راسخ برای تحول به سمت بهبود شرایط خبر می دهد که البیه باید به انقلاب تفسیر شود. آنچه در این چهار سال در دستگاه اجرایی جاری شد و در شکل کلی تر در این چند دهه به مرور بر مدیریت کشور سایه افکند، نیازمند بازنگری دوباره است.
شعاری اصولی از جمله «آزادی و استقلال» باید مورد ارزیابی قرار بگیر و محقق گردد. شعار «جمهوری اسلامی» نیز نیاز به بررسی محتوایی دارد. کنکاشی که در آن میزان پایبندی حکومت به جمهوری و منفعت اسلام از استقرار حکومت به شکل فعلی سنجیده شود. انقلابی در درون انقلابی دیگر.
برخی از سایت ها و روزنامه های وابسته به دولت این انتخاب را با انقلاب های رنگی در کشورهای آسیای میانه مقایسه کرده اند. امری که شاید چندان بی راه نباشد.
این نحوه ی حضور هواداران تغییرات از عزمی راسخ برای تحول به سمت بهبود شرایط خبر می دهد که البیه باید به انقلاب تفسیر شود. آنچه در این چهار سال در دستگاه اجرایی جاری شد و در شکل کلی تر در این چند دهه به مرور بر مدیریت کشور سایه افکند، نیازمند بازنگری دوباره است.شعاری اصولی از جمله «آزادی و استقلال» باید مورد ارزیابی قرار بگیر و محقق گردد. شعار «جمهوری اسلامی» نیز نیاز به بررسی محتوایی دارد. کنکاشی که در آن میزان پایبندی حکومت به جمهوری و منفعت اسلام از استقرار حکومت به شکل فعلی سنجیده شود. انقلابی در درون انقلابی دیگر.
«با حضور پرانگیزه مردم، همواره انتخاباتی سالم، متقن و خوبی در ایران برگزار شده اما متأسفانه برخی دوستان بیانصاف و کسانی که جزو ملت هستند و توقع دارند مردم به آنها توجه کنند، با ناسپاسی، علیه ملت حرف می زنند و با تکرار حرف دروغ دشمن، سلامت انتخابات را زیرسوال می برند.»
این سخنان آیت الله خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی ایران دیروز در حالی ایراد شد که پیش از این مهدی کروبی و میرحسین موسوی نسبت به برگزاری انتخاباتی آزاد ، سالم و عادلانه ابراز نگرانی کرده بوند.
در چند روز گذشته نیز خبر تشکیل کمیته مشترک صیانت از آرا توسط ستاد میرحسین موسوی و مهدی کروبی منتشر شد. تاکنون این دو کاندیدای انتخابات نسبت به سخنان رهبر جمهوری اسلامی واکنشی نشان نداده اند.
رهبر ایران یاد آوری نمود «مكرر اتفاق افتاده است كه نتيجه انتخابات به ضرر جناحی كه روی كار بوده تمام شده است، پس چگونه ممكن است كسی انتخابات در ايران را زير سوال ببرد.». اشاره آیت الله خامنه ای به انتخابات دوم خرداد 76 و دومین انتخابات شورایهای شهر و همچنین انتخابات مجلس هفتم و ریاست جمهوری نهم است.
البته در مورد انتخابات دوم خرداد نیز زمزمه تقلب بسیار قوی بود -حتی خبر انباری در نزدیکی تهران با میلیون ها برگ رای از پیش نوشته، منتشر شد- در آن زمان آیت الله هاشمی رفسنجانی با حضور در نماز جمعه وعده داد نخواهد گذاشت حتی یک رای نیز در این انتخابات جابه جا گردد.
در انتخابات های بعدی نیز اصلاح طلبان با وجود حضور در دولت نتوانستند موفقیتی کسب نمایند که البته در انتخابات مجلس هفتم رد صلاحیت گسترده و بی سابقه کاندیداهای رفرم خواه امکان رقابت آزاد را ناممکن نمود.
در تمامی این انتخاب ها نهاد شورای نگهبان به عنوان اپوزیسیون دولت بر اجرای انها نظارت و دخالت داشته است. اما بنظر می رسد نگرانی اصلاح طلبان در شرایط فعلی از حمایت های علنی دبیر شورای نگهبان از دولت نهم و حضور صادق محصولی بر مسند وزارت کشور نشات می گیرد.
به هر حال باید دید واکنش این دو کاندیدا به سخنان دیروز رهبری چه خواهد بود و سر انجام کمیته ی صیانت از آرا به کجا خواهد انجامید.
پی نوشت:
میر حسین موسوی شب گذشته در مراسم پویش حمایت از خاتمی و موسوی بار دیگر نگرانی خود را از سلامت انتخابات تکرار کرد.
» موسوی: انتخاباتی میخواهیم که بیم تقلب و دستکاری در آن نباشد [آفتاب]
این سخنان آیت الله خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی ایران دیروز در حالی ایراد شد که پیش از این مهدی کروبی و میرحسین موسوی نسبت به برگزاری انتخاباتی آزاد ، سالم و عادلانه ابراز نگرانی کرده بوند.
در چند روز گذشته نیز خبر تشکیل کمیته مشترک صیانت از آرا توسط ستاد میرحسین موسوی و مهدی کروبی منتشر شد. تاکنون این دو کاندیدای انتخابات نسبت به سخنان رهبر جمهوری اسلامی واکنشی نشان نداده اند.
رهبر ایران یاد آوری نمود «مكرر اتفاق افتاده است كه نتيجه انتخابات به ضرر جناحی كه روی كار بوده تمام شده است، پس چگونه ممكن است كسی انتخابات در ايران را زير سوال ببرد.». اشاره آیت الله خامنه ای به انتخابات دوم خرداد 76 و دومین انتخابات شورایهای شهر و همچنین انتخابات مجلس هفتم و ریاست جمهوری نهم است.
البته در مورد انتخابات دوم خرداد نیز زمزمه تقلب بسیار قوی بود -حتی خبر انباری در نزدیکی تهران با میلیون ها برگ رای از پیش نوشته، منتشر شد- در آن زمان آیت الله هاشمی رفسنجانی با حضور در نماز جمعه وعده داد نخواهد گذاشت حتی یک رای نیز در این انتخابات جابه جا گردد.
در انتخابات های بعدی نیز اصلاح طلبان با وجود حضور در دولت نتوانستند موفقیتی کسب نمایند که البته در انتخابات مجلس هفتم رد صلاحیت گسترده و بی سابقه کاندیداهای رفرم خواه امکان رقابت آزاد را ناممکن نمود.
در تمامی این انتخاب ها نهاد شورای نگهبان به عنوان اپوزیسیون دولت بر اجرای انها نظارت و دخالت داشته است. اما بنظر می رسد نگرانی اصلاح طلبان در شرایط فعلی از حمایت های علنی دبیر شورای نگهبان از دولت نهم و حضور صادق محصولی بر مسند وزارت کشور نشات می گیرد.
به هر حال باید دید واکنش این دو کاندیدا به سخنان دیروز رهبری چه خواهد بود و سر انجام کمیته ی صیانت از آرا به کجا خواهد انجامید.
پی نوشت:
میر حسین موسوی شب گذشته در مراسم پویش حمایت از خاتمی و موسوی بار دیگر نگرانی خود را از سلامت انتخابات تکرار کرد.
» موسوی: انتخاباتی میخواهیم که بیم تقلب و دستکاری در آن نباشد [آفتاب]
در مقاله ای که امروز در ضمیمه روزانه روزنامه اعتماد به چاپ رسید سعی نمودم نسبت به حضور بسیار کمرنگ احزاب سیاسی در جریان تبلیغات انتخاباتی نکاتی را گوشزد کنم.
امری که می تواند در نهایت منجر به پیروزی مجدد جریان اقتدارگرا گردد. مشارکت ، مجاهدی ن و کارگزاران و به طور کلی ائتلاف اصلاح طلبان نزدیک به 40 روز را از دست داده اند. فرصتی که روزی حسرت آنرا خواهند خورد:
«در حالی که تنها نزديک به 50 روز تا دهمين انتخابات رياست جمهوری در ايران زمان باقی مانده است، احزاب و گروه هاي سياسی، خصوصاً اصلاح طلبان، نقش مشخص و تعيين کننده یی در تبليغات غيررسمی انتخابات و اثر گذاری بر طبقات مختلف اجتماعی نداشته اند.» [ادامه مطلب]
امری که می تواند در نهایت منجر به پیروزی مجدد جریان اقتدارگرا گردد. مشارکت ، مجاهدی ن و کارگزاران و به طور کلی ائتلاف اصلاح طلبان نزدیک به 40 روز را از دست داده اند. فرصتی که روزی حسرت آنرا خواهند خورد:
«در حالی که تنها نزديک به 50 روز تا دهمين انتخابات رياست جمهوری در ايران زمان باقی مانده است، احزاب و گروه هاي سياسی، خصوصاً اصلاح طلبان، نقش مشخص و تعيين کننده یی در تبليغات غيررسمی انتخابات و اثر گذاری بر طبقات مختلف اجتماعی نداشته اند.» [ادامه مطلب]
چهار سال در تاریخ سیاسی سرزمین ها شاید به آنی می ماند. اما برخی لحظه ها و ثانیه ها در این تاریخ آنچنان اهمیت می یابند و اثرگذار می شوند که تا مدتها از حافظه ی ملت ها پاک نخواهند شد.
در یکصد سال اخیر چند حادثه نادر از این دست را میتوان برشمرد. پیروزی مشروطه خواهان، ملی شدن صنعت نفت، کودتای 28 مرداد و انقلاب سال 57 از مهمترین این رخدادها هستند. شاید دوم خرداد 76 را بتوان یکی از زمانهای مهم سه دهه اخیر قلمداد نمود.
اما بی شک چهار سال ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد نه تنها تا سالها در خاطره ها خواهد ماند که تاثیر آن بر سرنوشت ایران نیز غیر قابل انکار است. دورانی که در آن فرصت ها به تهدید تبدیل شدند و دهه سوم عمر جمهوری اسلامی که قرار بود بر پایه قانون مداری و استقرار بیش از پیش قوانین مدنی استوار باشد شاهد بی سابقه ترین نافرمانی ها از قانون توسط دولت بودیم.
به باور بسیاری انچه که در این دوره اتفاق افتاد دامان دولت های آینده را خواهد گرفت و به جبر استمرار حکومت ها و انتقال فواید و ضررها به شکل تام و تمام ، هر دولتی که بر سر کار آید ناگزیر به پاسخگویی به مشکلاتی است که دولت نهم بر اثر سو مدیریت خود - نه تحولات و اتفاقات غیر قابل کنترل- به کشور تحمیل کرده است.
چه خوش است ادبیات کهن ایرانی و مثل ها حکمت های پندآموز. هر لحظه که از ضرر پیشگیری گردد ، فایده است. و این باید سرلوحه رفتار سیاسی و اجتماعی ما در این روزها قرار بگیرد. توجه به شرایط و انجام وظایف شهروندی - حتی با وجود عدم رعایت حقوق مدنی شهروندان از سوی حکومت- اگر تنها اثر ان نیز کاهش ضررهای و نابسامانی ها باشد بر همه افراد جامعه فرض خواهد بود.
شاید در هیچ دوره ای و زمانی - در این سه دهه ی اخیر - به این میزان نیاز به تغییر از سوی نخبگان جامعه احساس نشده بود. تغییری که در پس آن اگر بهبود اوضاع نباشد ، کاهش آلام و دردها به قطع یقین مسیر می گردد.
بیماری مهلک بی احساسی سیاسی که این روزها بر جامعه ما شیوع پیدا کرده تنها به تدبیری خردمندان قابل درمان است. که اگر درمانی هم یافت نشد باید دست به دامان مسکن ها و محرک ها شد تا امید به تغییر در میان عموم مردم جاری و ساری گردد. باید برای زنده نمودن دوباره ی این امید فکری کرد.
در یکصد سال اخیر چند حادثه نادر از این دست را میتوان برشمرد. پیروزی مشروطه خواهان، ملی شدن صنعت نفت، کودتای 28 مرداد و انقلاب سال 57 از مهمترین این رخدادها هستند. شاید دوم خرداد 76 را بتوان یکی از زمانهای مهم سه دهه اخیر قلمداد نمود.
اما بی شک چهار سال ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد نه تنها تا سالها در خاطره ها خواهد ماند که تاثیر آن بر سرنوشت ایران نیز غیر قابل انکار است. دورانی که در آن فرصت ها به تهدید تبدیل شدند و دهه سوم عمر جمهوری اسلامی که قرار بود بر پایه قانون مداری و استقرار بیش از پیش قوانین مدنی استوار باشد شاهد بی سابقه ترین نافرمانی ها از قانون توسط دولت بودیم.
به باور بسیاری انچه که در این دوره اتفاق افتاد دامان دولت های آینده را خواهد گرفت و به جبر استمرار حکومت ها و انتقال فواید و ضررها به شکل تام و تمام ، هر دولتی که بر سر کار آید ناگزیر به پاسخگویی به مشکلاتی است که دولت نهم بر اثر سو مدیریت خود - نه تحولات و اتفاقات غیر قابل کنترل- به کشور تحمیل کرده است.
چه خوش است ادبیات کهن ایرانی و مثل ها حکمت های پندآموز. هر لحظه که از ضرر پیشگیری گردد ، فایده است. و این باید سرلوحه رفتار سیاسی و اجتماعی ما در این روزها قرار بگیرد. توجه به شرایط و انجام وظایف شهروندی - حتی با وجود عدم رعایت حقوق مدنی شهروندان از سوی حکومت- اگر تنها اثر ان نیز کاهش ضررهای و نابسامانی ها باشد بر همه افراد جامعه فرض خواهد بود.
شاید در هیچ دوره ای و زمانی - در این سه دهه ی اخیر - به این میزان نیاز به تغییر از سوی نخبگان جامعه احساس نشده بود. تغییری که در پس آن اگر بهبود اوضاع نباشد ، کاهش آلام و دردها به قطع یقین مسیر می گردد.
بیماری مهلک بی احساسی سیاسی که این روزها بر جامعه ما شیوع پیدا کرده تنها به تدبیری خردمندان قابل درمان است. که اگر درمانی هم یافت نشد باید دست به دامان مسکن ها و محرک ها شد تا امید به تغییر در میان عموم مردم جاری و ساری گردد. باید برای زنده نمودن دوباره ی این امید فکری کرد.
دو روز پیش جمعی از فعالین جنبش زنان از همگرایی خبر داد که هدف ـن پیگیری مطالبات زنان در جریان انتخابات ریاست جمهوری دهم است.
این زنان می خواهند در این انتخابات کاندیداهای ریاست جمهوری را مخاطب قرار داده و خواست های روشنی را مطرح کنند و در پی تحقق این خواستها باشند.
حال این پرسش را می توان طرح نمود که کدام یک از کاندیداهای ریاست جمهوری در عملکرد سیاسی شان به حقوق زنان و نقش آنها در زندگی نگاهی مناسب تر داشته اند.
همسر مهدی کروبی، فاطمه کروبی مدیر مسوول نشریه ایراندخت است و دبیرکل مجمع اسلامی زنان می باشد. او در جریان راه اندازی شبکه ماهواره ای مهدی کروبی و شایعه انتخاب هدیه تهرانی به عنوان مجری این شبکه سخنان تندی را به زبان راند.
وی همچنین در چند سال گذشته از منتقدان سر سخت اصلاح طلبان پیشرو و خصوصن سید محمد خاتمی بوده است.
اما برای مشخص تر شدن دیدگاه محمود احمدی نژاد شاید بررسی جایگاه و فعالیت های همسری وی بی فایده بنظر برسد. او در عرصه اجتماعی و سیاسی هیچ حضور پر رنگی نداشته است.
اما می توان فاطمه رجبی را به عنوان نماد زنان حامی دولت انتخاب کرد. همچنین سخنان بیادی عضو شورای شهر تهران و ار حامیان رئیس دولت نهم را بیاد آورد و همچنین برخورد گشت های ارشاد با زنان و دختران را معیار قرار داد.
همسر میر حسین موسوی زهرا رهنورد است که از او به عنوان رئیس دانشگاه الزهرا (1377 تا 1385)، روزنامهنگار، هنرمند، نویسنده ایرانی نام برده می شود. [کانون زنان]
رهنورد که پیش از انقلاب نیز سابقه فعالیت مبارزاتی مستقل داشته و چند سالی را نیز در آمریکا زندکی کرده ، دکترای علوم سیاسی دارد. وی در خرداد سال 87 عنوان نخستين زنی که توانسته در طول تاريخ دانشکده هنر دانشگاه تهران به مقام استادی تمام (پروفسور) اين دانشگاه دست يافته را کسب کرد. از رهنورد به عنوان هنرمند، مجسمه «نرگس عاشقان» اثر او (۱۳۷۳) در میدان محسنی (مادر) تهران نصب شده است.
این زنان می خواهند در این انتخابات کاندیداهای ریاست جمهوری را مخاطب قرار داده و خواست های روشنی را مطرح کنند و در پی تحقق این خواستها باشند.
حال این پرسش را می توان طرح نمود که کدام یک از کاندیداهای ریاست جمهوری در عملکرد سیاسی شان به حقوق زنان و نقش آنها در زندگی نگاهی مناسب تر داشته اند.
همسر مهدی کروبی، فاطمه کروبی مدیر مسوول نشریه ایراندخت است و دبیرکل مجمع اسلامی زنان می باشد. او در جریان راه اندازی شبکه ماهواره ای مهدی کروبی و شایعه انتخاب هدیه تهرانی به عنوان مجری این شبکه سخنان تندی را به زبان راند.
وی همچنین در چند سال گذشته از منتقدان سر سخت اصلاح طلبان پیشرو و خصوصن سید محمد خاتمی بوده است.
اما برای مشخص تر شدن دیدگاه محمود احمدی نژاد شاید بررسی جایگاه و فعالیت های همسری وی بی فایده بنظر برسد. او در عرصه اجتماعی و سیاسی هیچ حضور پر رنگی نداشته است.
اما می توان فاطمه رجبی را به عنوان نماد زنان حامی دولت انتخاب کرد. همچنین سخنان بیادی عضو شورای شهر تهران و ار حامیان رئیس دولت نهم را بیاد آورد و همچنین برخورد گشت های ارشاد با زنان و دختران را معیار قرار داد.
همسر میر حسین موسوی زهرا رهنورد است که از او به عنوان رئیس دانشگاه الزهرا (1377 تا 1385)، روزنامهنگار، هنرمند، نویسنده ایرانی نام برده می شود. [کانون زنان]
رهنورد که پیش از انقلاب نیز سابقه فعالیت مبارزاتی مستقل داشته و چند سالی را نیز در آمریکا زندکی کرده ، دکترای علوم سیاسی دارد. وی در خرداد سال 87 عنوان نخستين زنی که توانسته در طول تاريخ دانشکده هنر دانشگاه تهران به مقام استادی تمام (پروفسور) اين دانشگاه دست يافته را کسب کرد. از رهنورد به عنوان هنرمند، مجسمه «نرگس عاشقان» اثر او (۱۳۷۳) در میدان محسنی (مادر) تهران نصب شده است.
«دانشجویان با سر دادن شعارهای مختلفی از جمله "مهدی با تعصب"، "كروبي رييس جمهور ميشه خدا می دونه كه حقشه..." و "کروبی حمایتت میکنیم" از سخنان کروبی استقبال کردهاند.»
جملات بالا بخشی از گزارش سایت آفتاب از سخنرانی شیخ مهدی کروبی در دانشگاه صنعتی شریف است. مشخص نیست که دانشجویان در یک میتینگ انتخاباتی شرکت کرده اند یا به تماشای یک رویداد ورزشی.
شعار «مهدی با تعصب» واقعن در نوع خود کم نظیر است که بنظر می رسد کمی هم تم طنز داشته باشد. آفتاب گزارش می دهد هنگامی که کروبی در بخشی از اظهاراتاش گفت: «شعار من تغییر است» دانشجویان فریاد زدند "کروبی اوباما".
کروبی در بخشی دیگر از سخنانش اظهار داشته : «دولتی میسازم که همه بگویند به به و چه چه». با این نوع اظهار نظرها چه انتظاری می توان از محمود احمدی نژاد داشت.
کروبی در این سخنرانی متذکر می شود:«در صورت نیاز تمامی قوانینی را تا جایی که مغایر قوانین اسلام نباشد تغییر خواهم داد». در حالی که مشاورنش باید به او یادآوری کنند که تغییر قوانی در حیطه ی وظایف رئیس جمهور نیست و شما دیگر رئیس مجلس نیستید.
ضمن آنکه همان تغییر قانون مطبوعات در مجلس ششم که به شکرانه ریاست شما بر مجلس موجب ورود عبارت «حکم حکومتی» به ادبیات سیاسی ایران شد کافی است. شرایط کشور را از این وخیم تر نکنید، تغییرات بنیادین نخواستیم.
جملات بالا بخشی از گزارش سایت آفتاب از سخنرانی شیخ مهدی کروبی در دانشگاه صنعتی شریف است. مشخص نیست که دانشجویان در یک میتینگ انتخاباتی شرکت کرده اند یا به تماشای یک رویداد ورزشی.
شعار «مهدی با تعصب» واقعن در نوع خود کم نظیر است که بنظر می رسد کمی هم تم طنز داشته باشد. آفتاب گزارش می دهد هنگامی که کروبی در بخشی از اظهاراتاش گفت: «شعار من تغییر است» دانشجویان فریاد زدند "کروبی اوباما".
کروبی در بخشی دیگر از سخنانش اظهار داشته : «دولتی میسازم که همه بگویند به به و چه چه». با این نوع اظهار نظرها چه انتظاری می توان از محمود احمدی نژاد داشت.
کروبی در این سخنرانی متذکر می شود:«در صورت نیاز تمامی قوانینی را تا جایی که مغایر قوانین اسلام نباشد تغییر خواهم داد». در حالی که مشاورنش باید به او یادآوری کنند که تغییر قوانی در حیطه ی وظایف رئیس جمهور نیست و شما دیگر رئیس مجلس نیستید.
ضمن آنکه همان تغییر قانون مطبوعات در مجلس ششم که به شکرانه ریاست شما بر مجلس موجب ورود عبارت «حکم حکومتی» به ادبیات سیاسی ایران شد کافی است. شرایط کشور را از این وخیم تر نکنید، تغییرات بنیادین نخواستیم.
«طبق بررسیهای به عمل آمده مشخص شده كه احتمال آلوده بودن تعدادی از پاكتهای نامه ارسالی برای رئيس جمهور وجود داشته و برای جلوگيری از مسموميت رئيس جمهور تيم حفاظت وی در چندين مورد به رئيس جمهور تذكر دادهاند كه مراقب نامههایی كه در سفرهای استانی به وی داده میشود باشد.» [سایت جهان امروز]
دیروز خبرگزاری فارس ،سایت خبری الف ، شهاب نیوز ، آینده ، عصرایران ، گویانیوز ، ایران پرس و ده ها سایت دیگر این خبر را با عنوان «تلاش برای ترور احمدینژاد با نامههای سمی» منتشر نمودند.
در متن خبر سایت جهان امروز از هیچ منبعی نام برده نمی شود. منبع خبر «طبق بررسی های به عمل آمده» است. به عنوان یا نوع مرجع بررسی کننده اشاره ای نمی شود. هیچ منبع مستقل و یا حتی وابسته ای در درون دولت نیز این خبر را تائید نکرده است.
محتوی خبر نیز در نوع خود جالب توجه و منحصر بفرد است: «مشخص شده که احتمال آلوده بودن تعدادی از پاکتهای ارسالی برای رئیس جمهور وجود داشته». استفاده از عبارت «احتمالی آلوده بودن وجود داشته» آیا به این معنا نیست که تنها حدس و گمانهایی در این مورد وجود دارد و بررسی ها موردی را نشان نداده است؟
این حدس و احتمال و گمانه زنی را چه مقام یا نهاد مسوولی بررسی و طرح نموده است؟ نوع اطلاع رسانی و انتخاب تیتر «تلاش برای ترور» بیشتر شائبه تبلیغاتی بودن این خبر را تقویت می کند.
در همین حال واکنش منتشر شده احمدی نژاد به این مسئله حیرت انگیز است: «برای جلوگیری از مسمومیت رئيس جمهور تيم حفاظت وی در چندين مورد به رئيس جمهور تذكر دادهاند كه مراقب نامههایی كه در سفرهای استانی به وی داده میشود باشد اما دكتر احمدی نژاد در پاسخ به تدابير امنیتی محافظان خود گفته است: بنده مثل گذشته برخورد میكنم.»
این پاسخ به این معنا است که احمدی نژاد در راه انجام وظیفه برای جان خود ارزشی قائل نیست و برای حل مشکلات مردم هر خطری را به جان خواهد خرید. اما این سطحی ترین و مبتذل ترین نوع برداشت از واکنش ایشان است.
همانگونه که در روایات اسلامی وجود دارد- و هر عقل سلیمی نیز آنرا تائید می کند- هیچ کس به دست خود ابزار هلاکش را فراهم نمی کند و خود را در خطر مرگ قرار نمی دهد آنهم در شرایطی که می توان بسادگی خطر را رفع کرد.
حال فکر کنید رئیس جمهور دولتی که مسولیت های مهمی را بر دوش دارد به سادگی خود را در معرض خطر قرار دهد و بدین شکل امنیت و ثبات جامعه را به مخاطره اندازد.
آیا از چنین فردی باید به خاطر شجاعت و از خودگذشگی تقدیر نمود و یا بخاطر عدم سلامت روانی و درک صحیح از منافع ملی و ثبات اجتماعی مورد سرزنش و تنبیه قرار داد. به هر حال مانورهای تبلیغاتی عوام فریبانه دست راستی های افراطی آغاز شده و باید منتظر شنیدن و خواندن خبرهای مجهولی از دست بود.
دیروز خبرگزاری فارس ،سایت خبری الف ، شهاب نیوز ، آینده ، عصرایران ، گویانیوز ، ایران پرس و ده ها سایت دیگر این خبر را با عنوان «تلاش برای ترور احمدینژاد با نامههای سمی» منتشر نمودند.
در متن خبر سایت جهان امروز از هیچ منبعی نام برده نمی شود. منبع خبر «طبق بررسی های به عمل آمده» است. به عنوان یا نوع مرجع بررسی کننده اشاره ای نمی شود. هیچ منبع مستقل و یا حتی وابسته ای در درون دولت نیز این خبر را تائید نکرده است.
محتوی خبر نیز در نوع خود جالب توجه و منحصر بفرد است: «مشخص شده که احتمال آلوده بودن تعدادی از پاکتهای ارسالی برای رئیس جمهور وجود داشته». استفاده از عبارت «احتمالی آلوده بودن وجود داشته» آیا به این معنا نیست که تنها حدس و گمانهایی در این مورد وجود دارد و بررسی ها موردی را نشان نداده است؟
این حدس و احتمال و گمانه زنی را چه مقام یا نهاد مسوولی بررسی و طرح نموده است؟ نوع اطلاع رسانی و انتخاب تیتر «تلاش برای ترور» بیشتر شائبه تبلیغاتی بودن این خبر را تقویت می کند.
در همین حال واکنش منتشر شده احمدی نژاد به این مسئله حیرت انگیز است: «برای جلوگیری از مسمومیت رئيس جمهور تيم حفاظت وی در چندين مورد به رئيس جمهور تذكر دادهاند كه مراقب نامههایی كه در سفرهای استانی به وی داده میشود باشد اما دكتر احمدی نژاد در پاسخ به تدابير امنیتی محافظان خود گفته است: بنده مثل گذشته برخورد میكنم.»
این پاسخ به این معنا است که احمدی نژاد در راه انجام وظیفه برای جان خود ارزشی قائل نیست و برای حل مشکلات مردم هر خطری را به جان خواهد خرید. اما این سطحی ترین و مبتذل ترین نوع برداشت از واکنش ایشان است.
همانگونه که در روایات اسلامی وجود دارد- و هر عقل سلیمی نیز آنرا تائید می کند- هیچ کس به دست خود ابزار هلاکش را فراهم نمی کند و خود را در خطر مرگ قرار نمی دهد آنهم در شرایطی که می توان بسادگی خطر را رفع کرد.
حال فکر کنید رئیس جمهور دولتی که مسولیت های مهمی را بر دوش دارد به سادگی خود را در معرض خطر قرار دهد و بدین شکل امنیت و ثبات جامعه را به مخاطره اندازد.
آیا از چنین فردی باید به خاطر شجاعت و از خودگذشگی تقدیر نمود و یا بخاطر عدم سلامت روانی و درک صحیح از منافع ملی و ثبات اجتماعی مورد سرزنش و تنبیه قرار داد. به هر حال مانورهای تبلیغاتی عوام فریبانه دست راستی های افراطی آغاز شده و باید منتظر شنیدن و خواندن خبرهای مجهولی از دست بود.
یادداشت «چرا صدای میرحسین را نمی شنویم» در ضمیمه روزانه امروز دوشنبه 7 اردیبهشت روزنامه اعتماد به چاپ رسیده است:
«نظارت استصوابی با روح قانون اساسی سازگار نیست، بهتر است مردم را آزاد بگذاریم.» این جمله تنها بخش کوچکی از سخنانی است که میرحسین موسوی در نقد مدیریت دولت نهم و پاسداشت آزادی و حقوق شهروندی بر زبان رانده است؛ سخنانی که پیش از این شاید از کمتر کاندیدای ریاست جمهوری که در انقلاب و مدیریت جمهوری اسلامی سهم عمده یی داشته، شنیده شده است،سیدمحمد خاتمی نیز در بیان صریح چنین سخنانی همیشه تامل کرد و بنا به ملاحظاتی هیچ گاه اینچنین مخالفان را مورد خطاب و عتاب قرار نمی داد. به جرات می توان ادعا کرد شنیدن این سخنان از «نخست وزیر محبوب امام» بسیار بااهمیت از «رئیس جمهور اصلاحات» است. [ادامه مطلب]
«نظارت استصوابی با روح قانون اساسی سازگار نیست، بهتر است مردم را آزاد بگذاریم.» این جمله تنها بخش کوچکی از سخنانی است که میرحسین موسوی در نقد مدیریت دولت نهم و پاسداشت آزادی و حقوق شهروندی بر زبان رانده است؛ سخنانی که پیش از این شاید از کمتر کاندیدای ریاست جمهوری که در انقلاب و مدیریت جمهوری اسلامی سهم عمده یی داشته، شنیده شده است،سیدمحمد خاتمی نیز در بیان صریح چنین سخنانی همیشه تامل کرد و بنا به ملاحظاتی هیچ گاه اینچنین مخالفان را مورد خطاب و عتاب قرار نمی داد. به جرات می توان ادعا کرد شنیدن این سخنان از «نخست وزیر محبوب امام» بسیار بااهمیت از «رئیس جمهور اصلاحات» است. [ادامه مطلب]
یادداشت «شاید بشود کاری کرد» در ضمیمیه روزانه امروز یکشنبه 6 اردیبهشت روزنامه اعتماد به چاپ رسیده است:
«سوم تیر 1384 نام محمود احمدی نژاد در میان بهت و حیرت نخبگان سیاسی و جامعه روشنفکری به عنوان رئیس جمهوری ایران اعلام شد. اتفاقی که کمتر کسی فکر می کرد در آینده تاثیری باورنکردنی بر تحولات سیاسی و اجتماعی ایران داشته باشد؛ ایرانی که با وجود همه مشکلات داخلی و موانع خارجی مسیر ثبات و آرامش را طی می کرد.
اگر دولت سیدمحمد خاتمی به باور هوادارانش هر 9 روز یک بحران را تجربه کرد- بحران هایی که به واسطه عوامل بیرونی به این دولت تحمیل می شدند- دولت نهم به ریاست محمود احمدی نژاد، خود را هر هفته و شاید هر روز در بحرانی جدید وارد می کرد. بحران هایی که این بار نه به واسطه عوامل خارجی یا رقبای سیاسی داخلی بلکه به دست مردان رئیس جمهور و بیش از همه خود رئیس دولت نهم ایجاد می شدند.» [ادامه یادداشت]
«سوم تیر 1384 نام محمود احمدی نژاد در میان بهت و حیرت نخبگان سیاسی و جامعه روشنفکری به عنوان رئیس جمهوری ایران اعلام شد. اتفاقی که کمتر کسی فکر می کرد در آینده تاثیری باورنکردنی بر تحولات سیاسی و اجتماعی ایران داشته باشد؛ ایرانی که با وجود همه مشکلات داخلی و موانع خارجی مسیر ثبات و آرامش را طی می کرد.
اگر دولت سیدمحمد خاتمی به باور هوادارانش هر 9 روز یک بحران را تجربه کرد- بحران هایی که به واسطه عوامل بیرونی به این دولت تحمیل می شدند- دولت نهم به ریاست محمود احمدی نژاد، خود را هر هفته و شاید هر روز در بحرانی جدید وارد می کرد. بحران هایی که این بار نه به واسطه عوامل خارجی یا رقبای سیاسی داخلی بلکه به دست مردان رئیس جمهور و بیش از همه خود رئیس دولت نهم ایجاد می شدند.» [ادامه یادداشت]
یادداشت «آیا میر حسین موسوی اصلاح طلب است؟» در شماره امروز شنبه 5 اردیبهشت 88 ضمیمه روزانه روزنامه اعتماد به چاپ رسیده است:
شايد بسياري پس از اعلام کانديداتوری ميرحسين موسوی اين سوال را پرسيده باشند که آيا ميرحسين موسوی اصلاح طلب است؟ آيا موسوی تغييرات در جهت بهبود شرايط را دنبال می کند؟ برخی در ابتدا با اشاره به بيانيه اعلام حضور و همچنين اعلام کانديداتوری ايشان پس از اعلام حضور سيد محمد خاتمی -که به خط کشی صريح موسوی با اصلاح طلبان تعبير شد- به اين سوال پاسخ روشن «خير» دادند. [ادامه مطلب]
شايد بسياري پس از اعلام کانديداتوری ميرحسين موسوی اين سوال را پرسيده باشند که آيا ميرحسين موسوی اصلاح طلب است؟ آيا موسوی تغييرات در جهت بهبود شرايط را دنبال می کند؟ برخی در ابتدا با اشاره به بيانيه اعلام حضور و همچنين اعلام کانديداتوری ايشان پس از اعلام حضور سيد محمد خاتمی -که به خط کشی صريح موسوی با اصلاح طلبان تعبير شد- به اين سوال پاسخ روشن «خير» دادند. [ادامه مطلب]
سید محمد خاتمی در دیدار با نمایندگان ادوار مجلس گفته اند :«امکانات به صورت عادلانه و منصفانه تقسیم نشده و رقابت، رقابت برابری نیست از یک سو از امکانات فراملی استفاده میشود اما ازسوی دیگر از حداقل امکانات برای کاندیداها دریغ میشود. با تریبونهای محدودی هم که وجود دارد برخورد میشود. بعضیها نیاز به ستاد ندارند چرا که همه امکانات کشور در اختیار آنهاست.»
این سخنان شاید دقیق ترین توصیف است که از شرایط تبلیغاتی این روزها می توان داشت. رسانه ملی که با تمام توان در پی تبلیغ دولت است تا انجا که حتی شکست های دولت را نیز به پیروزی تعبیر می کند.
در حالی که بسیاری از فعالان سیاسی کنفرانس دوربان و اتفاقات پیش آمده را برای کشور زیانبار تلقی نمودند و میر حسین موسوی از آن به عنوان «افتضاح سوییس» که ناشی از «افراطی گری رئیس جمهور» است ، یاد کرد ، رسانه های دولتی و صدا و سیما آنرا حماسه و موفقیتی بزرگ تفسیر کردند.
گرچه ادعا می شود که احمدی نژاد نیاز به ستاد انتخاباتی و تبلیغات ندارد اما سفرهای تبلیغاتی احمدی نژاد از سال دوم ریاست جمهوری او آغاز شده و بجای توزیع تراکت تبلیغاتی نیز سیب زمینی و پرتقال و تراول چک توزیع می شود.
اما باید هوشیار بود که این بار اصولگرایان تجربه دوم خرداد 76 را به خوبی به خاطر دارند ، تبلیغات یک سویه ای که باعث شد سید محمد خاتمی با پیروزی چشمگیری بر کرسی ریاست جمهوری تکیه بزند و هشت سال کابوس وار را برایشان به ارمغان بیاورد.
به همین دلیل مدیران تبلیغاتی دولت این بار بر مواردی تکیه می کنند که کمتر حساسیت های جامعه را تحریک کند درعین حال مراقبند بیش از حدنیاز مشارکت شهروندان افزایش پیدا نکند. امری که در نهایت منجر به «مدیریت انتخابات» توسط جریان اقتدارگرا خواهد شد.
در حالی که بسیاری از فعالان سیاسی کنفرانس دوربان و اتفاقات پیش آمده را برای کشور زیانبار تلقی نمودند و میر حسین موسوی از آن به عنوان «افتضاح سوییس» که ناشی از «افراطی گری رئیس جمهور» است ، یاد کرد ، رسانه های دولتی و صدا و سیما آنرا حماسه و موفقیتی بزرگ تفسیر کردند.
گرچه ادعا می شود که احمدی نژاد نیاز به ستاد انتخاباتی و تبلیغات ندارد اما سفرهای تبلیغاتی احمدی نژاد از سال دوم ریاست جمهوری او آغاز شده و بجای توزیع تراکت تبلیغاتی نیز سیب زمینی و پرتقال و تراول چک توزیع می شود.
اما باید هوشیار بود که این بار اصولگرایان تجربه دوم خرداد 76 را به خوبی به خاطر دارند ، تبلیغات یک سویه ای که باعث شد سید محمد خاتمی با پیروزی چشمگیری بر کرسی ریاست جمهوری تکیه بزند و هشت سال کابوس وار را برایشان به ارمغان بیاورد.
به همین دلیل مدیران تبلیغاتی دولت این بار بر مواردی تکیه می کنند که کمتر حساسیت های جامعه را تحریک کند درعین حال مراقبند بیش از حدنیاز مشارکت شهروندان افزایش پیدا نکند. امری که در نهایت منجر به «مدیریت انتخابات» توسط جریان اقتدارگرا خواهد شد.
متن زیر را هوشنگ دودانی عزیز به عنوان نظر برایم ارسال کرده است که به واقع تحلیلی از عملکرد محمود احمدی نژاد در نشست دوربان در ژنو. همه نظر را در اینجا می توانید بخوانید:
شرکت احمدینژاد در «کنفرانس دوربان دو» نشان داد که سازمان ملل متحد تنها شورای امنیت آن نیست. دولتهایی که شورای امنیت سازمان ملل متحد را ابزار سیاسی خود برای دیکته اراده سیاسی خود میدانستند خود راه را برای ابزار کردن سازمان ملل برای اهداف سیاسی جدای از اساسنامه آن هموار کردند.
تا هر گاه که پرونده ساختگی هستهای برای دولت ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد است، رییس جمهور کشور ایران، هر کس که باشد، در هیچ نشست سازمان ملل متحد نمیتواند آن را نادیده گذاشته و به «دستور روز» نشست بپردازد. احمدینژاد نیز از جایگاه ریاست جمهوری ایران چنان نکرد.
و اما محتوای سخنرانی احمدینژاد یک بار دیگر نشان داد که ایرانیان نمیتوانند بی تفاوت از کنار واقعیت تاریخی هولوکاست بگذرند و بایستی دلاوری رویارویی با آن را پیدا کنند. آنچه احمدینژاد در باره هولوکاست میگوید برآمده از غفلت همه ایرانیانی است که جار میزدهاند هولوکاست مساله آنها نیست.
هراس آنها از درگیر شدن با آن واقعیت تاریخی در گذشته راه روشنگری درباره یهودیستیزی پیش از آن واقعیت تاریخی را بست و اکنون نیز جامعه ایران را ناتوان از شناخت یهودیستیزی روزآمد شده کنونی ساخته است.
سخنان احمدینژاد در باره اسراییل، حتی اگر همه از دلسوزی به مردم فلسطین هم برآمده باشد، به سختی از یهودیستیزی روزآمد شده کنونی در جهان جدا شدنی است.
و احمدینژاد آیینه ناتوانی روشفکری امروزی ایران در وظیفه روشنگرانه خویش است. نه احمدینژاد آنگونه که رقیبانش جار میزنند غولی بی شاخ و دم و جدای از ایرانیان امروز است و نه صهیونیسم آنگونه که احمدینژاد میگوید غولی است که هر آن دهان گشاید جهان را خواهد بلعید.
کنفرانس دوربان دو نمایشگاه بود. نمایش احمدینژاد در برابر نمایش دولتهایی که میخواهند از او غول بسازند و به دنبال دستآموز کردن دولت ایران هستند. مساله در احمدینژاد نیست.
کنفرانس دوربان دو را شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد سازمان داده بود که دولتهایی چون عربستان، پاکستان، کوبا، روسیه و چین عضو آن هستند. میهمان، احمدینژاد، از چنان میزبانانی اگر هم یک سر و گردن بالاتر نباشد بی شک در امر حقوق بشر کمتر از آنها نیست.
دولتهای اروپایی با چشم بستن به این واقعیت به نمایش از پیش کارگردانی شده در برابر احمدینژاد پرداختند. چون به خیال خود از احمدینژاد غول دلخواه خود را ساختهاند، همچنان که احمدینژاد نیز به خیال خود غول دلخواه خود را از دولت اسراییل ساخته است و خیال میکند همه چیز را میتوان به دولت اسراییل بار کرد.
دست کم رقیبان داخلی دولت اسراییل نه مانند رقیبان داخلی احمدینژاد دست بسته هستند و نه مانند رقیبان داخلی با وسواس دستچین شده احمدینژاد نگران دستکاری صندوقهای رای مردم. و اما دولت اسراییل در پیش و به هنگام کنفرانس دوربان دو با احمدینژاد کار نداشت، آنها اوباما و کلینتون را هدف گذاشته بودند تا آنها را از غول بی شاخ و دمی بترسانند که به نام احمدینژاد خود ساختهاند و حرفشان با اوباما این است: مبادا نزدیک شوید احمدینژاد شما را میخورد.
کار رییس جمهور ایران سنجیده بود که به انزوای دلخواه دولتهای رقیب تن نداد و درست در جایی که آنها هراس داشتند آنها را به چالش کشاند. هفت کشوری که پیشاپیش کنفرانس دوربان دو را تحریم کردند تنها ناتوانی خویش را نشان دادند.
چون نتوانستند آن را پیشاپیش به دلخواه خویش بگردانند پس تحریم کردند. و این یعنی فرار از مسوولیت. احمدینژاد در چنین میدانی بازی میکند. میدان کرها و کورها. میدانی که دولتهایی چون عربستان و چین با گوشهای ناشنوای خویش حقوق بشر را نمایندگی میکنند، و دولتهایی چون آمریکا، هلند و آلمان با چشم بستن بر واقعیتها و جستجوی راه حل برای آنها فرار را بهتر از گفتگو یافتهاند.
دولت ایران بیانیه پایانی نشست دوربان را امضا کرد. همه کرها بشنوند و همه کورها ببینند. دولت ایران بیانیه پایانی نشست دوربان را امضا کرد. مانور دولت احمدینژاد در میدان کوران و کران دوربان دو مانوری موفق بود. کشور ایران چیزی از دست نداد.
تحریم کنندگان بایستی پاسخ دهند که جز پذیرفتن قرارها چه انتظاری از دولتهای دیگر دارند. و چرا از کوشش برای رسیدن به قرارهای بهتر تن باز میزنند. آیا میخواهند متن سخنرانی دیگران را هم برایشان بنویسند؟ یا اینکه میتوانند تحمل دیدگاههای دیگر را، به هنگام جستجوی بهترین راه کار، در خود نیز پرورش دهند. و اگر سازمان ملل متحد ماندنی باشد راه این است و نه آن.
میدانم انتخابات ریاست جمهوری در پیش است. اما احمدینژاد، تا لحظهای که کسی دیگر سوگند ریاست جمهوری یاد کند، رییس جمهور ایران است. و رییس جمهور، هر کس که باشد، در برابر مردم مسوول است و نه یک حزب یا جناح یا دسته و گروه. وظیفه رییس جمهور ایران خدمت به کشور و مردم ایران است. من در این نوشته او را در جایگاه ریاست جمهوری ایران دیدهام و نه رقیب انتخاباتی.
شرکت احمدینژاد در «کنفرانس دوربان دو» نشان داد که سازمان ملل متحد تنها شورای امنیت آن نیست. دولتهایی که شورای امنیت سازمان ملل متحد را ابزار سیاسی خود برای دیکته اراده سیاسی خود میدانستند خود راه را برای ابزار کردن سازمان ملل برای اهداف سیاسی جدای از اساسنامه آن هموار کردند.
تا هر گاه که پرونده ساختگی هستهای برای دولت ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد است، رییس جمهور کشور ایران، هر کس که باشد، در هیچ نشست سازمان ملل متحد نمیتواند آن را نادیده گذاشته و به «دستور روز» نشست بپردازد. احمدینژاد نیز از جایگاه ریاست جمهوری ایران چنان نکرد.
و اما محتوای سخنرانی احمدینژاد یک بار دیگر نشان داد که ایرانیان نمیتوانند بی تفاوت از کنار واقعیت تاریخی هولوکاست بگذرند و بایستی دلاوری رویارویی با آن را پیدا کنند. آنچه احمدینژاد در باره هولوکاست میگوید برآمده از غفلت همه ایرانیانی است که جار میزدهاند هولوکاست مساله آنها نیست.
هراس آنها از درگیر شدن با آن واقعیت تاریخی در گذشته راه روشنگری درباره یهودیستیزی پیش از آن واقعیت تاریخی را بست و اکنون نیز جامعه ایران را ناتوان از شناخت یهودیستیزی روزآمد شده کنونی ساخته است.
سخنان احمدینژاد در باره اسراییل، حتی اگر همه از دلسوزی به مردم فلسطین هم برآمده باشد، به سختی از یهودیستیزی روزآمد شده کنونی در جهان جدا شدنی است.
و احمدینژاد آیینه ناتوانی روشفکری امروزی ایران در وظیفه روشنگرانه خویش است. نه احمدینژاد آنگونه که رقیبانش جار میزنند غولی بی شاخ و دم و جدای از ایرانیان امروز است و نه صهیونیسم آنگونه که احمدینژاد میگوید غولی است که هر آن دهان گشاید جهان را خواهد بلعید.
کنفرانس دوربان دو نمایشگاه بود. نمایش احمدینژاد در برابر نمایش دولتهایی که میخواهند از او غول بسازند و به دنبال دستآموز کردن دولت ایران هستند. مساله در احمدینژاد نیست.
کنفرانس دوربان دو را شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد سازمان داده بود که دولتهایی چون عربستان، پاکستان، کوبا، روسیه و چین عضو آن هستند. میهمان، احمدینژاد، از چنان میزبانانی اگر هم یک سر و گردن بالاتر نباشد بی شک در امر حقوق بشر کمتر از آنها نیست.
دولتهای اروپایی با چشم بستن به این واقعیت به نمایش از پیش کارگردانی شده در برابر احمدینژاد پرداختند. چون به خیال خود از احمدینژاد غول دلخواه خود را ساختهاند، همچنان که احمدینژاد نیز به خیال خود غول دلخواه خود را از دولت اسراییل ساخته است و خیال میکند همه چیز را میتوان به دولت اسراییل بار کرد.
دست کم رقیبان داخلی دولت اسراییل نه مانند رقیبان داخلی احمدینژاد دست بسته هستند و نه مانند رقیبان داخلی با وسواس دستچین شده احمدینژاد نگران دستکاری صندوقهای رای مردم. و اما دولت اسراییل در پیش و به هنگام کنفرانس دوربان دو با احمدینژاد کار نداشت، آنها اوباما و کلینتون را هدف گذاشته بودند تا آنها را از غول بی شاخ و دمی بترسانند که به نام احمدینژاد خود ساختهاند و حرفشان با اوباما این است: مبادا نزدیک شوید احمدینژاد شما را میخورد.
کار رییس جمهور ایران سنجیده بود که به انزوای دلخواه دولتهای رقیب تن نداد و درست در جایی که آنها هراس داشتند آنها را به چالش کشاند. هفت کشوری که پیشاپیش کنفرانس دوربان دو را تحریم کردند تنها ناتوانی خویش را نشان دادند.
چون نتوانستند آن را پیشاپیش به دلخواه خویش بگردانند پس تحریم کردند. و این یعنی فرار از مسوولیت. احمدینژاد در چنین میدانی بازی میکند. میدان کرها و کورها. میدانی که دولتهایی چون عربستان و چین با گوشهای ناشنوای خویش حقوق بشر را نمایندگی میکنند، و دولتهایی چون آمریکا، هلند و آلمان با چشم بستن بر واقعیتها و جستجوی راه حل برای آنها فرار را بهتر از گفتگو یافتهاند.
دولت ایران بیانیه پایانی نشست دوربان را امضا کرد. همه کرها بشنوند و همه کورها ببینند. دولت ایران بیانیه پایانی نشست دوربان را امضا کرد. مانور دولت احمدینژاد در میدان کوران و کران دوربان دو مانوری موفق بود. کشور ایران چیزی از دست نداد.
تحریم کنندگان بایستی پاسخ دهند که جز پذیرفتن قرارها چه انتظاری از دولتهای دیگر دارند. و چرا از کوشش برای رسیدن به قرارهای بهتر تن باز میزنند. آیا میخواهند متن سخنرانی دیگران را هم برایشان بنویسند؟ یا اینکه میتوانند تحمل دیدگاههای دیگر را، به هنگام جستجوی بهترین راه کار، در خود نیز پرورش دهند. و اگر سازمان ملل متحد ماندنی باشد راه این است و نه آن.
میدانم انتخابات ریاست جمهوری در پیش است. اما احمدینژاد، تا لحظهای که کسی دیگر سوگند ریاست جمهوری یاد کند، رییس جمهور ایران است. و رییس جمهور، هر کس که باشد، در برابر مردم مسوول است و نه یک حزب یا جناح یا دسته و گروه. وظیفه رییس جمهور ایران خدمت به کشور و مردم ایران است. من در این نوشته او را در جایگاه ریاست جمهوری ایران دیدهام و نه رقیب انتخاباتی.
این مقاله که در ضمیمه امروز روزنامه اعتماد منتشر شده ، نقد کوتاهی بر شعارهای و سیاست هایی است که ستاد انتخاباتی میر حسین موسوی در پیش گرفته است.
«گرچه محمدرضا بهشتی معتقد است «اگر آرمان ما در زندگی و نظام چنين فردی -ميرحسين موسوی- است بايد با او همراهی کنيم»، اما سال هاست ديگر اکثريت قابل توجهی از شهروندان بر اساس «حقوق شهروندی» و در جهت تغيير و البته بهبود شرايط با در نظر گرفتن «محدوديت ها و معذوريت ها در انتخاب هايشان»، آرای خود را به صندوق ها می ريزند، نه بر اساس تکالیف ، آرمان ها و ايده آل ها.
آن بخشی از جامعه نيز که به جای «حقوق شهروندی» به آرمان و «تکاليف شرعی» معتقد است، نه ميرحسين موسوی را نماينده خود می داند و نه «کاتبان تکاليف شرعی» آنان را به سوی موسوی سوق خواهند داد.» [همه مطلب]
«گرچه محمدرضا بهشتی معتقد است «اگر آرمان ما در زندگی و نظام چنين فردی -ميرحسين موسوی- است بايد با او همراهی کنيم»، اما سال هاست ديگر اکثريت قابل توجهی از شهروندان بر اساس «حقوق شهروندی» و در جهت تغيير و البته بهبود شرايط با در نظر گرفتن «محدوديت ها و معذوريت ها در انتخاب هايشان»، آرای خود را به صندوق ها می ريزند، نه بر اساس تکالیف ، آرمان ها و ايده آل ها.
آن بخشی از جامعه نيز که به جای «حقوق شهروندی» به آرمان و «تکاليف شرعی» معتقد است، نه ميرحسين موسوی را نماينده خود می داند و نه «کاتبان تکاليف شرعی» آنان را به سوی موسوی سوق خواهند داد.» [همه مطلب]
در این نظرسنجی شرکت کنید و بگویید آیا به نظر شما سخنرانی احمدی نژاد در کنفرانس دوربان ژنو اعتبار بین المللی ایران را افزایش یا کاهش داد، یا اینکه بی تاثیر بود.
شما همچنین می توانید برای شرکت در سایر نظر سنجی های این وبلاگ در همین صفحه در قسمت بالای ستون سمت راست نظر خود را وارد کنید. از مشارکت شما در این نظرسنجی متشکرم.
شما همچنین می توانید برای شرکت در سایر نظر سنجی های این وبلاگ در همین صفحه در قسمت بالای ستون سمت راست نظر خود را وارد کنید. از مشارکت شما در این نظرسنجی متشکرم.
اگر به اسامی افرادی که در این انتخابات گرد شیخ مهدی کروبی حلقه زده اند و حمایت خود را در انتخابات از وی اعلام کرده اند توجه کنیم ، بیش از پیش متعجب می شویم که چرا نسبت به کروبی اقبال عمومی وجود نداد.
غلامحسین کرباسچی، عماد الدین باقی، محمد قوچانی، عطاالله مهاجرانی، جمیله کدیور و این اواخر هم محمد نجفی و سید محمد ابطحی و جمعی از فعالین دانشجویی عضو تحکیم وحدت، همه در کنار شیخ ایستاده اند.
در این میان سخنان مهدی کروبی بیش از هر زمان دیگری تند و تیز است: جمع اوری گشت ارشاد ، حذف نظارت استصوابی، انتخاب وزیر زن ، متهم کردن احمد جنتی به حمایت از احمدی نژاد، و نامه نگاری به فرمانده بسیج و ده ها مورد دیگر.
به همان میزان که عکس یادگاری گرفتن کروبی با ملی مذهبی ها و دانشجویان امیرکبیر و خوانندگان رپ واکنش اعتراضی در جریان راست افراطی ایجاد نمی کند، سخنان تند و آتشین کروبی نیز در میان طبقه متوسط و روشنفکران با اقبال روبرو نشده است.
اما دلیل واقعی این اتفاق چیست؟ آیا این موضوع که جامعه ایرانی، دیگر به روحانیون رای نخواهد داد و در این میان خاتمی تنها یک استثنا است، می تواند درست باشد؟
آیا باوراینکه کروبی بر کرسی ریاست جمهوری بنشیند و این شعارهای محقق گردد دور از ذهن است؟ یا اینکه اصلن کسی باور نمی کند که کروبی بتواند رئیس دولت دهم باشد که به وعده هایش توجهی کند!؟
اما نکته دیگری را هم نباید از نظر پنهان داشت. کروبی هرچند ویترین خوبی و زیبایی از آدمهای دانه درشت سیاسی که هر کدام به دلیلی گرد او حلقه زده اند مهیا کرده اما از نظر عقبه سیاسی و نیروهایی که در حزب اعتماد ملی از او حمایت می کنند دچار مشکلات عدیده ای است.
متوسط کارایی و توانمندی نیروهای سیاسی بدنه حزب اعتماد ملی و سایر نزدیکان به وی و اطرافیان فاطمه کروبی که ظاهرن در تصمیم گیریهای او نقش قابل توجه ای دارد تنها شاید کمی از متوسط توان نیروهای احمدی نژاد بیشتر باشد.
جدای از این موضوع که هر چه شیخ سخنان تندتری بزند و وعده های بزرگتری بدهد، کمتر باور پذیر می شود، بزرگترین مشکل شیخ اینست که باور ریاست جمهوری او در باور عمومی جامعه بسیار بعید است.
غلامحسین کرباسچی، عماد الدین باقی، محمد قوچانی، عطاالله مهاجرانی، جمیله کدیور و این اواخر هم محمد نجفی و سید محمد ابطحی و جمعی از فعالین دانشجویی عضو تحکیم وحدت، همه در کنار شیخ ایستاده اند.
در این میان سخنان مهدی کروبی بیش از هر زمان دیگری تند و تیز است: جمع اوری گشت ارشاد ، حذف نظارت استصوابی، انتخاب وزیر زن ، متهم کردن احمد جنتی به حمایت از احمدی نژاد، و نامه نگاری به فرمانده بسیج و ده ها مورد دیگر.
به همان میزان که عکس یادگاری گرفتن کروبی با ملی مذهبی ها و دانشجویان امیرکبیر و خوانندگان رپ واکنش اعتراضی در جریان راست افراطی ایجاد نمی کند، سخنان تند و آتشین کروبی نیز در میان طبقه متوسط و روشنفکران با اقبال روبرو نشده است.
اما دلیل واقعی این اتفاق چیست؟ آیا این موضوع که جامعه ایرانی، دیگر به روحانیون رای نخواهد داد و در این میان خاتمی تنها یک استثنا است، می تواند درست باشد؟
آیا باوراینکه کروبی بر کرسی ریاست جمهوری بنشیند و این شعارهای محقق گردد دور از ذهن است؟ یا اینکه اصلن کسی باور نمی کند که کروبی بتواند رئیس دولت دهم باشد که به وعده هایش توجهی کند!؟
اما نکته دیگری را هم نباید از نظر پنهان داشت. کروبی هرچند ویترین خوبی و زیبایی از آدمهای دانه درشت سیاسی که هر کدام به دلیلی گرد او حلقه زده اند مهیا کرده اما از نظر عقبه سیاسی و نیروهایی که در حزب اعتماد ملی از او حمایت می کنند دچار مشکلات عدیده ای است.
متوسط کارایی و توانمندی نیروهای سیاسی بدنه حزب اعتماد ملی و سایر نزدیکان به وی و اطرافیان فاطمه کروبی که ظاهرن در تصمیم گیریهای او نقش قابل توجه ای دارد تنها شاید کمی از متوسط توان نیروهای احمدی نژاد بیشتر باشد.
جدای از این موضوع که هر چه شیخ سخنان تندتری بزند و وعده های بزرگتری بدهد، کمتر باور پذیر می شود، بزرگترین مشکل شیخ اینست که باور ریاست جمهوری او در باور عمومی جامعه بسیار بعید است.
این مطلب را با این سوال آغاز می کنم: «آیا اسخنان حمدی نژاد در کنفرانس دوربان حقیقت نداشت؟». شاید پاسخ به این سوال چندان دشوار نباشد.
انچه که احمدی نژاد از داستان اشغال فلسطین به دست صهیونیستها روایت کرد، فاصله چندان با واقعیت نداشت. این موضوع که صهیونیستهای اسرائیل رفتاری جنایتکارانه با شهروندان فلسطینی دارند هم واقعیتی غیر قابل انکار است.
حال سوال اینجاست: «چرا به سخنان احمدی نژاد به این صورت اعتراض می شود و در ایران نیز آن را محکوم می کنند؟» برای پاسخ به این سوال دو نکته باید مورد توجه قرار بگیرد:
اول اینکه احمدی نژاد در کشوری زندگی می کند که شهروندان آن از بسیاری از حقوق انسانی محرومند. اقلیت های قومی و مذهبی تحت فشار و ستم قرار دارند و از حقوق مدنی و قانونی خود برخوردار نیستند. حتی قوانین مصوب حکومت نیز در مواردی رعایت نمی شود.
شما ممکن است خبرنگار و عکاس (زهرا کاظمی)، وبلاگ نویس (امیدرضا میر صیافی)، فعال سیاسی (اکبر محمدی) و حتی یک پزشک (زهرا بنی یعقوب) باشید و به علتی دستگیر و روانه زندانش شوید و بی هیچ دلیل مشخصی چند روز بعد جسد شما را تحویل خانوادیتان بدهند. هیچ تحقیقی صورت نمی گیرد، کسی محاکمه نمی شود و صدای اعتراضی نیز بلند نخواهد شد.
چگونه ممکن است رئیس جمهور چنین کشوری بتواند منادی رفع تبعیض و رعایت حقوق انسانها باشد وقتی که اتفاقن دولتش از این گونه رفتارها حمایت و جانبداری می کند.
اما علت دوم به زبان و ادبیاتی است که احمدی نژاد در بیان این موضوع برگزیده است. برای انکار یک جنایت نمی توان جنایت دیگری را نفی کرد.
احمدی نژاد با انکار کردن هولوکاست اولین قدم را اشتباه برداشت و هرچه در این ماجرا بیشتر پیش رفت نه تنها کمکی به کاهش آلام مردم فلسطین ننمود، ضمن ارائه ی چهره ای مخدوش از ایران ، مسئله رنجی که شهروندان فلسطینی می کشند را به حاشیه راند.
این کنفرانس می توانست برای هواداران حقوق یشر، محلی برای محکومیت تبعیض نژادی ، قومی و مذهبی باشد اما سخنان رئیس دولت نهم همه چیز را تحت شعاع قرار داد. تا جایی که رسانه های اسرائیلی اعلام کردند هیچ کس بهتر از احمدی نژاد نمی توانست در جهت بی اعتباری این کنفرانس اقدام کند.
بخشی از سخنان احمدی نژاد که در مورد بحران اقتصادی و دیگر مشکلات جهان بود و نسخه ای که وی برای آنها ارائه کرد -به قول آرش اکسیر عشق و محبت و شنگولی- فاقد هرگونه ارزش است که تو اگر طبیب بودی سر خود دوا نمودی!
انچه که احمدی نژاد از داستان اشغال فلسطین به دست صهیونیستها روایت کرد، فاصله چندان با واقعیت نداشت. این موضوع که صهیونیستهای اسرائیل رفتاری جنایتکارانه با شهروندان فلسطینی دارند هم واقعیتی غیر قابل انکار است.
حال سوال اینجاست: «چرا به سخنان احمدی نژاد به این صورت اعتراض می شود و در ایران نیز آن را محکوم می کنند؟» برای پاسخ به این سوال دو نکته باید مورد توجه قرار بگیرد:
اول اینکه احمدی نژاد در کشوری زندگی می کند که شهروندان آن از بسیاری از حقوق انسانی محرومند. اقلیت های قومی و مذهبی تحت فشار و ستم قرار دارند و از حقوق مدنی و قانونی خود برخوردار نیستند. حتی قوانین مصوب حکومت نیز در مواردی رعایت نمی شود.
شما ممکن است خبرنگار و عکاس (زهرا کاظمی)، وبلاگ نویس (امیدرضا میر صیافی)، فعال سیاسی (اکبر محمدی) و حتی یک پزشک (زهرا بنی یعقوب) باشید و به علتی دستگیر و روانه زندانش شوید و بی هیچ دلیل مشخصی چند روز بعد جسد شما را تحویل خانوادیتان بدهند. هیچ تحقیقی صورت نمی گیرد، کسی محاکمه نمی شود و صدای اعتراضی نیز بلند نخواهد شد.
چگونه ممکن است رئیس جمهور چنین کشوری بتواند منادی رفع تبعیض و رعایت حقوق انسانها باشد وقتی که اتفاقن دولتش از این گونه رفتارها حمایت و جانبداری می کند.
اما علت دوم به زبان و ادبیاتی است که احمدی نژاد در بیان این موضوع برگزیده است. برای انکار یک جنایت نمی توان جنایت دیگری را نفی کرد.
احمدی نژاد با انکار کردن هولوکاست اولین قدم را اشتباه برداشت و هرچه در این ماجرا بیشتر پیش رفت نه تنها کمکی به کاهش آلام مردم فلسطین ننمود، ضمن ارائه ی چهره ای مخدوش از ایران ، مسئله رنجی که شهروندان فلسطینی می کشند را به حاشیه راند.
این کنفرانس می توانست برای هواداران حقوق یشر، محلی برای محکومیت تبعیض نژادی ، قومی و مذهبی باشد اما سخنان رئیس دولت نهم همه چیز را تحت شعاع قرار داد. تا جایی که رسانه های اسرائیلی اعلام کردند هیچ کس بهتر از احمدی نژاد نمی توانست در جهت بی اعتباری این کنفرانس اقدام کند.
بخشی از سخنان احمدی نژاد که در مورد بحران اقتصادی و دیگر مشکلات جهان بود و نسخه ای که وی برای آنها ارائه کرد -به قول آرش اکسیر عشق و محبت و شنگولی- فاقد هرگونه ارزش است که تو اگر طبیب بودی سر خود دوا نمودی!
سخنرانی احمدی نژاد در اجلاس دوربان و واکنش شرکت کنندگان به سخنان ضد اسرائیلی رئیس دولت نهم ، بازتاب های مختلفی داشته است.
شاید واکنشهای جهانی به این اتفاق تا این حد قابل پیش بینی نبود و بار دیگر اجماع جهانی علیه ایران را تقویت نمود و به واقع اسرائیلی ها را خشنود نمود. بان کی مون ، دبیر کل سازمان ملل اظهارت احمدی نژاد را محکوم کرد و نماینده سفیر آمریکا گفت: «به هیچ کلمه دیگری به جز شرمآور نمیتوانم فکر کنم».
در حالی که جمهوری چک در اعتراض به اظهارات احمدی نژاد از کنفرانس دوربان کنار کشید، انگلیس سخنرانی احمدینژاد را توهینآمیز و فرانسه سخنان احمدینژاد در اجلاس ژنو را «سخنرانی نفرت» خواند
این سه مطلب که هر کدام از زاویه ای متفارت به این سخنرانی پرداخته اند را از دست ندهید. مطالب را به ترتیب زمان انتشار آورده ام:.
کاملیا انتخابی فرد زیر عنوان کنفرانس دوربان در سوئیس و اقلیتهای مذهبی در ایران از تبعیض موجود در ایران می نویسد: «در وضعیتی که حقوق اقلیتهای قومی و نژادی در ایران زیر پا گذاشته می شود و نه تنها غیر مسلمانان بلکه ایرانیان سنی مذهب نیز فعالیتهای اجتماعی اشان در اندازه ای مشخص و محدود تعریف می شود، گفتن از اسرائیلی ها و محکوم کردنشان به عدم رعایت حقوق فلسطینی ها کمی عجیب به نظر می آید.»
در مطلبی دیگر مهدی جامی زیر عنوان شهر آشوبی احمدی نژاد اشاره می کند : «نظامی که سرتا پا به دروغ و فشار و تهدید و تحقیر و ارعاب مردم اش آلوده است و تکرارکننده الگوی فاسد مالی و سیاسی آن نوع حکمرانی است که در دهها کشور عقب افتاده جهان می بینیم چنانکه مردم اش را از خود بیزار و فراری کرده است در جایگاهی نیست که بتواند از این حرفهای دلخوشکنک بزند.
حرفهایی که ممکن است عربهای خیابانهای قاهره و بغداد و متعصبان کراچی و کابل را خوش آید یا برای چاوزهای طماع نان و آبی داشته باشد اما در میزان مردم ایران و سیاست جهان کلوخ پوکی است که لعاب طلایی ارزان بر آن کشیده باشند.»
آرش کمانگیر هم از جنبه ای دیگر به این سخنرانی پرداخته است. آرش با بررسی سخنرانی احمدی نژاد در پایان مطلب اش با عنوان اکسیر عشق و محبت و شنگولی اینگونه نتیجه می گیرد : «. . . احمدی نژاد باید برود برازجان، نامه از دست مردم بگیرد که این یکی گاوش مریض شده اما اداره ی بهداشت واکسن ندارد. حالا آقای رییس جمهور چه بکند؟ یعنی می شود برود آن بالا، وسط آنهمه نور، و چیزی نگوید؟ نه، نمی شود.
واضح است که نمی شود. پس می رود "اکسیر عشق و محبت" تجویز می کند. خلایق هم عده ای می خندند، عده ای کیف می کنند، عده ای هم سالن را ترک می کنند می روند کمی سوت بزنند از فکر این رییس جمهور عجیب بیرون بیایند. ما هم می شویم مضحکه.»
شاید واکنشهای جهانی به این اتفاق تا این حد قابل پیش بینی نبود و بار دیگر اجماع جهانی علیه ایران را تقویت نمود و به واقع اسرائیلی ها را خشنود نمود. بان کی مون ، دبیر کل سازمان ملل اظهارت احمدی نژاد را محکوم کرد و نماینده سفیر آمریکا گفت: «به هیچ کلمه دیگری به جز شرمآور نمیتوانم فکر کنم».
در حالی که جمهوری چک در اعتراض به اظهارات احمدی نژاد از کنفرانس دوربان کنار کشید، انگلیس سخنرانی احمدینژاد را توهینآمیز و فرانسه سخنان احمدینژاد در اجلاس ژنو را «سخنرانی نفرت» خواند
این سه مطلب که هر کدام از زاویه ای متفارت به این سخنرانی پرداخته اند را از دست ندهید. مطالب را به ترتیب زمان انتشار آورده ام:.
کاملیا انتخابی فرد زیر عنوان کنفرانس دوربان در سوئیس و اقلیتهای مذهبی در ایران از تبعیض موجود در ایران می نویسد: «در وضعیتی که حقوق اقلیتهای قومی و نژادی در ایران زیر پا گذاشته می شود و نه تنها غیر مسلمانان بلکه ایرانیان سنی مذهب نیز فعالیتهای اجتماعی اشان در اندازه ای مشخص و محدود تعریف می شود، گفتن از اسرائیلی ها و محکوم کردنشان به عدم رعایت حقوق فلسطینی ها کمی عجیب به نظر می آید.»
در مطلبی دیگر مهدی جامی زیر عنوان شهر آشوبی احمدی نژاد اشاره می کند : «نظامی که سرتا پا به دروغ و فشار و تهدید و تحقیر و ارعاب مردم اش آلوده است و تکرارکننده الگوی فاسد مالی و سیاسی آن نوع حکمرانی است که در دهها کشور عقب افتاده جهان می بینیم چنانکه مردم اش را از خود بیزار و فراری کرده است در جایگاهی نیست که بتواند از این حرفهای دلخوشکنک بزند.
حرفهایی که ممکن است عربهای خیابانهای قاهره و بغداد و متعصبان کراچی و کابل را خوش آید یا برای چاوزهای طماع نان و آبی داشته باشد اما در میزان مردم ایران و سیاست جهان کلوخ پوکی است که لعاب طلایی ارزان بر آن کشیده باشند.»
آرش کمانگیر هم از جنبه ای دیگر به این سخنرانی پرداخته است. آرش با بررسی سخنرانی احمدی نژاد در پایان مطلب اش با عنوان اکسیر عشق و محبت و شنگولی اینگونه نتیجه می گیرد : «. . . احمدی نژاد باید برود برازجان، نامه از دست مردم بگیرد که این یکی گاوش مریض شده اما اداره ی بهداشت واکسن ندارد. حالا آقای رییس جمهور چه بکند؟ یعنی می شود برود آن بالا، وسط آنهمه نور، و چیزی نگوید؟ نه، نمی شود.
واضح است که نمی شود. پس می رود "اکسیر عشق و محبت" تجویز می کند. خلایق هم عده ای می خندند، عده ای کیف می کنند، عده ای هم سالن را ترک می کنند می روند کمی سوت بزنند از فکر این رییس جمهور عجیب بیرون بیایند. ما هم می شویم مضحکه.»
در حالی که خبرگزاری فارس از شکست «طرح اغتشاش در سخنرانی احمدی نژاد در ژنو» خبر می دهد می نویسد: «حاضرین اجلاس دوربان با تشويق مكرر و بعضا طولانی سخنان ضد صهيونيستی احمدی نژاد پروژه انزوای رئيس جمهوری اسلامی ایران را ناكام گذاشتند» ، آنچه صدا و سیمای دولتی ایران به نمایش گذاشت حکایت دیگری بود.
در ابتدای سخنرانی احمدی نژاد دو نفر که کلاه گیسهای رنگی -نشانه صلح یا ظاهرن دلقک ها- بر سر داشتند تلاش نمودند خود را به تریبون سخنران برسانند. [BBC - فیلم و گزارش]
یکی از این دو نفر، در حالی که فریاد میزد «نژادپرست! نژاد پرست» شی قرمز رنگی به طرف احمدینژاد پرتاب کرد که به سکویی که او ایستاده بود برخورد کرد.
نیروهای امنیتی این دو نفر را از سالن خارج کردند. احمدی نژاد در حالی که بنظر میرسید تمرکز خود را از دست داده از حضار خواست این افراد را بخاطر بی اطلاعی ببخشند.
در همین حال هیات همراه ایران که در میان آنها منوچهر متکی و اسفندیار رحیم مشایی مشاهده می شدند به شکل غیر متعارف و عجیبی اقدام به تشویق و کف زدن برای احمدی نژاد نمودند. صحنه ای که بارها و بارها در طول سخنرانی رئیس دولت نهم تکرار شد.
در ادامه هنگامی که احمدینژاد به پیدایش اسرائیل اعتراض نمود نمایندگان اروپایی به شکل دسته جمعی محل سخنرانی را ترک کردند. اقدامی که در ادامه سخنرانی احمدی نژاد وقفه ایجاد نمود و به وضوح چهره وی را دچار تغییر کرد.
همچنین در طول سخنرانی احمدی نژاد نیز، برخی از حضار از بالکون سالن کنفرانس علیه احمدینژاد شعار می دادند. مجموع این اتفاقات به واقع بیشتر از انچه که دو سال پیش در دانشگاه کلمبیا اتفاق افتاد ، چهره ی نا مطلوبی را از احمدی نژاد به نمایش گذاشت. در همین حال پخش این تصاویر از صدا و سیمای دولتی نیز جالب توجه بود.
در ابتدای سخنرانی احمدی نژاد دو نفر که کلاه گیسهای رنگی -نشانه صلح یا ظاهرن دلقک ها- بر سر داشتند تلاش نمودند خود را به تریبون سخنران برسانند. [BBC - فیلم و گزارش]
یکی از این دو نفر، در حالی که فریاد میزد «نژادپرست! نژاد پرست» شی قرمز رنگی به طرف احمدینژاد پرتاب کرد که به سکویی که او ایستاده بود برخورد کرد.
نیروهای امنیتی این دو نفر را از سالن خارج کردند. احمدی نژاد در حالی که بنظر میرسید تمرکز خود را از دست داده از حضار خواست این افراد را بخاطر بی اطلاعی ببخشند.
در همین حال هیات همراه ایران که در میان آنها منوچهر متکی و اسفندیار رحیم مشایی مشاهده می شدند به شکل غیر متعارف و عجیبی اقدام به تشویق و کف زدن برای احمدی نژاد نمودند. صحنه ای که بارها و بارها در طول سخنرانی رئیس دولت نهم تکرار شد.
در ادامه هنگامی که احمدینژاد به پیدایش اسرائیل اعتراض نمود نمایندگان اروپایی به شکل دسته جمعی محل سخنرانی را ترک کردند. اقدامی که در ادامه سخنرانی احمدی نژاد وقفه ایجاد نمود و به وضوح چهره وی را دچار تغییر کرد.
همچنین در طول سخنرانی احمدی نژاد نیز، برخی از حضار از بالکون سالن کنفرانس علیه احمدینژاد شعار می دادند. مجموع این اتفاقات به واقع بیشتر از انچه که دو سال پیش در دانشگاه کلمبیا اتفاق افتاد ، چهره ی نا مطلوبی را از احمدی نژاد به نمایش گذاشت. در همین حال پخش این تصاویر از صدا و سیمای دولتی نیز جالب توجه بود.
سفر میرحسین موسوی به استان خوزستان و سخنرانی او در جمع مردم و دانشجویان دانشگاه شهید چمران اهواز گرچه امید به تغییر شرایط را افزایش داد اما شرایط موجود همچنان نگران کننده است.
سفر اهواز نشان داد میر حسین هنوز مخاطبان خود نشانخته و ادبیات مناسب را نیافته است. موسوی در جمع و جو سیاسی مردم اهواز که شعار آزادی ، عدالت سر می دادند و خواستار آزادی زندانیان سیاسی بودند، کمترین موضوع گیری سیاسی را داشت.
گرچه این مشکل در دانشگاه چمران کمی مرتفع شد. میرحسین باید بدون واهمه از آنچه می اندیشد سخن بگوید و ملاحظه کاری را درباره سیاه کاریهای دولت نهم به کنار بگذارد. انهم در شرایی که حتی صدای اعتراض حامیان دیروز احمدی نژاد نیز بلند شده است.
مردم در این شرایط تشنه صراحت و بی پروایی هستند. در جستجوی کسی که علنن نشان بدهد وخامت شرایط موجود را درک کرده است و در مسیر اصلاح آن گام خواهد برداشت.
موسوی برای ایجاد موج در جامعه زمان بسیار اندکی دارد. مشاوران و همراهان امروزش نیز گرچه انسانهای با دانش و روشنی هستند اما کمترین سابقه کار انتخاباتی را دارند و از تحرک لازم برای ایجاد شورانتخاباتی برخورددار نیستند.
کمپین میرحسین موسوی نیازمند یک حرکت و جهش سریع است. باید از بسیاری از هوادران خاتمی و اصلاح طلبان دلجویی شود و پذیرفت که پایگاه اجتماعی میرحسین در میان اصلاح طلبان و کسانی است که خواهان تغییر شرایط موجودند.
در موج سهمگین تیلیغات دولتی ، توزیع سیب زمینی و چک پول و سفرهای استانی و تلاش شبانه روزی صدا و سیما ، خبرگزاری ها و روزنامه های هوادار دولت برای موفقیت جلوه دادن ضعف ها و آسیب های دولت نهم با محافظه کاری تبلیغاتی کاری از پیش نخواهد رفت.
با وجود کنار کشیدن اصولگرایان و محافظه کارن به ظاهر میانه رو به سود احمدی نژاد خطر انتخاب مجدد معجزه هزاره سوم بیش از پیش افزایش یافته است. این هشداری است جدی برای همه آنها که خواهان تغییرند.
سفر اهواز نشان داد میر حسین هنوز مخاطبان خود نشانخته و ادبیات مناسب را نیافته است. موسوی در جمع و جو سیاسی مردم اهواز که شعار آزادی ، عدالت سر می دادند و خواستار آزادی زندانیان سیاسی بودند، کمترین موضوع گیری سیاسی را داشت.
گرچه این مشکل در دانشگاه چمران کمی مرتفع شد. میرحسین باید بدون واهمه از آنچه می اندیشد سخن بگوید و ملاحظه کاری را درباره سیاه کاریهای دولت نهم به کنار بگذارد. انهم در شرایی که حتی صدای اعتراض حامیان دیروز احمدی نژاد نیز بلند شده است.
مردم در این شرایط تشنه صراحت و بی پروایی هستند. در جستجوی کسی که علنن نشان بدهد وخامت شرایط موجود را درک کرده است و در مسیر اصلاح آن گام خواهد برداشت.
موسوی برای ایجاد موج در جامعه زمان بسیار اندکی دارد. مشاوران و همراهان امروزش نیز گرچه انسانهای با دانش و روشنی هستند اما کمترین سابقه کار انتخاباتی را دارند و از تحرک لازم برای ایجاد شورانتخاباتی برخورددار نیستند.
کمپین میرحسین موسوی نیازمند یک حرکت و جهش سریع است. باید از بسیاری از هوادران خاتمی و اصلاح طلبان دلجویی شود و پذیرفت که پایگاه اجتماعی میرحسین در میان اصلاح طلبان و کسانی است که خواهان تغییر شرایط موجودند.
در موج سهمگین تیلیغات دولتی ، توزیع سیب زمینی و چک پول و سفرهای استانی و تلاش شبانه روزی صدا و سیما ، خبرگزاری ها و روزنامه های هوادار دولت برای موفقیت جلوه دادن ضعف ها و آسیب های دولت نهم با محافظه کاری تبلیغاتی کاری از پیش نخواهد رفت.
با وجود کنار کشیدن اصولگرایان و محافظه کارن به ظاهر میانه رو به سود احمدی نژاد خطر انتخاب مجدد معجزه هزاره سوم بیش از پیش افزایش یافته است. این هشداری است جدی برای همه آنها که خواهان تغییرند.
خبرگزاری فارس از چند روز پیش وعده برگزاری همایش خودجوش دانشجویان هوادار محمود احمدی نژاد را داده بود. به گزارش بنگاه خبر پراکنی فارس این همایش دیروز چهارشنبه با استقبال «دانشجویان» مشتاق در تهران برگزار شد.
عکس زیر متعلق به این همایش «خودجوش و دانشجویی» می باشد. گزارش تصویری کامل این خبر را در اینجا ببینید.
برای دیدن عکس در اندازه واقعی روی آن کلیک کنید
در رخدادی دیگر دانشگاه شهید چمران اهواز دیروز شاهد حضور میرحسین موسوی بود. موسوی در حضور نزدیک به دو هزار تن از دانشجویان این دانشگاه به سخنرانی پرداخت. در این مراسم چند نفر از بسیج دانشجویی اقدام به ایجاد درگیری و ایجاد اغتشاش نمودند. [گزارش تصویری کلمه از مراسم]
برای دیدن عکس در اندازه واقعی روی آن کلیک کنید
عکس های مراسم میرحسین را با عکسهای مراسم خودجوش «دانشجویان» هوادار احمدی نژاد مقایسه کنید. قضاوت بر عهده خودتان.
عکس زیر متعلق به این همایش «خودجوش و دانشجویی» می باشد. گزارش تصویری کامل این خبر را در اینجا ببینید.
برای دیدن عکس در اندازه واقعی روی آن کلیک کنید
در رخدادی دیگر دانشگاه شهید چمران اهواز دیروز شاهد حضور میرحسین موسوی بود. موسوی در حضور نزدیک به دو هزار تن از دانشجویان این دانشگاه به سخنرانی پرداخت. در این مراسم چند نفر از بسیج دانشجویی اقدام به ایجاد درگیری و ایجاد اغتشاش نمودند. [گزارش تصویری کلمه از مراسم]
برای دیدن عکس در اندازه واقعی روی آن کلیک کنید
عکس های مراسم میرحسین را با عکسهای مراسم خودجوش «دانشجویان» هوادار احمدی نژاد مقایسه کنید. قضاوت بر عهده خودتان.
مهندس میر حسین موسوی دیروز در جمع مردم اهواز حاضر شد و به سخنرانی پرداخت. حضور میرحسین در اهواز با استقبال نسبتن خوبی همراه بود. مدت زمان فیلم زیر 5 دقیقه می باشد.
» گزارش تصویری سخنرانی میر حسین موسوی در اهواز [اینجا ببینید]
» گزارش تصویری سخنرانی میر حسین موسوی در اهواز [اینجا ببینید]
میرحسین موسوی ساعاتی پیش در جمع هزاران تن از شهروندان اهواز به سخنرانی پرداختند. این سخنرانی همچون سخنرانی سید محمد خاتمی در سال 1376 در مقابل مسجد ارشاد اهواز برگزار شد.
حضور کارگران ، دانشجویان و جوانان در این مراسم بسیار چشمگیر بود. کارگران کارخانجات مختلف در شعار های خود خواستار عدالت و برداشته شدن تبعیض های موجود بودند.
همچنین جمعی از دانشجویان دانشگاه های اهواز شعار «زندانی سیاسی آزاد باید گردد» و «آزادی اندیشه ، همیشه همیشه » سر دادند که با همراهی جمعیت روبرو شد.
هنگامی که دکتر شجاعپوریان ، رئیس ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی از سید محمد خاتمی یاد نمود شور و شوق زاید الوصفی جمعیت را فرا گرفت و فریاد «درود بر خاتمی» طنین انداز شد.
حضور کارگران ، دانشجویان و جوانان در این مراسم بسیار چشمگیر بود. کارگران کارخانجات مختلف در شعار های خود خواستار عدالت و برداشته شدن تبعیض های موجود بودند.
همچنین جمعی از دانشجویان دانشگاه های اهواز شعار «زندانی سیاسی آزاد باید گردد» و «آزادی اندیشه ، همیشه همیشه » سر دادند که با همراهی جمعیت روبرو شد.
هنگامی که دکتر شجاعپوریان ، رئیس ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی از سید محمد خاتمی یاد نمود شور و شوق زاید الوصفی جمعیت را فرا گرفت و فریاد «درود بر خاتمی» طنین انداز شد.
هر چه به زمان انتخابات ریاست جمهوری نزدیک می شویم ، مشخص تر می گردد که حامیت اصلی میرحسین موسوی اصلاح طلبان هستند.
چه گروه های و طیف های اصلاح طلبی که دردرون حاکمیت حضور داشته اند و چه جریاناتی که در این سه دهه اپوزیسیون محسوب شده اند.
این موضوع که حضور میرحسین موسوی می تواد طیف هایی از اصولگراین و حتی محافظه کاران میانه رو را به خود همراه کند ، تاکنون مشاهده نشده است.
گرچه شاید تعداد انگشت شمار افرادی در ارودگاه محافظه کاران به تمجید از موسوی پرداخته باشند اما به واقع جریان اصولگرا و جریانات محافظه کار راه دیگری را طی کرده اند.
می تواند مدعی شد که به واقع سقف و گستردگی سیاسی آرای میرحسین موسوی آنچنان بیش تر از سید محمد خاتمی نیست. بلکه آرای بالفعل ایشان به مراتب و به شکل غیر قابل باوری کمتر از خاتمی است.
به عبارت دیگر در «بهترین حالت ممکن» میرحسین «شاید» بتواند میزان آرای خود را به نزدیکی تعداد آرای احتمالی سید محمد خاتمی برساند که با وجود شرایط موجود این اتفاق دور از دسترس و غیر ممکن به نظر می رسد.
با تحلیل این شرایط است که بسیاری خطر را احساس کرده اند و برای جلب حمایت عمومی از میرحسین بر موئلفه های اصلاح طلبانی ایشان تاکید می کنند. اتفاقی که با افزایش احتمال پیروزی محمود احمدی نژاد ممکن است سرعت بیشتری به خود بگیرد.
به هر حال شاید برای اصلاح طلبان و کسانی که تغییرات هر چند اندک را از طریق انتخابات پیگیری می کنند انتخاب میان مهدی کروبی و میر حسین موسوی سخت نباشد اما بسیاری از کسانی که به سختی خود را برای انتخاب خاتمی راضی کرده بودند ، نسبت به انتخاب میرحسین موسوی مردد هستند.
چه گروه های و طیف های اصلاح طلبی که دردرون حاکمیت حضور داشته اند و چه جریاناتی که در این سه دهه اپوزیسیون محسوب شده اند.
این موضوع که حضور میرحسین موسوی می تواد طیف هایی از اصولگراین و حتی محافظه کاران میانه رو را به خود همراه کند ، تاکنون مشاهده نشده است.
گرچه شاید تعداد انگشت شمار افرادی در ارودگاه محافظه کاران به تمجید از موسوی پرداخته باشند اما به واقع جریان اصولگرا و جریانات محافظه کار راه دیگری را طی کرده اند.
می تواند مدعی شد که به واقع سقف و گستردگی سیاسی آرای میرحسین موسوی آنچنان بیش تر از سید محمد خاتمی نیست. بلکه آرای بالفعل ایشان به مراتب و به شکل غیر قابل باوری کمتر از خاتمی است.
به عبارت دیگر در «بهترین حالت ممکن» میرحسین «شاید» بتواند میزان آرای خود را به نزدیکی تعداد آرای احتمالی سید محمد خاتمی برساند که با وجود شرایط موجود این اتفاق دور از دسترس و غیر ممکن به نظر می رسد.
با تحلیل این شرایط است که بسیاری خطر را احساس کرده اند و برای جلب حمایت عمومی از میرحسین بر موئلفه های اصلاح طلبانی ایشان تاکید می کنند. اتفاقی که با افزایش احتمال پیروزی محمود احمدی نژاد ممکن است سرعت بیشتری به خود بگیرد.
به هر حال شاید برای اصلاح طلبان و کسانی که تغییرات هر چند اندک را از طریق انتخابات پیگیری می کنند انتخاب میان مهدی کروبی و میر حسین موسوی سخت نباشد اما بسیاری از کسانی که به سختی خود را برای انتخاب خاتمی راضی کرده بودند ، نسبت به انتخاب میرحسین موسوی مردد هستند.
«امروز پيشرفت در همه بخشها حالت انفجاری پيدا كرده است و احساس خودباوری، اعتماد به نفس، اراده، همت و فتح قلهها در كشور و در دانشگاهها موج میزند.» [+]
این بخشی از سخنان محمود احمدی نژاد است که امروز در ديدار روسای دانشگاهها، پژوهشگاهها و پارکهای علمی و فناوری بیان شده است.
در حالی رئیس دولت نهم از «حالت انفجاری» در همه بخشها سخن می گوید که شرایط اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی ایران روزهای آشفته و بی ثباتی را طی می کند و البته می تواند ناشی از این «حالت انفجاری» باشد.
شاید به همین دلیل بسیاری بر این باورند که باید از 4 سال حالت انفجاری در همه زمینه ها عبور نمود و به ثبات و اعتدال دست یافت ، تا امکان بهبود شرایط و رفتار بر اساس خرد و تعقل گرایی مهیا گردد.
شاید بر اساس این اندیشه انفجاری و بیش خودباوری دولت نهم است که احمدی نژاد مدعی می شود: «امروز ايران با بزرگترين قدرت جهان بصورت هم عرض سنجيده میشود و همه معادلات متوقف به نوع تعامل ملت ايران با اين قدرت بزرگ است».
این بخشی از سخنان محمود احمدی نژاد است که امروز در ديدار روسای دانشگاهها، پژوهشگاهها و پارکهای علمی و فناوری بیان شده است.
در حالی رئیس دولت نهم از «حالت انفجاری» در همه بخشها سخن می گوید که شرایط اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی ایران روزهای آشفته و بی ثباتی را طی می کند و البته می تواند ناشی از این «حالت انفجاری» باشد.
شاید به همین دلیل بسیاری بر این باورند که باید از 4 سال حالت انفجاری در همه زمینه ها عبور نمود و به ثبات و اعتدال دست یافت ، تا امکان بهبود شرایط و رفتار بر اساس خرد و تعقل گرایی مهیا گردد.
شاید بر اساس این اندیشه انفجاری و بیش خودباوری دولت نهم است که احمدی نژاد مدعی می شود: «امروز ايران با بزرگترين قدرت جهان بصورت هم عرض سنجيده میشود و همه معادلات متوقف به نوع تعامل ملت ايران با اين قدرت بزرگ است».
«دراوايل انقلاب عدهای از قطع روابط آمريكا ناراحت شدند اما در طول سی سال ديديم كه اين تهديد به فرصت تبديل شد و اگر قطع رابطه با آمریكا صورت نگرفته بود امروز ما شاهد چنین دستاوردهای بزرگی [پیشرفت های هسته ای] نبوديم.» [+]
این سخنان احمد جنتی سخنران نماز جمعه دیروز تهران بود. سخنی که بارها و بارها از مسولان مختلف شندیده ایم. با این حال یک سوال اساسی بی پاسخ مانده است:
چرا پیشرفت های ما تنها در زمینه نظامی و هسته ای بوده است؟ چرا صنعت نفت، کشاورزی، خودرو سازی، پیتروشیمی، راهسازی، ساختمان سازی، صنایع نساجی و .... ما شاهد دستاوردهای بزرگی نبوده است؟
چرا در توسعه راه های ریلی و حمل و نقل هوایی اینچنین عقب مانده ایم؟ آیا پاسخ آن کمک های تکنولوژیکی کره شمالی، روسیه و چین و دانشمندان پاکستانی و آسیای میانه در زمینه نظامی و هسته ای نیست؟ و ناتوانی و البته عدم اراده این کشورها در کمک به صنعت و کشاورزی ایران؟
این چه جمله ی پوپولیستی نخ نمایی است که اگر رابطه ما با امریکا قطع نشده بود امروز شاهد چنین دستاوردهای بزرگی نبودیم؟ کدام منطق می گوید تحریم و عدم دسترسی به تکنولوژی های نو و مدرن به ذاته می تواند موجب پیشرفت شود؟
اگر اینگونه بود کوبا، کره شمالی و عراق باید صدها قدم از ما جلوتر بودند نه اینکه کره شمالی محتاج اعانه برنج و گندم از آمریکا باشد و کوبایی ها با ماهیانه 30 دلار و کمتر زندگی را بگذرانند. مشخص نیست این گنده گویی ها و ضربه به منافع و امنیت ملی تا چه زمانی باید ادامه پیدا کند.
این سخنان احمد جنتی سخنران نماز جمعه دیروز تهران بود. سخنی که بارها و بارها از مسولان مختلف شندیده ایم. با این حال یک سوال اساسی بی پاسخ مانده است:
چرا پیشرفت های ما تنها در زمینه نظامی و هسته ای بوده است؟ چرا صنعت نفت، کشاورزی، خودرو سازی، پیتروشیمی، راهسازی، ساختمان سازی، صنایع نساجی و .... ما شاهد دستاوردهای بزرگی نبوده است؟
چرا در توسعه راه های ریلی و حمل و نقل هوایی اینچنین عقب مانده ایم؟ آیا پاسخ آن کمک های تکنولوژیکی کره شمالی، روسیه و چین و دانشمندان پاکستانی و آسیای میانه در زمینه نظامی و هسته ای نیست؟ و ناتوانی و البته عدم اراده این کشورها در کمک به صنعت و کشاورزی ایران؟
این چه جمله ی پوپولیستی نخ نمایی است که اگر رابطه ما با امریکا قطع نشده بود امروز شاهد چنین دستاوردهای بزرگی نبودیم؟ کدام منطق می گوید تحریم و عدم دسترسی به تکنولوژی های نو و مدرن به ذاته می تواند موجب پیشرفت شود؟
اگر اینگونه بود کوبا، کره شمالی و عراق باید صدها قدم از ما جلوتر بودند نه اینکه کره شمالی محتاج اعانه برنج و گندم از آمریکا باشد و کوبایی ها با ماهیانه 30 دلار و کمتر زندگی را بگذرانند. مشخص نیست این گنده گویی ها و ضربه به منافع و امنیت ملی تا چه زمانی باید ادامه پیدا کند.
شورای نگهبان قانون اسلاسی در پاسخ به نامه اعتراضی مهدی کروبی بیانیه ای را صادر نموده و از عملکرد احمد جنتی دبیر کل 83 ساله این شورا در حمایت از دولت محمود احمدی نژاد ، دفاع کرده است.
این شورا همچنین کاندیدا های انتخابات ریاست جمهوری را تهدید نموده که مراقب سخنان خود درباره این «نهاد مقدس» باشند! در بیانیه این شورا آمده است:
«برخی از گروههای سیاسی، رسانهها، کاندیداهای احتمالی و هواداران آنها از روی ناآگاهی و یا با هدف تلاش برای جلب توجه افکار عمومی، مواضعی را له یا علیه برخی نهادها و ارکان نظام اتخاذ میکنند که نتیجهای جز به طمع انداختن دشمنان و بدخواهان انقلاب و مردم را به دنبال نخواهد داشت.» [لینک حذف شد]
با وجود صدور این بیانیه این سوال اساسی همچنان وجود دارد که آیا عملکرد شورای نگهبان در رد صلاحیت سلیقه ای کاندیداهای انتخابات های مختلف و محروم نمودن قشرهای مختلف مردم از داشتن نماینده و گسترش روز افزون دایره ی رد صلاحیت ها، طمع دشمنان و بدخواهان را افزایش داده و یا توصیه آفعالان سیاسی به رعایت بی طرفی، قوانین و سلامت انتخابات؟
مشخص نیست چرا همیشه صورت مسئله پاک می شود و شاکی به جای متهم نشانده می شود و در نهایت قانون و عدالت ذبح شرعی می شود آنهم به دست «نهادهای مقدس».
این شورا همچنین کاندیدا های انتخابات ریاست جمهوری را تهدید نموده که مراقب سخنان خود درباره این «نهاد مقدس» باشند! در بیانیه این شورا آمده است:
«برخی از گروههای سیاسی، رسانهها، کاندیداهای احتمالی و هواداران آنها از روی ناآگاهی و یا با هدف تلاش برای جلب توجه افکار عمومی، مواضعی را له یا علیه برخی نهادها و ارکان نظام اتخاذ میکنند که نتیجهای جز به طمع انداختن دشمنان و بدخواهان انقلاب و مردم را به دنبال نخواهد داشت.» [لینک حذف شد]
با وجود صدور این بیانیه این سوال اساسی همچنان وجود دارد که آیا عملکرد شورای نگهبان در رد صلاحیت سلیقه ای کاندیداهای انتخابات های مختلف و محروم نمودن قشرهای مختلف مردم از داشتن نماینده و گسترش روز افزون دایره ی رد صلاحیت ها، طمع دشمنان و بدخواهان را افزایش داده و یا توصیه آفعالان سیاسی به رعایت بی طرفی، قوانین و سلامت انتخابات؟
مشخص نیست چرا همیشه صورت مسئله پاک می شود و شاکی به جای متهم نشانده می شود و در نهایت قانون و عدالت ذبح شرعی می شود آنهم به دست «نهادهای مقدس».
«ما 70 ميليون جمعيت در كشور داريم كه یک درصد از جمعيت دنيا را تشكيل میدهد و اين در حالی است كه امكانات ما بيش از یک درصد از امكانات دنیا است و اين در حالی است كه از نظر شرايط ما در ته صف قرار داريم.»
این سخنان یکی از فعالین اصلاح طلب و یا تحلیلی هم از صدای امریکا و تلویزیون بی بی سی فارسی نیست. این جملات آشنا که پیش از این نیز بارها و بارها شنیده شده، سخنان آیت الله جوادی آملی است که خبرگزاری فارس آنها را منتشر کرده.
در حالی که احمدی نژاد و دولت نهمی ها ادعا می کنند قله های علم و دانش را فتح کرده اند و شرایط کشور در بهترین روزهای خود در یکصد سال اخیر قرار دارد اما آیت الله در دیدار میر حسین موسوی می گوید: «ما ته صف قرار داریم». بنظر می رسد شرایط نابسامان کشور صدای آیت الله ها در قم را نیز در آورده است.
فلاش بک:
چند سال پیش بود که احمدی نژاد پس از بازگشت از نیویورک و اولین سخنرانی در سازمان ملل در برابر چشمان حیرت زده جوادی آملی ماجرای مشهور به هاله نور را تعریف کرد. ماجرایی که پس از انتشار فیلمش، توسط الهام سخنگوی دولت ساختگی خوانده شد.
این سخنان یکی از فعالین اصلاح طلب و یا تحلیلی هم از صدای امریکا و تلویزیون بی بی سی فارسی نیست. این جملات آشنا که پیش از این نیز بارها و بارها شنیده شده، سخنان آیت الله جوادی آملی است که خبرگزاری فارس آنها را منتشر کرده.
در حالی که احمدی نژاد و دولت نهمی ها ادعا می کنند قله های علم و دانش را فتح کرده اند و شرایط کشور در بهترین روزهای خود در یکصد سال اخیر قرار دارد اما آیت الله در دیدار میر حسین موسوی می گوید: «ما ته صف قرار داریم». بنظر می رسد شرایط نابسامان کشور صدای آیت الله ها در قم را نیز در آورده است.
فلاش بک:
چند سال پیش بود که احمدی نژاد پس از بازگشت از نیویورک و اولین سخنرانی در سازمان ملل در برابر چشمان حیرت زده جوادی آملی ماجرای مشهور به هاله نور را تعریف کرد. ماجرایی که پس از انتشار فیلمش، توسط الهام سخنگوی دولت ساختگی خوانده شد.
این مقاله مشمئز کننده حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان نشان از کینه تمام نشدنی این فرد نسبت خاتمی دارد. در مقام خدایی می نشید و برای همه خلایق حکم صادر می کند و ابولهب های زمان را می یابد و خاتمی را تحقیر می کند و آسمان و ریسمان به هم می بافد.و در این میان حتی از دروغ بافی هم ترسی ندارد.
برادر حسین می نویسد: «چرا با ابولهب که خدا دست او را بریده میخواهد، دست دادهاید؟! مگر شما روحانی- آنهم سید و از ذریه رسول خدا(ص)- نیستید؟ و مگر لباس پیامبر اکرم(ص) را برتن ندارید؟ کاش فرصتی داشتید و لااقل چند سوره کوچک قرآن را میخواندید و فقط در ترجمه فارسی آیه شریفه «تبت یدا ابی لهب» دقت میکردید».
در این موارد است که انسان به یاد خدا و مخلوقاتی که خلق نموده می افند که حقیقتن اینها نشانه اند برای آنان که می اندیشند. و براستی اسب چه حیوان نجیبی است.
برادر حسین می نویسد: «چرا با ابولهب که خدا دست او را بریده میخواهد، دست دادهاید؟! مگر شما روحانی- آنهم سید و از ذریه رسول خدا(ص)- نیستید؟ و مگر لباس پیامبر اکرم(ص) را برتن ندارید؟ کاش فرصتی داشتید و لااقل چند سوره کوچک قرآن را میخواندید و فقط در ترجمه فارسی آیه شریفه «تبت یدا ابی لهب» دقت میکردید».
در این موارد است که انسان به یاد خدا و مخلوقاتی که خلق نموده می افند که حقیقتن اینها نشانه اند برای آنان که می اندیشند. و براستی اسب چه حیوان نجیبی است.
میر حسین موسوی در واکنش به مطلب طنزی از ابراهیم نبوی بیانیه ای منتشر نمود. در این بیانیه میرحسین به دفاع از حق اظهار نظر فاطمه رجبی پرداخته است.
در این بیانیه آمده است: «اينجانب در بيانيه اعلام نامزدی خود از فعالان سیاسی درخواست کرده بودم که حتی اگر در معرض توهین قرار گرفتم نسبت به اين امر واکنشی نشان ندهند. هنوز مبارزات انتخاباتی چندان گرم نشده است و مطلب غير قابل تحملی از سوی کسی بيان نگرديده که مقاله خانم نويسندهای در انتقاد از اينجانب موضوع عکسالعمل قابل تاسف یکی از نويسندگان مقیم خارج از کشور قرار گرفته است.»
می توان این واکنش میرحسین موسوی را به فال نیک گرفت و از دفاع ایشان از آزادی بیان فاطمه رجبی تقدیر نمود. ولی آیا می توان امید داشت میر حسین در حق دیگر مخالفان نیز اینگونه باشد.
فاطمه رجبی به میزان کافی وکیل و وصی و مدافع در قدرت دارد که گزندی به او نرسد اما آیا میر حسین در دفاع از دانشجویان دانشگاه امیرکبیر ، جنبش زنان ، روزنامه نگاران و وبلاگنویسان ، زندانیان سیاسی و دراویش و پیروان دیگر مذاهب و ادیان نیز بیانیه خواهد داد.
آیا اگر میرصیافی ها ، اکبر محمدی ها و زهرا بنی یعقوب ها همچنان در زندان کشته شوند، ایشان بیانیه صادر می کنند و اظهار تاسف و تالم می نمایند. میرحسین حالا بیش از گذشته در دفاع از حقوق شهروندان مسوول است.
پی نوشت:
» بیانیه انتخاباتی ابراهیم نبوی درباره اظهارات آقای میرحسین موسوی [+]
در این بیانیه آمده است: «اينجانب در بيانيه اعلام نامزدی خود از فعالان سیاسی درخواست کرده بودم که حتی اگر در معرض توهین قرار گرفتم نسبت به اين امر واکنشی نشان ندهند. هنوز مبارزات انتخاباتی چندان گرم نشده است و مطلب غير قابل تحملی از سوی کسی بيان نگرديده که مقاله خانم نويسندهای در انتقاد از اينجانب موضوع عکسالعمل قابل تاسف یکی از نويسندگان مقیم خارج از کشور قرار گرفته است.»
می توان این واکنش میرحسین موسوی را به فال نیک گرفت و از دفاع ایشان از آزادی بیان فاطمه رجبی تقدیر نمود. ولی آیا می توان امید داشت میر حسین در حق دیگر مخالفان نیز اینگونه باشد.
فاطمه رجبی به میزان کافی وکیل و وصی و مدافع در قدرت دارد که گزندی به او نرسد اما آیا میر حسین در دفاع از دانشجویان دانشگاه امیرکبیر ، جنبش زنان ، روزنامه نگاران و وبلاگنویسان ، زندانیان سیاسی و دراویش و پیروان دیگر مذاهب و ادیان نیز بیانیه خواهد داد.
آیا اگر میرصیافی ها ، اکبر محمدی ها و زهرا بنی یعقوب ها همچنان در زندان کشته شوند، ایشان بیانیه صادر می کنند و اظهار تاسف و تالم می نمایند. میرحسین حالا بیش از گذشته در دفاع از حقوق شهروندان مسوول است.
پی نوشت:
» بیانیه انتخاباتی ابراهیم نبوی درباره اظهارات آقای میرحسین موسوی [+]
متن گزارش خبرگزاری فارس با عنوان «فعاليت های پروژه هلندی پلورالیزم رسانه ای در ایران» که برگرفته از سایت گرداب است حاوی نکات جالب توجه ای است.
بخشهایی از این گزارش یاد آور مطالبی است که در چند سال اخیر حسین درخشان در سایتش منتشر می نمود. حتی برخی مستند سازی ها با ادبیات درخشان نزدیک است.
گرچه اطلاعات غلط و قدیمی نیز در این گزارش دیده می شود. مثلن مهدی جامی همچنان به عنوان مدیر رادیو زمانه معرفی شده است. گرچه زمان زیادی است که جامی در زمانه فعالیت نمی کند.
ادبیات کلی این گزارش نیز به ادبیات ستون نویسهای کیهان شباهت بسیاری دارد مخصوصن بنظر می رسد پیام فضلی نژاد بر تهیه این گزارش نظارت داشته است.
ادبیات فضلی نژاد به شدت آلوده به دروغ و اغراق است. او از عبدالکریم سروش، سید محد خاتمی تا شیرین عبادی را همکار نهادهای صهیونیستی و سرویس های جاسوسی غربی می خواند، سابقه ی بیماری حاد روحی و روانی دارد.
این احتمال دور از ذهن نیست که درخشان که بارها رفتار و عملکرد فضلی نژاد را در وبلاگش مورد نقد قرار داد و موجبات بی اعتباری او را فراهم کرد، توسط فضلی نژاد تحت بازجویی قرار گرفته باشد. اتفاقی که پیش از این برای چند تن از وبلاگ نویسان درون ایران نیز رخ داده بود.
باید منتظر ماند و دید مثلث گرداب ، فارس و کیهان چه سر نخ های دیگری را در مورد حسین درخشان ارائه خواهند کرد و آیا درخشان به یکی از ابزارها و بهانه ی سرکوب بیشتر وبلاگ نویسان تبدیل خواهد شد.
بخشهایی از این گزارش یاد آور مطالبی است که در چند سال اخیر حسین درخشان در سایتش منتشر می نمود. حتی برخی مستند سازی ها با ادبیات درخشان نزدیک است.
گرچه اطلاعات غلط و قدیمی نیز در این گزارش دیده می شود. مثلن مهدی جامی همچنان به عنوان مدیر رادیو زمانه معرفی شده است. گرچه زمان زیادی است که جامی در زمانه فعالیت نمی کند.
ادبیات کلی این گزارش نیز به ادبیات ستون نویسهای کیهان شباهت بسیاری دارد مخصوصن بنظر می رسد پیام فضلی نژاد بر تهیه این گزارش نظارت داشته است.
ادبیات فضلی نژاد به شدت آلوده به دروغ و اغراق است. او از عبدالکریم سروش، سید محد خاتمی تا شیرین عبادی را همکار نهادهای صهیونیستی و سرویس های جاسوسی غربی می خواند، سابقه ی بیماری حاد روحی و روانی دارد.
این احتمال دور از ذهن نیست که درخشان که بارها رفتار و عملکرد فضلی نژاد را در وبلاگش مورد نقد قرار داد و موجبات بی اعتباری او را فراهم کرد، توسط فضلی نژاد تحت بازجویی قرار گرفته باشد. اتفاقی که پیش از این برای چند تن از وبلاگ نویسان درون ایران نیز رخ داده بود.
باید منتظر ماند و دید مثلث گرداب ، فارس و کیهان چه سر نخ های دیگری را در مورد حسین درخشان ارائه خواهند کرد و آیا درخشان به یکی از ابزارها و بهانه ی سرکوب بیشتر وبلاگ نویسان تبدیل خواهد شد.
آنچه که در جریان بیست و یكمین اجلاس سران عرب در دوحه اتفاق افتاد می تواند سرمشق حکام و دستگاه دیپلماسی ایران قرار بگیرد.
قذافی خطاب به امیر عبدالله پادشاه عربستان می گوید: «اکنون پس از شش سال آشکار شده است که در پس خود دروغ به همراه داری و قبر را پیش روی خود میبینی. تو دست پرورده بریتانیا و مورد حمایت آمریکا هستی.»
در حالی که فضای حاکم بر این کنفرانس پر تنش است و اعراب همدیگر را متهم می کنند و گاهی حتی به تحقیر هم می پردازند، اما در یک جریان متحد می شوند. هنگامی که در برابر ایران قرار میگیرند همه کشورهای عربی سه جزایر ایرانی تبیب کوچک و بزرگ و ابوموسی را اشغالی می نامند.
در این زمان است که باید ایران در منطقه و جهان در پی متحدانی برای خود باشد که چشم طمع به تمامیت ازضی ایران نداشته باشند. شاید روسیه شریک مناسبی باشد.
در حالی که تاریخ نشان داده روسیه به هیچ عنوان شریک و متحد قابل اعتمادی برای ایران نیست. و در مواقع حساس ایران را تنها گذاشته و تنها منافع خود را پیگیری نموده است. در این شرایط بهترین انتخاب ایارن برای توازن قوا در منطقه چه کشور و یا کشورهایی خواهد بود؟ ونزوئلا؟ سوریه؟ لبنان؟ بولیوی؟ کدام کشور؟
قذافی خطاب به امیر عبدالله پادشاه عربستان می گوید: «اکنون پس از شش سال آشکار شده است که در پس خود دروغ به همراه داری و قبر را پیش روی خود میبینی. تو دست پرورده بریتانیا و مورد حمایت آمریکا هستی.»
در حالی که فضای حاکم بر این کنفرانس پر تنش است و اعراب همدیگر را متهم می کنند و گاهی حتی به تحقیر هم می پردازند، اما در یک جریان متحد می شوند. هنگامی که در برابر ایران قرار میگیرند همه کشورهای عربی سه جزایر ایرانی تبیب کوچک و بزرگ و ابوموسی را اشغالی می نامند.
در این زمان است که باید ایران در منطقه و جهان در پی متحدانی برای خود باشد که چشم طمع به تمامیت ازضی ایران نداشته باشند. شاید روسیه شریک مناسبی باشد.
در حالی که تاریخ نشان داده روسیه به هیچ عنوان شریک و متحد قابل اعتمادی برای ایران نیست. و در مواقع حساس ایران را تنها گذاشته و تنها منافع خود را پیگیری نموده است. در این شرایط بهترین انتخاب ایارن برای توازن قوا در منطقه چه کشور و یا کشورهایی خواهد بود؟ ونزوئلا؟ سوریه؟ لبنان؟ بولیوی؟ کدام کشور؟
علی دایی خود یک قربانی است. قربانی سیستمی که پر مدعا است و کم توان. قربانی سیستمی که شور را بر شعور ترجیح می دهد و بیشتر بوقچی است.
برکناری علی دایی از تیم ملی یک گام به جلو نیست. در جا زدن است. پاک کردن صورت مسئله است. مسئله ای که با این پرسش آغاز می شود مسوول نابسامانی های کشور چه کسانی هستند؟ پس از آن باید به تک تک شاخه ها و زیر شاخه های این نا بسامانی ها پرداخت. فوتبال هم جزئی از آن است.
مقصر نه تنها دایی که کفاشیان است. نه تنها کفاشیان که علی آبادی پر مدعا است که به پشتوانه احمدی نژاد مدیریت عشایری را بر ورزش کشور حاکم کرده است. و مقصر اصلی تفکریست که از شورای شهر دوم رفته رفته بر کشور حاکم شد.
دایی برکنار شد نه بخاطر نا کامی های تیم ملی، بخاطر در پیش گرفتن روشی که از آن می توان به عنوان احمدی نژادیسم یاد کرد. برکناری دایی نشانه ی تحولات آینده است. زمانی که احمدی نژاد و دوستانش برکنار شوند.
اما این پایان کار نخواهد بود. در مطلبی با عنوان کیش و مات آقای احمدی نژاد اشاره شد که در انتخابات سال آینده نه تنها باید این دولت را تغییر داد که باید ساقطش کرد. به این معنی که دیگر هیچ جریان مشابهی جرات نکند زمام امور کشور را اینچنین بدست بگیرد و اندوخته های چند صد ساله ما را بر باد بدهد.
به همین دلیل برکناری دولت نهم کافی نیست. باید کارگزاران و حامیان این دولت مورد پرسش قرار بگیرند و به خاطر خسارت هایی که به کشور زده اند در پیشگاه قانون پاسخگو باشند.
برکناری علی دایی از تیم ملی یک گام به جلو نیست. در جا زدن است. پاک کردن صورت مسئله است. مسئله ای که با این پرسش آغاز می شود مسوول نابسامانی های کشور چه کسانی هستند؟ پس از آن باید به تک تک شاخه ها و زیر شاخه های این نا بسامانی ها پرداخت. فوتبال هم جزئی از آن است.
مقصر نه تنها دایی که کفاشیان است. نه تنها کفاشیان که علی آبادی پر مدعا است که به پشتوانه احمدی نژاد مدیریت عشایری را بر ورزش کشور حاکم کرده است. و مقصر اصلی تفکریست که از شورای شهر دوم رفته رفته بر کشور حاکم شد.
دایی برکنار شد نه بخاطر نا کامی های تیم ملی، بخاطر در پیش گرفتن روشی که از آن می توان به عنوان احمدی نژادیسم یاد کرد. برکناری دایی نشانه ی تحولات آینده است. زمانی که احمدی نژاد و دوستانش برکنار شوند.
اما این پایان کار نخواهد بود. در مطلبی با عنوان کیش و مات آقای احمدی نژاد اشاره شد که در انتخابات سال آینده نه تنها باید این دولت را تغییر داد که باید ساقطش کرد. به این معنی که دیگر هیچ جریان مشابهی جرات نکند زمام امور کشور را اینچنین بدست بگیرد و اندوخته های چند صد ساله ما را بر باد بدهد.
به همین دلیل برکناری دولت نهم کافی نیست. باید کارگزاران و حامیان این دولت مورد پرسش قرار بگیرند و به خاطر خسارت هایی که به کشور زده اند در پیشگاه قانون پاسخگو باشند.
بازی تیم ملی فوتبال ایران مقابل عربستان هنوز تمام نشده بود که اس ام اس می رسد: «عامل باخت ایران : محمود احمدی نژاد». زمان زیادی نمی گذرد که پیامک ها یکی پس از دیگری می رسند:
«پا قدم احمدی نژاد تیم ملی را مقابل عربستان سرافکنده کرد» ، «کره جنوبی از احمدی نژاد برای حضور در دیدار برگشت در سئول دعوت کرد» ، «احمدی نژاد 100 هزار تماشاگر را هو کرد» و . . .
بسیاری از هوادارن دو آتشه فوتبال نیز دیروز سنگینی باخت مقابل عربستان را با این جملات تسکین بخشیدند: «همینکه احمدی نژاد ضایع شد کافی بود.»
واقعیت اما اینست که این باخت که نشانی از مدیریت نا کارآمد چند سال اخیر در عرصه فوتبال است ، برای حیثیت ملی ما بسیار گران تمام خواهد شد. مدیریت نا کار آمدی که کل ورزش کشور را در برگرفته و علی آبادی همچنان با حمایت های همه جانبه احمدی نژاد به فعالیت خود ادامه می دهد.
در همین حال باید اذعان داشت حضور احمدی نژاد در وزشگاه آزادی نیز سنگینی این شکست را بیشتر کرد گرچه شاید موجبات انبساط خاطر بسیاری را فراهم نمود.
مدت زمان زیاد نمی گذرد که در مطلب باز داداش محمود ضایع شد ، نوشتم: «حالا می تواند گفت حضور احمدی نژاد با خوش اقبالی برای تیم همراه نبوده و ریسک دولت نهمی ها نتیجه مطلوبی در بر نداشته است!»
«پا قدم احمدی نژاد تیم ملی را مقابل عربستان سرافکنده کرد» ، «کره جنوبی از احمدی نژاد برای حضور در دیدار برگشت در سئول دعوت کرد» ، «احمدی نژاد 100 هزار تماشاگر را هو کرد» و . . .
بسیاری از هوادارن دو آتشه فوتبال نیز دیروز سنگینی باخت مقابل عربستان را با این جملات تسکین بخشیدند: «همینکه احمدی نژاد ضایع شد کافی بود.»
واقعیت اما اینست که این باخت که نشانی از مدیریت نا کارآمد چند سال اخیر در عرصه فوتبال است ، برای حیثیت ملی ما بسیار گران تمام خواهد شد. مدیریت نا کار آمدی که کل ورزش کشور را در برگرفته و علی آبادی همچنان با حمایت های همه جانبه احمدی نژاد به فعالیت خود ادامه می دهد.
در همین حال باید اذعان داشت حضور احمدی نژاد در وزشگاه آزادی نیز سنگینی این شکست را بیشتر کرد گرچه شاید موجبات انبساط خاطر بسیاری را فراهم نمود.
مدت زمان زیاد نمی گذرد که در مطلب باز داداش محمود ضایع شد ، نوشتم: «حالا می تواند گفت حضور احمدی نژاد با خوش اقبالی برای تیم همراه نبوده و ریسک دولت نهمی ها نتیجه مطلوبی در بر نداشته است!»
شاید اولین گام برای هر گونه تغییر و اصلاحی پذیرش شرایطی است که در قرار داریم. پس از پذیرش وضعیت موجود است که می توان در پی تغییرات بود. در غیر این صورت نه رفرم که از نوبنیاد نمودن و در اصطلاح سیاسی انقلاب را باید برگزید.
به واقع واکنش طبیعی قدرت حاکم در برابر هر گروه و جریانی که سعی نماید موجودیت حاکمیت در ایران را با خطر مواجه کند سرکوب و حذف رقیب به اشکال مختلف خواهد بود.
البته این توضیحات به این معنا نیست که باید نقض حقوق شهروندان ، سرکوب جریانات سیاسی و اجتماعی ، تبعیض علیه اقوام و ادیان و مذاهب دیگر را پذیرفت و اعتراض ننمود.
بلکه باید در تلاش برای تقویت جریانهایی در درون حاکمیت بود که انعطاف بیشتری را برای پیشبرد اصلاحات و تغییرات در حکومت به سمت دموکراسی و حقوق بشر از خود نشان می دهند.
این راه حلی کم هزینه ، عملی است که مطمئنن با همراهی طیف های بیشتری از فعالن سیاسی و اجتماعی روبرو خواهد شد. هم اکنون ایران در دوره ای قرار دارد که یا باید به سوی تغییرات آرام و استقرار جامعه مدنی گام بردارد و یا راه ترویج خشونت و عمیق تر شدن اختلافات جریانات سیاسی را انتخاب نماید.
طرف مهم و صاحب نفوذ اتخاذ این تصمیم حاکمیت مستقر است و جناح دیگر اپوزیسیونی که اگر بر اهداف واحدی گردآیند می توانند تاثیرات قابل ملاحظه ای را بر جناح حاکم داشته باشند.
البته این توضیحات به این معنا نیست که باید نقض حقوق شهروندان ، سرکوب جریانات سیاسی و اجتماعی ، تبعیض علیه اقوام و ادیان و مذاهب دیگر را پذیرفت و اعتراض ننمود.
بلکه باید در تلاش برای تقویت جریانهایی در درون حاکمیت بود که انعطاف بیشتری را برای پیشبرد اصلاحات و تغییرات در حکومت به سمت دموکراسی و حقوق بشر از خود نشان می دهند.
این راه حلی کم هزینه ، عملی است که مطمئنن با همراهی طیف های بیشتری از فعالن سیاسی و اجتماعی روبرو خواهد شد. هم اکنون ایران در دوره ای قرار دارد که یا باید به سوی تغییرات آرام و استقرار جامعه مدنی گام بردارد و یا راه ترویج خشونت و عمیق تر شدن اختلافات جریانات سیاسی را انتخاب نماید.
طرف مهم و صاحب نفوذ اتخاذ این تصمیم حاکمیت مستقر است و جناح دیگر اپوزیسیونی که اگر بر اهداف واحدی گردآیند می توانند تاثیرات قابل ملاحظه ای را بر جناح حاکم داشته باشند.
«احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان: دشمنان ایران اسلامی که در فکر براندازی نرم هستند، به دنبال این هستند که رئیس جمهوری بر سر کار آید که به خودشان و مقاصدشان نزدیک تر باشد.» [+]
آرش کمانگیر در این مورد می نویسد: «کسی نیست به آقای حجت الاسلام یادآوری کند که اساسا انتخابات یک ابزار براندازی ِ نرم است.»
مطلب آرش با عنوان دور برگردان جمهوری اسلامی که با جمله «این نوشته اصلا نکته ی جدیدی ندارد» شروع می شود بسیار با اهمیت است . اگر گوش شنوایی باشد به بهبود شرایط کمک شایانی می کند.
اما از زاویه ی دیگری هم می توان سخن احمد جنتی را بررسی نمود. اصلن باید دید دلیل طرح این موضوع به این شکل با چه هدف و منظوری انجام می گیرد.
در حکومتی که بدون تایید شورای نگهبانی که اتفاقن احمد جنتی بر آن تکیه زده و اعضایش توسط رهبر انتخاب می شوند کسی نمی تواند کاندیدای انتخابات رایست جمهوری ، مجلس و خبرگانش شود چه جای طرح چنین نگرانی وجود دارد.
در مرحله پس از انتخاب نیز که تا رهبر حکم ریاست جمهوری را تنفیذ نکند رئیس جمهو مشروعیت پیدا نخواهد کرد. این حرفهای جنتی و امثال این سخنان آیا تنها لفاظی های سیاسی و انتخاباتی است؟ و یا واقعن بخشی از حاکمیت در این مورد نگران است؟
بنظر می رسد منظور احمدجنتی از براندازی نرم ، عدم موفقیت احمدی نژاد و احتمال به روی کار امدن گزینه ای نزدیک به اصلاح طلبان باشد. اتفاقی که در خوش بینانه ترین حالت 10 درصد قدرت حکومت را به نیروهایی در دورن حاکمیت و از طیفی دیگر منتقل خواهد کرد.
که در آن حالت نیز تنها نظام سیاسی مستقر واکسینه خواهد شد و احساس رضایت مردم افزایش خواهد یافت. اتفاقی که چند ماه پیش در آمریکا رخ داد و حضور باراک اوباما گرچه سیاست های اصلی ایالات متحده را دگرگون نکرد اما ادبیات رایج را تغییر و احساس رضایتمندی شهروندان امریکا و حتی مردم دیگر کشورها را افزایش داد.
بنظر می رسد زمان تغییر این تفکرات فرا رسیده است. گرچه برای آقای جنتی دیگر دیر است و بعید که پس از چند دهه ادبیات و تفکرشان را تغییر دهند. باید سکان هدایت شورای نگهبان قانون اساسی را به فردی معتدل تر و دموکرات تر -مثلن حسن روحانی- سپرد اتفاقی که می تواند برگ تازه ای از تحولات را در ایران ورق بزند.
بنظر شما می شود تلاش برای تحقق این موضوع از طریق چانه زنی در بالا و در صورت نیاز فشار از پایین را به عنوان یکی از مطالبات انتخاباتی، از کاندیداهای اصلاح طلبان درخواست نمود؟ این ظرفیت را در کدام کاندیدا می توان یافت؟
آرش کمانگیر در این مورد می نویسد: «کسی نیست به آقای حجت الاسلام یادآوری کند که اساسا انتخابات یک ابزار براندازی ِ نرم است.»
مطلب آرش با عنوان دور برگردان جمهوری اسلامی که با جمله «این نوشته اصلا نکته ی جدیدی ندارد» شروع می شود بسیار با اهمیت است . اگر گوش شنوایی باشد به بهبود شرایط کمک شایانی می کند.
اما از زاویه ی دیگری هم می توان سخن احمد جنتی را بررسی نمود. اصلن باید دید دلیل طرح این موضوع به این شکل با چه هدف و منظوری انجام می گیرد.
در حکومتی که بدون تایید شورای نگهبانی که اتفاقن احمد جنتی بر آن تکیه زده و اعضایش توسط رهبر انتخاب می شوند کسی نمی تواند کاندیدای انتخابات رایست جمهوری ، مجلس و خبرگانش شود چه جای طرح چنین نگرانی وجود دارد.
در مرحله پس از انتخاب نیز که تا رهبر حکم ریاست جمهوری را تنفیذ نکند رئیس جمهو مشروعیت پیدا نخواهد کرد. این حرفهای جنتی و امثال این سخنان آیا تنها لفاظی های سیاسی و انتخاباتی است؟ و یا واقعن بخشی از حاکمیت در این مورد نگران است؟
بنظر می رسد منظور احمدجنتی از براندازی نرم ، عدم موفقیت احمدی نژاد و احتمال به روی کار امدن گزینه ای نزدیک به اصلاح طلبان باشد. اتفاقی که در خوش بینانه ترین حالت 10 درصد قدرت حکومت را به نیروهایی در دورن حاکمیت و از طیفی دیگر منتقل خواهد کرد.
که در آن حالت نیز تنها نظام سیاسی مستقر واکسینه خواهد شد و احساس رضایت مردم افزایش خواهد یافت. اتفاقی که چند ماه پیش در آمریکا رخ داد و حضور باراک اوباما گرچه سیاست های اصلی ایالات متحده را دگرگون نکرد اما ادبیات رایج را تغییر و احساس رضایتمندی شهروندان امریکا و حتی مردم دیگر کشورها را افزایش داد.
بنظر می رسد زمان تغییر این تفکرات فرا رسیده است. گرچه برای آقای جنتی دیگر دیر است و بعید که پس از چند دهه ادبیات و تفکرشان را تغییر دهند. باید سکان هدایت شورای نگهبان قانون اساسی را به فردی معتدل تر و دموکرات تر -مثلن حسن روحانی- سپرد اتفاقی که می تواند برگ تازه ای از تحولات را در ایران ورق بزند.
بنظر شما می شود تلاش برای تحقق این موضوع از طریق چانه زنی در بالا و در صورت نیاز فشار از پایین را به عنوان یکی از مطالبات انتخاباتی، از کاندیداهای اصلاح طلبان درخواست نمود؟ این ظرفیت را در کدام کاندیدا می توان یافت؟
نزدیک به هشتاد روز تا انتخابات ریاست جمهوری وقت باقی است. به طور مشخص اصلاح طلبان در این شرایط دو کاندیدای نزدیک به عقاید خود را در صحنه می بینند.
شیخ مهدی کروبی ، رئیس مجلس ششم و دبیر کل حزب اعتماد ملی و مهندس میر حسین موسوی ، نخست وزیر سابق ایران. یکی به نسبت خونی خود با اصلاح طلبان اصرار می کند و دیگری معتقد است نزدیک به نود درصد دوستانش را اصلاح طلبان تشکیل می دهند.
به هر حال با خروج سید محمد خاتمی از عرصه انتخابات ، احزاب مهم اصلاح طلب از جمله کارگزاران ، مشارکت و سازمان مجاهدین از داشتن کاندیدایی که در صورت پیروزی بدون قید و شرط به آنها در دولت کرسیهای قابل اعتنایی اختصاص بدهد محروم شدند.
زمان و شرایط کنونی جامعه نیز به احزاب اصلاح طلب اجازه نمی دهد کاندیدای دیگری را معرفی کنند. معرفی کاندیدای جدید تنها به تقسیم آرا و شکست در انتخابات آینده منجر خواهد شد.
شاید به هر حال این شرایط برای حزبی همچون مشارکت -والبته سایر احزاب اصلاح طلب- یک فرصت طلایی باشد. مشارکت که در چهار سال دولت احمدی نژاد نتوانست به بازسازی حزبی بپردازد شاید اینبار بتواند در سایه یک رئیس جمهور میانه رو این امر محقق کند.
شیخ مهدی کروبی ، رئیس مجلس ششم و دبیر کل حزب اعتماد ملی و مهندس میر حسین موسوی ، نخست وزیر سابق ایران. یکی به نسبت خونی خود با اصلاح طلبان اصرار می کند و دیگری معتقد است نزدیک به نود درصد دوستانش را اصلاح طلبان تشکیل می دهند.
به هر حال با خروج سید محمد خاتمی از عرصه انتخابات ، احزاب مهم اصلاح طلب از جمله کارگزاران ، مشارکت و سازمان مجاهدین از داشتن کاندیدایی که در صورت پیروزی بدون قید و شرط به آنها در دولت کرسیهای قابل اعتنایی اختصاص بدهد محروم شدند.
زمان و شرایط کنونی جامعه نیز به احزاب اصلاح طلب اجازه نمی دهد کاندیدای دیگری را معرفی کنند. معرفی کاندیدای جدید تنها به تقسیم آرا و شکست در انتخابات آینده منجر خواهد شد.
شاید به هر حال این شرایط برای حزبی همچون مشارکت -والبته سایر احزاب اصلاح طلب- یک فرصت طلایی باشد. مشارکت که در چهار سال دولت احمدی نژاد نتوانست به بازسازی حزبی بپردازد شاید اینبار بتواند در سایه یک رئیس جمهور میانه رو این امر محقق کند.
اما گرچه با شروع سال جدید اکثر رسانه های داخلی در تعطیلات به سر می برند اما همچنان دغدغه انتخابات افراد زیادی را به خود مشغول کرده است.
تا جاییکه یک جوان ایرانی از کانادا در ویژه برنامه آغاز سال جدید بکه خبری بی بی سی فارسی مهمترین آرزوی خود را پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات آینده و بهبود شرایط کشور عنوان می کند.
در همین حال پیام باراک اوباما نیز بسیاری را امیدوار نمود تا با کاهش تنش در روابط ایران و آمریکا ، شرایط از هر نظر بهبود پیدا کند. گرچه این انتظار ممکن است کمی طولانی گردد. شاید به همین دلیل اشتیاق برای روی کار آمدن دولتی اصلاح طلب در ایران نیز فزونی یافته است.
اما بسیاری معتقدند که اگر قرار باشد کاندیدای نهایی اصلاح طلبان از میان میرحسین موسوی و مهدی کروبی انتخاب گردد شانس و اقبال رفرمیستها به شدت کاهش خواهد یافت.
رضا یکی از خوانندگان وبلاگ در همین مورد معتقد است: «با توجه به خروج خاتمی از انتخابات، سه گزینه کروبی، موسوی و احمدی نژاد کم و بیش پایگاه اجتماعی(نه سیاسی) نزدیک به هم دارند(مردم متوسط به پائین) در این شرایط حاکمیت با کاندیدا کردن قالیباف به راحتی می تواند همه معادلات را بر هم بزند در آن صورت احتمالا احمدی نژاد و قالیباف به دور دوم خواهند رفت.»
این تحلیل رضا اتفاقن در این روزها هوادارن زیادی دارد. رضا در ادامه این راهکار را نیز ارائه می دهد: «موسوی و کروبی را ول کنید و به فکر اتحاد با طرفداران اصلاحات ساختاری باشید، آنها می تونند رای زیادی از آرای خاموش سالهای اخیر را به صحنه بیاورند.
به عنوان پیشنهاد می تونید یک کاندیدای حزبی مثل عارف یا نجفی را معرفی کنید و عبد الله نوری هم به عنوان معاون اولش معرفی بشود - بدین صورت عملن کاندیدای اصلی عبد الله نوری خواهد بود- اما شورای نگهبان با عارف/نجفی طرف خواهد بود.»
تحلیل ها از این دست روز به رو افزایش یافته و اتفاقن طرفداران زیادی نیز دارد. شاید به همین دلیل است که زمزمه هایی از کاندیداتوری سید محمدرضا خاتمی به گوش می رسد. اتفاقی که نسل دوم اصلاح طلبان به شدت از آن استقبال خواهند کرد.
تا جاییکه یک جوان ایرانی از کانادا در ویژه برنامه آغاز سال جدید بکه خبری بی بی سی فارسی مهمترین آرزوی خود را پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات آینده و بهبود شرایط کشور عنوان می کند.
در همین حال پیام باراک اوباما نیز بسیاری را امیدوار نمود تا با کاهش تنش در روابط ایران و آمریکا ، شرایط از هر نظر بهبود پیدا کند. گرچه این انتظار ممکن است کمی طولانی گردد. شاید به همین دلیل اشتیاق برای روی کار آمدن دولتی اصلاح طلب در ایران نیز فزونی یافته است.
اما بسیاری معتقدند که اگر قرار باشد کاندیدای نهایی اصلاح طلبان از میان میرحسین موسوی و مهدی کروبی انتخاب گردد شانس و اقبال رفرمیستها به شدت کاهش خواهد یافت.
رضا یکی از خوانندگان وبلاگ در همین مورد معتقد است: «با توجه به خروج خاتمی از انتخابات، سه گزینه کروبی، موسوی و احمدی نژاد کم و بیش پایگاه اجتماعی(نه سیاسی) نزدیک به هم دارند(مردم متوسط به پائین) در این شرایط حاکمیت با کاندیدا کردن قالیباف به راحتی می تواند همه معادلات را بر هم بزند در آن صورت احتمالا احمدی نژاد و قالیباف به دور دوم خواهند رفت.»
این تحلیل رضا اتفاقن در این روزها هوادارن زیادی دارد. رضا در ادامه این راهکار را نیز ارائه می دهد: «موسوی و کروبی را ول کنید و به فکر اتحاد با طرفداران اصلاحات ساختاری باشید، آنها می تونند رای زیادی از آرای خاموش سالهای اخیر را به صحنه بیاورند.
به عنوان پیشنهاد می تونید یک کاندیدای حزبی مثل عارف یا نجفی را معرفی کنید و عبد الله نوری هم به عنوان معاون اولش معرفی بشود - بدین صورت عملن کاندیدای اصلی عبد الله نوری خواهد بود- اما شورای نگهبان با عارف/نجفی طرف خواهد بود.»
تحلیل ها از این دست روز به رو افزایش یافته و اتفاقن طرفداران زیادی نیز دارد. شاید به همین دلیل است که زمزمه هایی از کاندیداتوری سید محمدرضا خاتمی به گوش می رسد. اتفاقی که نسل دوم اصلاح طلبان به شدت از آن استقبال خواهند کرد.
سعید شریعتی: جبهه مشارکت در وضعیت جدید چه خواهد کرد؟ هنوز بحث در درون حزب ادامه دارد. چهارشنبه تمام مسئولین استانی، دفتر سیاسی و شورای مرکزی حزب جلسه دارند تا وضعیت جدید را بررسی کنیم .من به عنوان یک عضو شورای مرکزی حزب معتقدم:
1- الان زمان جمع بندی نیست، فعلا زمان پهن بندی است لذا معتقدم نه فقط مشارکت بلکه همه گروه های سیاسی حامی خاتمی نباید هیچ عجله ای برای جمع بندی و اعلام موضع داشته باشند . عجالتا ما هم باید رسما مخالفتمان را با تصمیم خاتمی اعلام کنیم. همانگونه که مجمع روحانیون دیشب به طور قاطع با انصراف خاتمی مخالفت کرد.
2- باید اجازه داد همه اعضای حزب و هواداران حرف ها و پیشنهادها و پیش بینی هایشان را به سمع و نظر شورای مرکزی حزب برسانند.
3- نیروهای آزاد را باید به خویشتنداری و صبر و مقاومت فراخواند
4- تمام امکانات حزبی و غیر حزبی را بسیج کرد برای محکم آمدن به میدان برای هر تصمیمی که میگیریم، یعنی تصمیمی که میگیریم نباید منفعلانه و از سر سیری بوده بلکه کاملا معطوف به عمل و نتیجه باشد.
5- تا اطلاع ثانوی و رسیدن به تصمیم اجازه یارگیری از میان نیروهایمان را به ستادهای دو نامزد دیگر ندهیم و اسیر توراندازی ها و دعوت به چلوکباب ستادهای دیگر نشویم.
با ین مقدمات به نظر می رسد پنج راهکار در برابر ماست که به ترتیب امکان پذیری و مقبولیت و جذب و جلب اعضا و هواداران می توان به ترتیب هر یک را در دستور کار قرار داد:
1- بازگشت خاتمی
2- معرفی کاندیدای حزبی
3- تن دادن به اجماع بر سر هر یک از این دو نامزد باقی مانده
4- حمایت از یکی از آنان در صورت عدم اجماع
5- کناره گیری از انتخابات و زدن مهر انتخابات نمایشی به انتخابات دهم
به اعتقاد من باید به ترتیب برای هر یک از این راهکارها تلاش کرد یعنی اگر راهکار شماره یک جواب نداد به سراغ راهکار شماره دو برویم و به همین ترتیب بدترین حالت برای این است که ناگزیر شویم انتخابات را ترک کنیم و مهر انتخابات نمایشی بر آن بزنیم.
دوستانی که این نوشته را در فیس بوک یا هر جای دیگر می خوانند لطفا نظر بدهند و به دوستان دیگر هم توصیه کنند که این یادداشت را خوانده و نظرتاشان را به من برسانند. ما فردا چهارشنبه جلسه مهمی در حزب خواهیم داشت و البته تصمیمی فعلا نخواهیم گرفت. فعلا زمان پهن بندی است.
1- الان زمان جمع بندی نیست، فعلا زمان پهن بندی است لذا معتقدم نه فقط مشارکت بلکه همه گروه های سیاسی حامی خاتمی نباید هیچ عجله ای برای جمع بندی و اعلام موضع داشته باشند . عجالتا ما هم باید رسما مخالفتمان را با تصمیم خاتمی اعلام کنیم. همانگونه که مجمع روحانیون دیشب به طور قاطع با انصراف خاتمی مخالفت کرد.
2- باید اجازه داد همه اعضای حزب و هواداران حرف ها و پیشنهادها و پیش بینی هایشان را به سمع و نظر شورای مرکزی حزب برسانند.
3- نیروهای آزاد را باید به خویشتنداری و صبر و مقاومت فراخواند
4- تمام امکانات حزبی و غیر حزبی را بسیج کرد برای محکم آمدن به میدان برای هر تصمیمی که میگیریم، یعنی تصمیمی که میگیریم نباید منفعلانه و از سر سیری بوده بلکه کاملا معطوف به عمل و نتیجه باشد.
5- تا اطلاع ثانوی و رسیدن به تصمیم اجازه یارگیری از میان نیروهایمان را به ستادهای دو نامزد دیگر ندهیم و اسیر توراندازی ها و دعوت به چلوکباب ستادهای دیگر نشویم.
با ین مقدمات به نظر می رسد پنج راهکار در برابر ماست که به ترتیب امکان پذیری و مقبولیت و جذب و جلب اعضا و هواداران می توان به ترتیب هر یک را در دستور کار قرار داد:
1- بازگشت خاتمی
2- معرفی کاندیدای حزبی
3- تن دادن به اجماع بر سر هر یک از این دو نامزد باقی مانده
4- حمایت از یکی از آنان در صورت عدم اجماع
5- کناره گیری از انتخابات و زدن مهر انتخابات نمایشی به انتخابات دهم
به اعتقاد من باید به ترتیب برای هر یک از این راهکارها تلاش کرد یعنی اگر راهکار شماره یک جواب نداد به سراغ راهکار شماره دو برویم و به همین ترتیب بدترین حالت برای این است که ناگزیر شویم انتخابات را ترک کنیم و مهر انتخابات نمایشی بر آن بزنیم.
دوستانی که این نوشته را در فیس بوک یا هر جای دیگر می خوانند لطفا نظر بدهند و به دوستان دیگر هم توصیه کنند که این یادداشت را خوانده و نظرتاشان را به من برسانند. ما فردا چهارشنبه جلسه مهمی در حزب خواهیم داشت و البته تصمیمی فعلا نخواهیم گرفت. فعلا زمان پهن بندی است.
بیانیه انصراف سید محمد خاتمی از کاندیداتوری انتخابات ریاست جمهوری ساعاتی پیش منتشر شد. تا به این حقیقت نزدیک تر شویم که اصلاح طلبان در انتخابات آینده کاندیدایی نخواهند داشت.
در حال حاضر تنها به تکرار این جملات بسنده می کنم: «مگر ما برای امدنت لحظه شماری نکردیم؟ مگر همه ما حضور شما را قدر نمی دانستیم؟ مگر نه اینکه خاتمی مجبور شد در برابر بی تصمیمی شما به همه سختی ها تن بدهد و تهمت ها، دروغ سازی و لجن پراکنی ها را تحمل کند و پا به عرصه پرخطر انتخابات بگذارد و از تهدید های جانی کیهان نشینان نهراسد؟
آقای میرحسین موسوی از خودتان بپرسید که چه شد که کار به اینجا کشید که دیروز در خیابان یاسر فریاد میرحسین اصلاح طلب نیست جوانان خشمگین و ابروهای گره خورده خاتمی در هم تلاقی کردند؟ چه شد که در اعماق ذهن ما حک شد این توبودی که سید ما را دل آزردی!»
در حال حاضر تنها به تکرار این جملات بسنده می کنم: «مگر ما برای امدنت لحظه شماری نکردیم؟ مگر همه ما حضور شما را قدر نمی دانستیم؟ مگر نه اینکه خاتمی مجبور شد در برابر بی تصمیمی شما به همه سختی ها تن بدهد و تهمت ها، دروغ سازی و لجن پراکنی ها را تحمل کند و پا به عرصه پرخطر انتخابات بگذارد و از تهدید های جانی کیهان نشینان نهراسد؟
آقای میرحسین موسوی از خودتان بپرسید که چه شد که کار به اینجا کشید که دیروز در خیابان یاسر فریاد میرحسین اصلاح طلب نیست جوانان خشمگین و ابروهای گره خورده خاتمی در هم تلاقی کردند؟ چه شد که در اعماق ذهن ما حک شد این توبودی که سید ما را دل آزردی!»
«آقای رییسجمهور به خوبی میدانند که کار ملک بر قانونگرایی راست شود، و به دلایل پیش گفته، نامه شما اقدامی ندارد». این آخرین جمله از نامه علی لاریجانی رئیس مجلس هشتم به محمود احمدی نژاد رئیس دولت نهم است.
نامه ای که در پاسخ به اخطار قانون اساسی احمدی نژاد به مجلس نگارش شد و شاید برای اولین بار اینچنین علنی روسای دو قوه مجریه و مقننه را در برابر هم قرار داد.
در همین نامه لاریجانی، احمدی نژاد را از دخالت در امور مجلس منع می کند: «در مورد ادعای عدم رعایت آییننامه داخلی مجلس است که پر واضح است بر طبق قانون آییننامه داخلی مجلس، اجرای آن بر عهده رییس جلسه است و ربطی به مرجع بیرونی ندارد».
در هیاهوی اصلاح طلبان بر سر تعیین کاندیدای منتخب برای انتخابات، اختلافات در جبهه اصولگرا این بالا گرفته است تا جایی که روسای دولت و مجلس صراحت در برابر هم قرار گرفته اند و اختلافات خود را رسانه ای نموده اند.
شاید به واقع پروژه عبور اصولگرایان از احمدی نژاد اغاز شده که لاریجانی به خودش اجازه می دهد در نامه اش بنویسد: «اعتراض جنابعالی بیشتر به طنز شباهت دارد!». باید دید در این شرایط اصولگرایان چه کسی را جایگزین معجزه هزاره سوم می نماید.
نامه ای که در پاسخ به اخطار قانون اساسی احمدی نژاد به مجلس نگارش شد و شاید برای اولین بار اینچنین علنی روسای دو قوه مجریه و مقننه را در برابر هم قرار داد.
در همین نامه لاریجانی، احمدی نژاد را از دخالت در امور مجلس منع می کند: «در مورد ادعای عدم رعایت آییننامه داخلی مجلس است که پر واضح است بر طبق قانون آییننامه داخلی مجلس، اجرای آن بر عهده رییس جلسه است و ربطی به مرجع بیرونی ندارد».
در هیاهوی اصلاح طلبان بر سر تعیین کاندیدای منتخب برای انتخابات، اختلافات در جبهه اصولگرا این بالا گرفته است تا جایی که روسای دولت و مجلس صراحت در برابر هم قرار گرفته اند و اختلافات خود را رسانه ای نموده اند.
شاید به واقع پروژه عبور اصولگرایان از احمدی نژاد اغاز شده که لاریجانی به خودش اجازه می دهد در نامه اش بنویسد: «اعتراض جنابعالی بیشتر به طنز شباهت دارد!». باید دید در این شرایط اصولگرایان چه کسی را جایگزین معجزه هزاره سوم می نماید.
موج سوم: در پی انتشار اخباری مبنی بر احتمال کنارهگیری سیدمحمد خاتمی از عرصه انتخابات، «پویش حمایت از خاتمی» از صدها هزار پویشگر «موج سوم»، اعضای ستادهای 88، گروه یاری و عموم ایرانیان حامی سیدمحمد خاتمی دعوت میکند برای رساندن صدای خود به سیدمحمد خاتمی و درخواست از او برای تداوم حضور در صحنه، پیامک (SMS)های خود را به شماره تلفن 30008320 ارسال نمایند و به «پویش (کمپین) حمایت از خاتمی» بپیوندند.
جلسه ظهر دیروز در خیابان یاسر معجونی بود از اشک و لبخند و استدلال و احساس. خیلی ها آمده بودند تا خاتمی را مجاب کنند که بماند و از عرصه انتخابات کنار نرود.
اما نه سخنان فرزند شهیدی که گفت هیچ چیزی برایش نمانده جز امید به خاتمی، چشمان اشکبار جوانی که پیام مادرش را آورده بود ، سخنان طنز آلود امیرمهدی ژوله که انصراف خاتمی را به سود کروبی تفسیر می کرد و ده ها نفر دیگر تاثیری نداشت.
خاتمی تصمیم خود را گرفته بود. خاتمی خیلی جدی بود و البته شاید کمی کم تحمل تر از قبل در برابر تندی هوادارانش. اما پس از این همه آدم برای چه چیزی آمده بودند؟
خاتمی آمده بود که آب سردی باشد شاید بر پیکر گر گرفته حامیانش. کسانی که حضور میرحسین موسوی را در این شرایط برنتابیدند و زبان به انتقاداتی تند و گزنده بگشودند.
خاتمی از میرحسین گفت و اینکه او به چه میزان نجیب است و زاهد. و اینکه بیش از اینکه یک اصولگرا باشد به اصلاح طلبان نزدیک است. انگار خاتمی در پی این بود که تبلیغ برای میرحسین را از دفتر خود شروع کند. از نزدیک ترین و متعصب ترین هوادارانش.
دلم می خواست بلند شوم و بگویم :آقای خاتمی کجای کار اشتباه کردیم؟ چه شد که میرحسین، محبوب دلهای همه اصلاح طلبان اینگونه مغضوب شد؟ چه شد که حالا همه از میرحسین عصبانی هستیم؟
اما چه حیف این تو نبودی که باید پاسخ می دادی. این تو نیستی که باید اثبات کنی به اخلاق پایبندی. باید از میرحسین موسوی می پبرسم که آقای نخست وزیر چه شد که اینگونه بازی را رقم زدی و با احساسات ما بازی کردی؟
مگر ما برای امدنت لحظه شماری نکردیم؟ مگر همه ما حضور شما را قدر نمی دانستیم؟ مگر نه اینکه خاتمی مجبور شد در برابر بی تصمیمی شما به همه سختی ها تن بدهد و تهمت ها، دروغ سازی و لجن پراکنی ها را تحمل کند و پا به عرصه پرخطر انتخابات بگذارد و از تهدید های جانی کیهان نشینان نهراسد؟
آقای میرحسین موسوی از خودتان بپرسید که چه شد که کار به اینجا کشید که دیروز در خیابان یاسر فریاد میرحسین اصلاح طلب نیست جوانان خشمگین و ابروهای گره خورده خاتمی در هم تلاقی کردند؟ چه شد که در اعماق ذهن ما حک شد این توبودی که سید ما را دل آزردی! رایهایمان برای تو اما قلبمان هنوز به عشق سید محمد می طپد. با همه ایرادها و انتقاداتی که بر عملکرد او وارد می کنیم .
اما نه سخنان فرزند شهیدی که گفت هیچ چیزی برایش نمانده جز امید به خاتمی، چشمان اشکبار جوانی که پیام مادرش را آورده بود ، سخنان طنز آلود امیرمهدی ژوله که انصراف خاتمی را به سود کروبی تفسیر می کرد و ده ها نفر دیگر تاثیری نداشت.
خاتمی تصمیم خود را گرفته بود. خاتمی خیلی جدی بود و البته شاید کمی کم تحمل تر از قبل در برابر تندی هوادارانش. اما پس از این همه آدم برای چه چیزی آمده بودند؟
خاتمی آمده بود که آب سردی باشد شاید بر پیکر گر گرفته حامیانش. کسانی که حضور میرحسین موسوی را در این شرایط برنتابیدند و زبان به انتقاداتی تند و گزنده بگشودند.
خاتمی از میرحسین گفت و اینکه او به چه میزان نجیب است و زاهد. و اینکه بیش از اینکه یک اصولگرا باشد به اصلاح طلبان نزدیک است. انگار خاتمی در پی این بود که تبلیغ برای میرحسین را از دفتر خود شروع کند. از نزدیک ترین و متعصب ترین هوادارانش.
دلم می خواست بلند شوم و بگویم :آقای خاتمی کجای کار اشتباه کردیم؟ چه شد که میرحسین، محبوب دلهای همه اصلاح طلبان اینگونه مغضوب شد؟ چه شد که حالا همه از میرحسین عصبانی هستیم؟
اما چه حیف این تو نبودی که باید پاسخ می دادی. این تو نیستی که باید اثبات کنی به اخلاق پایبندی. باید از میرحسین موسوی می پبرسم که آقای نخست وزیر چه شد که اینگونه بازی را رقم زدی و با احساسات ما بازی کردی؟
مگر ما برای امدنت لحظه شماری نکردیم؟ مگر همه ما حضور شما را قدر نمی دانستیم؟ مگر نه اینکه خاتمی مجبور شد در برابر بی تصمیمی شما به همه سختی ها تن بدهد و تهمت ها، دروغ سازی و لجن پراکنی ها را تحمل کند و پا به عرصه پرخطر انتخابات بگذارد و از تهدید های جانی کیهان نشینان نهراسد؟
آقای میرحسین موسوی از خودتان بپرسید که چه شد که کار به اینجا کشید که دیروز در خیابان یاسر فریاد میرحسین اصلاح طلب نیست جوانان خشمگین و ابروهای گره خورده خاتمی در هم تلاقی کردند؟ چه شد که در اعماق ذهن ما حک شد این توبودی که سید ما را دل آزردی! رایهایمان برای تو اما قلبمان هنوز به عشق سید محمد می طپد. با همه ایرادها و انتقاداتی که بر عملکرد او وارد می کنیم .
برای بسیاری از اصلاح طلبان انتخاب میان سید محمد خاتمی و میر حسین موسوی به امری دشوار تبدیل شده است.
از سویی بخاطر منش و شخصیت و ویژگی های فردی خاتمی و همچنین اعلام حضور رسمی در عرصه انتخابات که با اصرار بسیاری از شهروندان صورت پذیرفت و این گمانه زنی که خاتمی راحت تر از دیگر کاندیداها می تواند بر احمدی نژاد پیروز گردد ، امکان صرف نظر کردن از ایشان را دشوار نموده است.
برخی نگرانی ها از میزان تعهد میرحسین موسوی نسبت به مطالبات اصلاح طلبان و نحوی اعلام حضور وی که برای برخی شائبه تقابل با خاتمی را ایجاد نمود از مهمترین موانع حمایت گروه های اصلاح طلب از ایشان محسوب می گردد.
در همین حال میرحسین موسوی در دیدار با برخی از فعالان سیاسی استان خوزستان ضمن تاکید بر مشی اصلاح طلبی خود دغدغه اصلاح طلبان مبنی بر حضور در انتخابات با یک کاندیدای واحد را ، مهم قلمداد نموده است.
بنظر می رسد پیش از پایان سال جدید خاتمی نظر خود را نسبت به حضور و یا عدم تداوم حضور خود در انتخابات اعلام نماید. همچنین این احتمال نیز وجود دارد که برای کاهش تاثیر حملات تبلیغاتی و ادامه سردگمی اصولگرایان هر سه کاندیدای اصلاح طلبان در عرصه حضور داشته باشند.
از سویی بخاطر منش و شخصیت و ویژگی های فردی خاتمی و همچنین اعلام حضور رسمی در عرصه انتخابات که با اصرار بسیاری از شهروندان صورت پذیرفت و این گمانه زنی که خاتمی راحت تر از دیگر کاندیداها می تواند بر احمدی نژاد پیروز گردد ، امکان صرف نظر کردن از ایشان را دشوار نموده است.
برخی نگرانی ها از میزان تعهد میرحسین موسوی نسبت به مطالبات اصلاح طلبان و نحوی اعلام حضور وی که برای برخی شائبه تقابل با خاتمی را ایجاد نمود از مهمترین موانع حمایت گروه های اصلاح طلب از ایشان محسوب می گردد.
در همین حال میرحسین موسوی در دیدار با برخی از فعالان سیاسی استان خوزستان ضمن تاکید بر مشی اصلاح طلبی خود دغدغه اصلاح طلبان مبنی بر حضور در انتخابات با یک کاندیدای واحد را ، مهم قلمداد نموده است.
بنظر می رسد پیش از پایان سال جدید خاتمی نظر خود را نسبت به حضور و یا عدم تداوم حضور خود در انتخابات اعلام نماید. همچنین این احتمال نیز وجود دارد که برای کاهش تاثیر حملات تبلیغاتی و ادامه سردگمی اصولگرایان هر سه کاندیدای اصلاح طلبان در عرصه حضور داشته باشند.
سایت خبری جهان نیوز که رویه ای در راستای حمایت کامل از دولت احمدی نژاد را دنبال می نمود ، در بیانیه ای از تغییرات گسترده در رویه خبری خود خبر داده است:
«این شبکه خبری یک مجموعه اطلاع رسانی مستقل بوده و در مسایل سیاسی و اجتماعی ایران حضوری فعال خواهد داشت و در زمینه انتشار مطالب و درج اخبار تابع قوانین جمهوری اسلامی ایران خواهد بود.»
بنظر می رسد در رویه جدید نوک پیکان انتقادات به سمت دولت احمدی نژاد ، اصلاح طلبان هوادار خاتمی است. این تغییر رویه ممکن است بی ارتباط به حضور قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری نباشد.
در صورت حضور قالیباف و با اعلام کاندیداتوری میرحسین موسوی معادلات در دو جبهه اصلاح طلبان و اصولگرایان پیچیده تر خواهد شد.
در همین حال گمانه زنی ها و اخبار تقریبن موثق از تداوم حضور سید محمد خاتمی در عرصه انتخابات خبر می دهد. همچنین برخی گروه های اصلاح طلب برای تاثیرگذاری بر میرحسین موسوی برای حمایت از خاتمی فعال شده اند.
«این شبکه خبری یک مجموعه اطلاع رسانی مستقل بوده و در مسایل سیاسی و اجتماعی ایران حضوری فعال خواهد داشت و در زمینه انتشار مطالب و درج اخبار تابع قوانین جمهوری اسلامی ایران خواهد بود.»
بنظر می رسد در رویه جدید نوک پیکان انتقادات به سمت دولت احمدی نژاد ، اصلاح طلبان هوادار خاتمی است. این تغییر رویه ممکن است بی ارتباط به حضور قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری نباشد.
در صورت حضور قالیباف و با اعلام کاندیداتوری میرحسین موسوی معادلات در دو جبهه اصلاح طلبان و اصولگرایان پیچیده تر خواهد شد.
در همین حال گمانه زنی ها و اخبار تقریبن موثق از تداوم حضور سید محمد خاتمی در عرصه انتخابات خبر می دهد. همچنین برخی گروه های اصلاح طلب برای تاثیرگذاری بر میرحسین موسوی برای حمایت از خاتمی فعال شده اند.
طبق اخباری که چند روز اخیر منتشر شده بود ، میرحسین موسوی با صدور بیانیه ای حضور خود را در رقابت انتخابات ریاست جمهور اعلام کرد.
بیانیه صادر شده لحنی ملایم در عین حال عامه پسند دارد و در ان سعی شده است به نحوی از همه گروه های سیاسی دلجویی گردد و بر میانه بودن موسوی تاکید گردد. هم از اصلاح گری -نه اصلاح طلبی- سخن گفته شده و هم از اصول گرایی! نقش محوری مستضعفان نیز پر رنگ شده اند.
اما شاید مهمترین جملات این بیانیه ذکر دلایل حضور در مقایسه با پنج دوره گذشته است: «بر مردم شریف ایران پوشیده نیست كه اینجانب طی ماههای گذشته با كمک و همفكری آنان در تكاپوی این جستجو بودهام؛ وضعیت كشور، انتخابهای پیشرو، حوادث ممكن، ظرفیتهای موجود و بسیاری نكات خرد و كلان دیگر را مورد دقت قرار دادم و هرچه پیشتر رفتم همان دلایل و عواملی كه در وهلههای گذشته به عدم حضور در صحنۀ انتخابات فرا میخواندند بیشتر مرا متقاعد كردند كه این زمان زمانی دیگراست و حضور را ایجاب میكند.»
شاید روی سخن در این جملات بیش از آنکه با عملکرد محمود احمدی نژاد باشد متوجه سید محمدخاتمی و اصلاح طلبان است. موسوی، حضور خاتمی را برای تغییر مطلوب شرایط مفید ندانسته و به همین دلیل اعلام کاندیداتوری کرده است.
اما چرا میرحسین در این شرایط به صحنه آمده و پیش از اعلام حضور خاتمی تصمیم نگرفت؟ شاید میرحسین نمی خواست در زمینی که اصلاح طلبان برای او تعریف می کنند بازی کند. با نیامدن خاتمی، به او و اصلاح طلبان احساس تعهد و دین نماید.
با این توصیفات شرایط برای میرحسین در جلب نظر اکثریت اصلاح طلبان سخت خواهد بود. اگر به واقع موسوی تحلیل فوق به واقعیت نزدیک باشد، موسوی حمایت همه جانبه خاتمی را هم نخواهد داشت.
با این شیوه عملکرد موسوی و نزدیکانش همچنان نباید این احتمال -که تاکنون نزدیک به واقعیت نیز بوده- را ندیده بگیریم که خاتمی حتی در صورت حضور موسوی در رقابت انتخابات در صحنه بماند.
بیانیه صادر شده لحنی ملایم در عین حال عامه پسند دارد و در ان سعی شده است به نحوی از همه گروه های سیاسی دلجویی گردد و بر میانه بودن موسوی تاکید گردد. هم از اصلاح گری -نه اصلاح طلبی- سخن گفته شده و هم از اصول گرایی! نقش محوری مستضعفان نیز پر رنگ شده اند.
اما شاید مهمترین جملات این بیانیه ذکر دلایل حضور در مقایسه با پنج دوره گذشته است: «بر مردم شریف ایران پوشیده نیست كه اینجانب طی ماههای گذشته با كمک و همفكری آنان در تكاپوی این جستجو بودهام؛ وضعیت كشور، انتخابهای پیشرو، حوادث ممكن، ظرفیتهای موجود و بسیاری نكات خرد و كلان دیگر را مورد دقت قرار دادم و هرچه پیشتر رفتم همان دلایل و عواملی كه در وهلههای گذشته به عدم حضور در صحنۀ انتخابات فرا میخواندند بیشتر مرا متقاعد كردند كه این زمان زمانی دیگراست و حضور را ایجاب میكند.»
شاید روی سخن در این جملات بیش از آنکه با عملکرد محمود احمدی نژاد باشد متوجه سید محمدخاتمی و اصلاح طلبان است. موسوی، حضور خاتمی را برای تغییر مطلوب شرایط مفید ندانسته و به همین دلیل اعلام کاندیداتوری کرده است.
اما چرا میرحسین در این شرایط به صحنه آمده و پیش از اعلام حضور خاتمی تصمیم نگرفت؟ شاید میرحسین نمی خواست در زمینی که اصلاح طلبان برای او تعریف می کنند بازی کند. با نیامدن خاتمی، به او و اصلاح طلبان احساس تعهد و دین نماید.
با این توصیفات شرایط برای میرحسین در جلب نظر اکثریت اصلاح طلبان سخت خواهد بود. اگر به واقع موسوی تحلیل فوق به واقعیت نزدیک باشد، موسوی حمایت همه جانبه خاتمی را هم نخواهد داشت.
با این شیوه عملکرد موسوی و نزدیکانش همچنان نباید این احتمال -که تاکنون نزدیک به واقعیت نیز بوده- را ندیده بگیریم که خاتمی حتی در صورت حضور موسوی در رقابت انتخابات در صحنه بماند.
«معاون برون مرزی سازمان صدا و سيما گفت: شبكههای خبری «العالم» و «پرستیوی» پرچمدار رسانههای مستقل خبری دنيا در ارائه اخبار واقعی هستند.» [+]
در کشوری که بنگاه خبر پراکنی فارس و روزنامه کیهان تحت اختیار برادر حسین شریعتمداری جایزه بهترین خبرگزاری و روزنامه منتقد دولت احمدی نژاد را بگیرند، انتظاری غیر از این نباید داشت!
معنا و مفهوم کلمات «مستقل»، «منتقد»، «اخبار واقعی»، «آزادی مطلق» و ده ها کلمه از این دست در ادبیات چهار سال اخیر کاملن متحول و حتی در متضاد با آنچه پیش از این بود و تصور می کردیم، شده است.
در کشوری که بنگاه خبر پراکنی فارس و روزنامه کیهان تحت اختیار برادر حسین شریعتمداری جایزه بهترین خبرگزاری و روزنامه منتقد دولت احمدی نژاد را بگیرند، انتظاری غیر از این نباید داشت!
معنا و مفهوم کلمات «مستقل»، «منتقد»، «اخبار واقعی»، «آزادی مطلق» و ده ها کلمه از این دست در ادبیات چهار سال اخیر کاملن متحول و حتی در متضاد با آنچه پیش از این بود و تصور می کردیم، شده است.
جلسه فعالان ستاد انتخاباتی سید محمد خاتمی برای بررسی شرایط پس از اعلام کاندیداتوری احتمالی میرحسین موسوی تشکیل شد. ظاهرن خاتمی قصد دارد در صورت حضور میرحسین طبق قرار قبلی عمل کند و در عرصه انتخابات حضور نداشته باشد.
گرچه حاضران در جلسه به تداوم حضور خاتمی حتی در صورت اعلام کاندیداتوری میرحسین تاکید کردند اما خاتمی معتقد است نباید در دام اصولگرایان برای شکستن آرا افتاد.
درهمین حال خبر می رسد که سید حسن خمینی از سید محمد خاتمی و میر حسین موسوی خواسته امشب مهمان او باشند. برخی منابع نزدیک به موسوی از عدم حضور او در این دیدار خبر می دهند.
به واقع این حق موسوی است که در انتخابات کاندیدا گردد اما در شرایط فعلی حضور او خلف وعده و بر خلاف توافقات قبلی است و معادلات را پیچیده خواهد نمود.
گرچه خاتمی حتی در صورت حضور موسوی ، کروبی و احمدی نژاد هم می تواند پیروز انتخابات باشد اما آنچه که از اخلاق سیاسی خاتمی می توان برداشت نمود احتمال کناره گیری اوست.
گرچه خاتمی معتقد است باید برای گریز از دام اصولگرایان برای شکستن آرا و پرهیز از ایجاد اختلاف در میان اصلاح طلبان انصراف بدهد اما عدم حضور او شانس اصولگرایان را بیش از پیش افزایش خواهد داد. موسوی نیز با رویه فعلی با عدم اقبال بسیاری از هواداران خاتمی روبرو خواهد شد.
گرچه حاضران در جلسه به تداوم حضور خاتمی حتی در صورت اعلام کاندیداتوری میرحسین تاکید کردند اما خاتمی معتقد است نباید در دام اصولگرایان برای شکستن آرا افتاد.
درهمین حال خبر می رسد که سید حسن خمینی از سید محمد خاتمی و میر حسین موسوی خواسته امشب مهمان او باشند. برخی منابع نزدیک به موسوی از عدم حضور او در این دیدار خبر می دهند.
به واقع این حق موسوی است که در انتخابات کاندیدا گردد اما در شرایط فعلی حضور او خلف وعده و بر خلاف توافقات قبلی است و معادلات را پیچیده خواهد نمود.
گرچه خاتمی حتی در صورت حضور موسوی ، کروبی و احمدی نژاد هم می تواند پیروز انتخابات باشد اما آنچه که از اخلاق سیاسی خاتمی می توان برداشت نمود احتمال کناره گیری اوست.
گرچه خاتمی معتقد است باید برای گریز از دام اصولگرایان برای شکستن آرا و پرهیز از ایجاد اختلاف در میان اصلاح طلبان انصراف بدهد اما عدم حضور او شانس اصولگرایان را بیش از پیش افزایش خواهد داد. موسوی نیز با رویه فعلی با عدم اقبال بسیاری از هواداران خاتمی روبرو خواهد شد.
امروز خبر رسید که بیانیه اعلام حضور میرحسین موسوی در انتخابات آماده شده است. ظاهرن مضمون بیانیه اعلام احترام به همه کاندیداها و برخی دلایل حضور است.
در این میان اعضای ستاد خاتمی در بهت و حیرت به سر می برند. شاید آنها انتظار نداشتند با اعلام حضور خاتمی همچنان میرحسین در صحنه بماند و اعلام کاندیداتوری کند.
قرار بر آن است که طی چند روز آینده -و خصوصن امشب در جلسه خاتمی با عده ای از اعضای ستاد- نحوه تعامل با میرحسین موسوی تعیین گردد و درباره حضور و یا عدم حضور خاتمی نظرخواهی شود.
ظاهرن خاتمی از شرایط پیش امده نگران است و با توجه به سفرهای استانی و استقبال مردم ، اعلام انصراف از کاندیداتوری برای ایشان دشوار شده است.
بنظر می رسد نزدیکان میر حسین ، متشکل از نیروهای چپ سنتی و اصولگرایان میانه رو که در هر دو جناح وضعیت چندان مستحکمی ندارند وی را برای حضور در صحنه انتخابات ترغیب می کنند.
اعلام حضور موسوی در انتخابات تعداد کاندیداهای نزدیک به اصلاح طلبان را به سه نفر خواهد رساند. تاکنون اعلام حضور سه کاندیدا ازاصلاح طلبانی که در حاکمیت جایگاهی ندارند در برابر تنها کاندیدای قطعی احمدی نژاد سوال برانگیز است.
در این میان اعضای ستاد خاتمی در بهت و حیرت به سر می برند. شاید آنها انتظار نداشتند با اعلام حضور خاتمی همچنان میرحسین در صحنه بماند و اعلام کاندیداتوری کند.
قرار بر آن است که طی چند روز آینده -و خصوصن امشب در جلسه خاتمی با عده ای از اعضای ستاد- نحوه تعامل با میرحسین موسوی تعیین گردد و درباره حضور و یا عدم حضور خاتمی نظرخواهی شود.
ظاهرن خاتمی از شرایط پیش امده نگران است و با توجه به سفرهای استانی و استقبال مردم ، اعلام انصراف از کاندیداتوری برای ایشان دشوار شده است.
بنظر می رسد نزدیکان میر حسین ، متشکل از نیروهای چپ سنتی و اصولگرایان میانه رو که در هر دو جناح وضعیت چندان مستحکمی ندارند وی را برای حضور در صحنه انتخابات ترغیب می کنند.
اعلام حضور موسوی در انتخابات تعداد کاندیداهای نزدیک به اصلاح طلبان را به سه نفر خواهد رساند. تاکنون اعلام حضور سه کاندیدا ازاصلاح طلبانی که در حاکمیت جایگاهی ندارند در برابر تنها کاندیدای قطعی احمدی نژاد سوال برانگیز است.
«به گزارش خبرگزاری فارس، محمود احمدی نژاد برای تماشای ديدار فينال جام جهانی [کشتی] بين ايران و آذربايجان وارد [سالن ورزشگاه] آزادی شد. محمد علی آبادی رئيس سازمان تربيت بدنی نيز در كنار وی حضور دارد.» [+]
بنظر می رسد احمدی نژاد با این حضور خود ریسک بزرگی کرده باشد. اگر ایران قهرمان مسابقات کشتی جام جهانی می شد بنگاه تبلیغاتی دولت نهم می توانست استفاده زیاد از این موقعیت بنماید.
اما تیم کشتی آزاد ایران از آذربایجان شکست خورد و به مقام دومی بسنده کرد تا حضور احمدی نژاد در سالن کمرنگ جلوه نماید. حالا می تواند گفت حضور احمدی نژاد با خوش اقبالی برای تیم همراه نبوده و ریسک دولت نهمی ها نتیجه مطلوبی در بر نداشته است!
بنظر می رسد احمدی نژاد با این حضور خود ریسک بزرگی کرده باشد. اگر ایران قهرمان مسابقات کشتی جام جهانی می شد بنگاه تبلیغاتی دولت نهم می توانست استفاده زیاد از این موقعیت بنماید.
اما تیم کشتی آزاد ایران از آذربایجان شکست خورد و به مقام دومی بسنده کرد تا حضور احمدی نژاد در سالن کمرنگ جلوه نماید. حالا می تواند گفت حضور احمدی نژاد با خوش اقبالی برای تیم همراه نبوده و ریسک دولت نهمی ها نتیجه مطلوبی در بر نداشته است!
امروز روز 8 مارس ، روز جهانی زن است. در همین حال نزدیک به سه ماه تا انتخابات ریاست جمهوری ایران زمان باقی مانده است.
رسانه های اینترنتی و وبلاگ ها هم بیش از هر چیز این دو موضع را با اهمیت یافته اند. در همین حال همچنان برخی از حمایت شرم آور دستگاه دیپلماسی ایران و خصوصن لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی از رئیس جمهور سودان می نویسند.
به 8 مارس سالهای گذشته فکر می کنم و آنچه که بر جنبش برابری خواه زمان روا شده و اینکه چقدر شرایط جامعه برای پذیرش تغییر به سمت برابری مهیاست. به هزینه هایی که روز به روز بالاتر رفت و به ده ها فعال زنان قربانی ناشکیبایی حکومت روانه زندان شدند.
این روزها همچنین سفرهای استانی خاتمی در جریان است و رسانه های دولتی با تمام توان احمدی نژاد را تبلیغ می کنند و بر طبل اختلاف اصلاح طلبان می کوبند. بنظر نمی رسد رقیبی جدی از اردوگاه اصولگرایان برای احمدی نژاد پا به عرصه بگذارد مگر آنکه قالیباف برای کمک به شکست شدن آرا در انتخابات حاضر گردد.
در مورد بحران دارفور نیز شاید عجیب بود که لاریجانی خود را آلوده بازی حمایت از عمرالبشیر دیکتاتور سودان بنماید و اینگونه در راه بی اعتبار کردن ایران گام بردارد. حتی عجیب نیست که لاریجانی به کره شمالی برود و انتخابات تک نفره ریاست جمهوری این کشور را نمونه ی مترقی و منحصر بفردی از دموکراسی بخواند.
رسانه های اینترنتی و وبلاگ ها هم بیش از هر چیز این دو موضع را با اهمیت یافته اند. در همین حال همچنان برخی از حمایت شرم آور دستگاه دیپلماسی ایران و خصوصن لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی از رئیس جمهور سودان می نویسند.
به 8 مارس سالهای گذشته فکر می کنم و آنچه که بر جنبش برابری خواه زمان روا شده و اینکه چقدر شرایط جامعه برای پذیرش تغییر به سمت برابری مهیاست. به هزینه هایی که روز به روز بالاتر رفت و به ده ها فعال زنان قربانی ناشکیبایی حکومت روانه زندان شدند.
این روزها همچنین سفرهای استانی خاتمی در جریان است و رسانه های دولتی با تمام توان احمدی نژاد را تبلیغ می کنند و بر طبل اختلاف اصلاح طلبان می کوبند. بنظر نمی رسد رقیبی جدی از اردوگاه اصولگرایان برای احمدی نژاد پا به عرصه بگذارد مگر آنکه قالیباف برای کمک به شکست شدن آرا در انتخابات حاضر گردد.
در مورد بحران دارفور نیز شاید عجیب بود که لاریجانی خود را آلوده بازی حمایت از عمرالبشیر دیکتاتور سودان بنماید و اینگونه در راه بی اعتبار کردن ایران گام بردارد. حتی عجیب نیست که لاریجانی به کره شمالی برود و انتخابات تک نفره ریاست جمهوری این کشور را نمونه ی مترقی و منحصر بفردی از دموکراسی بخواند.
« دانشجویان پلی تکنیکی با در دست داشتن تصاویر دانشجویان بازداشتی این دانشگاه و سر دادن شعارهای آزادیخواهانه حضور چشمگیری در این جلسه [دومین جلسه پویش دعوت از خاتمی] داشتند. آنها همچنین پلاکاردهایی در دست داشتند که روی آن نوشته شده بود "آقای خاتمی موضع شما چیست؟ بازداشت ٧٠ دانشجو در یک روز".» [+]
در زیر این خبر که در پایگاه خبری دانشجویان دانشگاه امیرکبیر آمنتشر شده ، با نظر مهسا مواجه می شویم. او خطاب به خاتمی نوشته است:
«اقای خاتمی! مطبوعات و دانشگاه دو بال اصلا حات و حامی جنابعالی دردوم خرداد بودند. امروز کسانی که " تمامی مطبوعات مستقل " را در کشور به مسلخ برده اند هجمه های بی سابقه ای را به دانشگاه ترتیب داده اند...اگر حمایت دانشگاه را میخواهی از حامیان دیروزت حمایت کن.»
دیروز نیز دانشگاه تهران میزبان میرحسین موسوی بود. میرحسین سخنانی را به زبان آورد که با تائید دانشجویان همراه بود. آفتاب زیر تیتر «انتقاد صریح موسوی از روحانیت دولتی، اقتصاد صدقهای و توقیف مطبوعات» می نویسد: «موسوی: جامعه ما از تحریک بیهوده جهان دل خوشی ندارد».
همچنین این سایت این سخن میرحسین را با اهمیت یافته است: «کسانی که امور را میگردانند و همه نهادهای برآمده از نظام باید توجه کنند که نمیتوانیم راجع به عزت مردم غزه و حزبالله لبنان صحبت کنیم و عزت مردم خودمان را نادیده بگیریم.»
در پایان صحبتهای موسوی در رابطه با اینکه کشور را همه میسازند نه یک فرد، گروه و دسته دانشجویان او را تشویق کرده و شعار درود بر سه سید فاطمی، خمینی و موسوی و خاتمی را سر دادند.
آنچه دانشجویان دانشگاه امیرکبیر از اصلاح طلبان و خصوصن خاتمی طلب می کنند، در نهایت به سود خود اصلاح طلبان است. حریف با تمام توان به میدان آمده و هر نیرویی را که ممکن است به حمایت از اصلاحات وارد عرصه انتخابات شود ، تحدید و تنبیه می نماید.
حمایت رفرمیستها از فعالانی که در این شرایط به شدت تحت فشار قرار دارند و اعلام به رسمیت شناخت خواست و حقوق انها می تواند در نهایت به حضور بخشی از اکثریتی که با اصلاحات براساس تغییر دولت قهر کرده اند منجر شود.
در زیر این خبر که در پایگاه خبری دانشجویان دانشگاه امیرکبیر آمنتشر شده ، با نظر مهسا مواجه می شویم. او خطاب به خاتمی نوشته است:
«اقای خاتمی! مطبوعات و دانشگاه دو بال اصلا حات و حامی جنابعالی دردوم خرداد بودند. امروز کسانی که " تمامی مطبوعات مستقل " را در کشور به مسلخ برده اند هجمه های بی سابقه ای را به دانشگاه ترتیب داده اند...اگر حمایت دانشگاه را میخواهی از حامیان دیروزت حمایت کن.»
دیروز نیز دانشگاه تهران میزبان میرحسین موسوی بود. میرحسین سخنانی را به زبان آورد که با تائید دانشجویان همراه بود. آفتاب زیر تیتر «انتقاد صریح موسوی از روحانیت دولتی، اقتصاد صدقهای و توقیف مطبوعات» می نویسد: «موسوی: جامعه ما از تحریک بیهوده جهان دل خوشی ندارد».همچنین این سایت این سخن میرحسین را با اهمیت یافته است: «کسانی که امور را میگردانند و همه نهادهای برآمده از نظام باید توجه کنند که نمیتوانیم راجع به عزت مردم غزه و حزبالله لبنان صحبت کنیم و عزت مردم خودمان را نادیده بگیریم.»
در پایان صحبتهای موسوی در رابطه با اینکه کشور را همه میسازند نه یک فرد، گروه و دسته دانشجویان او را تشویق کرده و شعار درود بر سه سید فاطمی، خمینی و موسوی و خاتمی را سر دادند.
آنچه دانشجویان دانشگاه امیرکبیر از اصلاح طلبان و خصوصن خاتمی طلب می کنند، در نهایت به سود خود اصلاح طلبان است. حریف با تمام توان به میدان آمده و هر نیرویی را که ممکن است به حمایت از اصلاحات وارد عرصه انتخابات شود ، تحدید و تنبیه می نماید.
حمایت رفرمیستها از فعالانی که در این شرایط به شدت تحت فشار قرار دارند و اعلام به رسمیت شناخت خواست و حقوق انها می تواند در نهایت به حضور بخشی از اکثریتی که با اصلاحات براساس تغییر دولت قهر کرده اند منجر شود.
« روابط عمومی حزب اعتماد ملی به دنبال تحريف سخنان دبيركل حزب در جمع تعدادی از دانشجویان دانشگاه اميركبير در برخی رسانهها با صدور اطلاعيهای سخنان منتسب به ايشان را تكذيب كرد.» [+]
آنچه که روابط عمومی حزب اعتماد ملی از آن سخن می گوید گزارش سخنان کروبی است که توسط سایت خبرنامه امیرکبیر منتشر شده است. بنظر می رسد مهدی کروبی در میان دانشجویان و خانواده دانشجویان در بند درگیر فضای جلسه شده و ناخواسته سخنان را بر زبان آورده است.
در حالی که انتقاد به اصلاح طلبان برای سکوت در برابر هجمه به دانشجویان و دانشگاه ها در فضای جامعه بالا گرفت، سخنان کروبی بیش از پیش هوادارن خاتمی را تحت فشار قرار داد. اما اگر قرار بر این باشد شیخ اصلاحات حتی یک روز هم نتواند بر سخنان قبلی خود پا فشاری نماید، سکوت اختیار نمودن همچون خاتمی، بسیار پسندیده تر است.
خاتمی حد خود می شناسد و بیش از آنچه که می تواند محقق کند و برایش هزینه بدهد سخنی به زبان نمی آورد اما بنظر می رسد کروبی بیش از آن چیزی که می تواند می گوید و مشاوران رسانه ای و مسوولین ستادش هم بر زرق و برق آن می افزایند و پس از بهره برداری لازم به وقت مناسب، تکذیب می کنند.
به نظر می رسد کروبی و خاتمی در یک چیز مشترکند. اطرافیانشان چنان سخن می گویند که دور نمای آینده، خبر از تلاشی با تمام توان برای تحقق دموکراسی و استقرار جامعه مدنی می دهد. اما افتراق سید و شیخ از همین جا شروع می شود. شیخ سخن های درشت بر زبان می آورد و پس از آن به چشم بر هم زدنی همه رشته ها را پنبه می کند، اما خاتمی سخنی نمی گوید و اگر بگوید از حداقل هاست.
به هر حال در این ماجرا آنچه کروبی کرد به مراتب ناپسند تر از آن رفتارها و سخنانی بود که خاتمی باید انجام می داد و بر زبان می راند و اینگونه نشد.
آنچه که روابط عمومی حزب اعتماد ملی از آن سخن می گوید گزارش سخنان کروبی است که توسط سایت خبرنامه امیرکبیر منتشر شده است. بنظر می رسد مهدی کروبی در میان دانشجویان و خانواده دانشجویان در بند درگیر فضای جلسه شده و ناخواسته سخنان را بر زبان آورده است.
در حالی که انتقاد به اصلاح طلبان برای سکوت در برابر هجمه به دانشجویان و دانشگاه ها در فضای جامعه بالا گرفت، سخنان کروبی بیش از پیش هوادارن خاتمی را تحت فشار قرار داد. اما اگر قرار بر این باشد شیخ اصلاحات حتی یک روز هم نتواند بر سخنان قبلی خود پا فشاری نماید، سکوت اختیار نمودن همچون خاتمی، بسیار پسندیده تر است.
خاتمی حد خود می شناسد و بیش از آنچه که می تواند محقق کند و برایش هزینه بدهد سخنی به زبان نمی آورد اما بنظر می رسد کروبی بیش از آن چیزی که می تواند می گوید و مشاوران رسانه ای و مسوولین ستادش هم بر زرق و برق آن می افزایند و پس از بهره برداری لازم به وقت مناسب، تکذیب می کنند.
به نظر می رسد کروبی و خاتمی در یک چیز مشترکند. اطرافیانشان چنان سخن می گویند که دور نمای آینده، خبر از تلاشی با تمام توان برای تحقق دموکراسی و استقرار جامعه مدنی می دهد. اما افتراق سید و شیخ از همین جا شروع می شود. شیخ سخن های درشت بر زبان می آورد و پس از آن به چشم بر هم زدنی همه رشته ها را پنبه می کند، اما خاتمی سخنی نمی گوید و اگر بگوید از حداقل هاست.
به هر حال در این ماجرا آنچه کروبی کرد به مراتب ناپسند تر از آن رفتارها و سخنانی بود که خاتمی باید انجام می داد و بر زبان می راند و اینگونه نشد.
«تقوی ، عضو فراكسيون اصولگرايان مجلسگفت: عليرغم تخريبهای صورت گرفته عليه دولت، احمدینژاد به دليل تعهد به آرمانها و ارزشهای انقلاب اسلامی 25 ميليون رای خواهد آورد.»[+]
در حالی این ادعا از سوی یکی از نمایندگان اقتدارگرای مجلس هفتم طرح می گردد که احمدی نژاد در انتخابات گذشته تنها توانست در دور اول 6 میلیون رای سازماندهی شده و در دور دوم با اما و اگر های بسیار در رقابت با هاشمی رفسنجانی نزدیک به 17 میلیون رای را کسب نماید.
بررسی آرا و ارقام انتخابات های گذشته و همچنین شرایط امروز جامعه و حضور سید محمد خاتمی در انتخابات ، یش بینی می شود در حدود 30 میلیون نفر در انتخابات آینده شرکت نمایند و اکثریت خاموش همچنان از حضور در انتخابات خودداری نمایند.
گرچه در شرایط خاص و حضور بیش از این تعداد بر اثر ایجاد موجی شبیه انتخابات دوم خرداد 76 تنها به آرای اصلاح طلبان افزوده خواهد شد. اتفاقی که اصولگرایان از آن واهمه دارند.
آنچه که از سوی هواداران احمدی نژاد حماسه سوم تیر خوانده می شود نه حضور پر شور مردم و آرای چشمگیر احمدی نژاد بلکه شکست هاشمی رفسنجانی به عنوان کارگزار و یکی از نمادهای حکومت جمهوری اسلامی بود.
همه پیش بینی ها تا کنون حکایت از پیشی گرفتن خاتمی از احمدی نژاد دارد. گرچه تبلیغات شبانه روزی صدا و سیما و دیگر رسانه های دولتی، وعده افزایش حقوق کارگران و کارمندان، وعده مسکن ارزان قیمت و توزیع پول نقد به عنوان کمک ریاست جمهوری و همچنین حضورهمزمان کروبی و خاتمی، می تواند شرایط را برای اصلاح طلبان نگران کننده نماید.
به نظر می رسد عدد 25 میلیون رای یا نشات گرفته از آرزوهای اصولگرایان است و یا برای آن برنامه ریزی مشخصی شده که اینچنین با اطمینان از آن سخن می گویند.
در حالی این ادعا از سوی یکی از نمایندگان اقتدارگرای مجلس هفتم طرح می گردد که احمدی نژاد در انتخابات گذشته تنها توانست در دور اول 6 میلیون رای سازماندهی شده و در دور دوم با اما و اگر های بسیار در رقابت با هاشمی رفسنجانی نزدیک به 17 میلیون رای را کسب نماید.
بررسی آرا و ارقام انتخابات های گذشته و همچنین شرایط امروز جامعه و حضور سید محمد خاتمی در انتخابات ، یش بینی می شود در حدود 30 میلیون نفر در انتخابات آینده شرکت نمایند و اکثریت خاموش همچنان از حضور در انتخابات خودداری نمایند.
گرچه در شرایط خاص و حضور بیش از این تعداد بر اثر ایجاد موجی شبیه انتخابات دوم خرداد 76 تنها به آرای اصلاح طلبان افزوده خواهد شد. اتفاقی که اصولگرایان از آن واهمه دارند.
آنچه که از سوی هواداران احمدی نژاد حماسه سوم تیر خوانده می شود نه حضور پر شور مردم و آرای چشمگیر احمدی نژاد بلکه شکست هاشمی رفسنجانی به عنوان کارگزار و یکی از نمادهای حکومت جمهوری اسلامی بود.
همه پیش بینی ها تا کنون حکایت از پیشی گرفتن خاتمی از احمدی نژاد دارد. گرچه تبلیغات شبانه روزی صدا و سیما و دیگر رسانه های دولتی، وعده افزایش حقوق کارگران و کارمندان، وعده مسکن ارزان قیمت و توزیع پول نقد به عنوان کمک ریاست جمهوری و همچنین حضورهمزمان کروبی و خاتمی، می تواند شرایط را برای اصلاح طلبان نگران کننده نماید.
به نظر می رسد عدد 25 میلیون رای یا نشات گرفته از آرزوهای اصولگرایان است و یا برای آن برنامه ریزی مشخصی شده که اینچنین با اطمینان از آن سخن می گویند.
«مصطفی تاج زاده به دانشجویان توصیه کرد ضمن حفظ آرامش با متانت و عقلانیت بهانه به دست کسانی که میخواهند با سنگین کردن فضای دانشگاهها، دانشجویان و نهادهای مستقل و منتقد دانشجویی را بیشتر سرکوب کنند، ندهند. ایشان در انتها بیان داشت: بهترین روش برای پاسخگویی به اقتدارگرایان، بسیج نیروها در انتخابات 22 خرداد 88 است.» [+]
بنظر می رسد نگاه و روش اصلاح طلبان حتی پس از 12 سال به دانشگاه و دانشجویان همچنین تغییر نکرده است. اصلاح طلبان متوجه نشده اند که دانشگاه و دانشجو ابزار انتخاباتی نیست.
دفاع از استقلال دانشجویان حتی اگر حاضر به حمایت از اصلاح طلبان نباشند یک اصل خدشه ناپذیر برای هر گونه تغییر در شرایط موجود است. در غیر این صورت چه تفاوتی میان نگرش اقتدارگرایان و اصلاح طلبان وجود دارد؟
تاجزاده چگونه از دانشجویان می خواهد برای پاسخگویی به اقتدارگرایان در انتخابات 22 خرداد شرکت کنند ف در حالی که اصلاح طلبان حاضر نشدند در شرایط سخت امروز حامی دانشجویان باشند. دانشگاه در شرایط حاضر تشنه شنیدن حمایت قاطع خاتمی است.
افراد وابسته و نزدیک به خاتمی کمترین واکنشی نسبت به تهاجم به دانشگاه از خود بروز ندادند، تنها سید محمد ابطحی به نوشتن این جملات در وبلاگش بسنده کرده است:
«این فضاسازی را در فرهنگ عامی به دعوا بر سر لحاف ملا تعبیر میکنند اما صد افسوس که در این دعوا و در کنار لحاف ملا، افراد زیادی مورد ستم قرار میگیرند، دستگیر میشوند و یا آسیب میبینند. دانشجویان ستمکشیدهی امیرکبیر نمونهی آخر آنان است. آسیب دیدن جایگاه والای شهیدان هم نمونهی دردناک دیگر آن.»
در حالی که هوادران خاتمی در همایش های رنگارنگ، دورنمای روشنی را ترسیم می کنند و به اقتدار گرایی می تازند صدای دیگری از خیابان یاسرتهران شنیده می شود. صدا ، لحنی به شدت محافظه کارانه دارد. حتی محافظه کارانه تر از دوم خرداد 76.
اینبار به حکم تجربه ، دیگر سخنان هواداران خاتمی برای فعالان مدنی فاقد اعتبار لازم است. تنها خود خاتمی است که می تواند تضمین بدهد و علنن بگوید به چه چیزهایی پایبند هست و به چه چیزهایی پایبند نیست.
آیا خاتمی همچنان دانشجویان ، زنان برابری خواه و فعالان مدنی را تنها خواهد گذاشت و یا برای احقاق حقوق مشروع شهروندان با تمام توان خواهد ایستاد؟ تا اینجای ماجرا ، اتفاقات این روزها و عملکرد خاتمی و ستاد انتخاباتیش تامل برانگیز است.
بنظر می رسد نگاه و روش اصلاح طلبان حتی پس از 12 سال به دانشگاه و دانشجویان همچنین تغییر نکرده است. اصلاح طلبان متوجه نشده اند که دانشگاه و دانشجو ابزار انتخاباتی نیست.
دفاع از استقلال دانشجویان حتی اگر حاضر به حمایت از اصلاح طلبان نباشند یک اصل خدشه ناپذیر برای هر گونه تغییر در شرایط موجود است. در غیر این صورت چه تفاوتی میان نگرش اقتدارگرایان و اصلاح طلبان وجود دارد؟
تاجزاده چگونه از دانشجویان می خواهد برای پاسخگویی به اقتدارگرایان در انتخابات 22 خرداد شرکت کنند ف در حالی که اصلاح طلبان حاضر نشدند در شرایط سخت امروز حامی دانشجویان باشند. دانشگاه در شرایط حاضر تشنه شنیدن حمایت قاطع خاتمی است.
افراد وابسته و نزدیک به خاتمی کمترین واکنشی نسبت به تهاجم به دانشگاه از خود بروز ندادند، تنها سید محمد ابطحی به نوشتن این جملات در وبلاگش بسنده کرده است:
«این فضاسازی را در فرهنگ عامی به دعوا بر سر لحاف ملا تعبیر میکنند اما صد افسوس که در این دعوا و در کنار لحاف ملا، افراد زیادی مورد ستم قرار میگیرند، دستگیر میشوند و یا آسیب میبینند. دانشجویان ستمکشیدهی امیرکبیر نمونهی آخر آنان است. آسیب دیدن جایگاه والای شهیدان هم نمونهی دردناک دیگر آن.»
در حالی که هوادران خاتمی در همایش های رنگارنگ، دورنمای روشنی را ترسیم می کنند و به اقتدار گرایی می تازند صدای دیگری از خیابان یاسرتهران شنیده می شود. صدا ، لحنی به شدت محافظه کارانه دارد. حتی محافظه کارانه تر از دوم خرداد 76.
اینبار به حکم تجربه ، دیگر سخنان هواداران خاتمی برای فعالان مدنی فاقد اعتبار لازم است. تنها خود خاتمی است که می تواند تضمین بدهد و علنن بگوید به چه چیزهایی پایبند هست و به چه چیزهایی پایبند نیست.
آیا خاتمی همچنان دانشجویان ، زنان برابری خواه و فعالان مدنی را تنها خواهد گذاشت و یا برای احقاق حقوق مشروع شهروندان با تمام توان خواهد ایستاد؟ تا اینجای ماجرا ، اتفاقات این روزها و عملکرد خاتمی و ستاد انتخاباتیش تامل برانگیز است.
«یک وقت خدمت آقای احمدینژاد بودیم یکی از دوستان صحبت این را کرد که آقای اردوغان خیلی کار مهمی کرد [که این موضوع] را مطرح کرد، آقای احمدینژاد گفت؛ روزهای اولی که ما با او تماس میگرفتیم پشت تلفن میترسید، میگفت آقای احمدینژاد این مسائل را نمیشود پشت تلفن مطرح کرد. اردوغانی که پشت تلفن میلرزید، آقای احمدینژاد میگوید باید به غزه کمک کنیم میگوید بابا! پشت تلفن نمیشود. این، در داووس آن حرکت را انجام میدهد. چه شد؟ چطور جرات پیدا کردند»؟
راوی داستان بالا حجت اسلام سقای بی ریا ، مشاور امور روحانیت احمدی نژاد است. او در ادامه سخنانش می گوید: «شما پایتان را از ایران بیرون بگذارید، کسانی که از ایران بیرون رفتند میگویند، خارج از مرزها مردم دیگر نزدیک است ایشان را [احمدینژاد] را بپرستند. ایشان از داخل بیشتر مشهورند».
بی ریا حتی مدعی می شود که مورالس قبل از انجام مراسم تحلیفش اعلام کرده که می خواهد خدا پرست شود: «مورالس وقتی میخواست تحلیفش را انجام بدهد گفت ما باید خداپرست بشویم. [احمدینژاد] گفت من قبلش با او صحبت کردم.»
بی ریا مدعی است که به جز خداپرست کردن مورالس و دادن جرات به اردوغان ، اخراج سفیر اسرائیل از ونزوئلا نیز کار دولت احمدی نژاد بوده است:
«آقای احمدینژاد به آقای محرابیان گفت پرواز میکنی میروی کاراکاس آنجا میپرسی میبینی چاوز کدام شهر است. هر شهری هست تو برو آنجا. .. سراسیمه آمد در جلسه. [چاوز] گفت چی شده؟ گفتم به غزه حمله شده، نمیدانید؟ گفت حمله شده باشد غزه به ما چه ربطی دارد. [محرابیان] گفت یک ساعت و نیم با او صحبت کردم. آخر به او گفتم اگر به ونزوئلا حمله بشود شما انتظار دارید جمهوری اسلامی بیاید حمایت کند؟ گفت بله. گفتم خوب نسبت ما و غزه هم همین است. [چاوز]گفت: «ها»! وقتی فهمید، اولین قدمی که برداشت، ما هم به او پیشنهاد نکردیم، [چاوز] گفت، یک اخراج سفیر اسرائیل از ونزوئلا.[محرابیان] گفت بندهای دوم سوم چهارم را که نوشت، گفتیم میخواهد جنگ راه بیاندازد، بگذار ما برویم. [محرابیان] گفت فردا 8 صبح ما در فرودگاه بودیم، دیدیم خبری نشد. اخبار چیزی نگفت. یک مرتبه دیدیم خبر را قطع کرد، خبر فوری، خبر فوری. خود چاوز آمد پشت تلوزیون گفت که محرابیان اینجا بوده و ما دیشب با هم جلسه داشتیم و اینهم نتیجه جلسه ما، یک دو سه چهار پنج شش».
این ها تصاویر است که مشاور احمدی نژاد در امور روحانیون از او ترسیم می کند. احمدی نژاد ، ابرقدرت جهان سیاست ، یک قدیس دینی که با یک جمله اعتقادات کفر آمیز رئیس جمهوری را تغییر می دهد و رهبری محبوب که جهانیان او را می پرستند.
در حالی که احمدی نژاد در کشور خودش ایران از کمترین محبوبیت ممکن برخوردار است. سیاست اقتصادی او شکست خورده و کشور را به سمت سقوط پیش برده است. در زمینه حقوق بشر و حقوق مدنی شهروندان نیز برترین عملکرد دو دهه اخیر را داشته است.
چگونه فردی در مقام روحانیت اینچنین مدح و ثنای انسانی را می گوید که حتی از نظر توانایی های خدادادی -به جز اعتماد به نفس- نیز شاید در حد افراد متوسط جامعه قرار بگیرد. همین افرادند که به واقع مقدمات سقوط دولت احمدی نژاد را فراهم خواهند کرد.
راوی داستان بالا حجت اسلام سقای بی ریا ، مشاور امور روحانیت احمدی نژاد است. او در ادامه سخنانش می گوید: «شما پایتان را از ایران بیرون بگذارید، کسانی که از ایران بیرون رفتند میگویند، خارج از مرزها مردم دیگر نزدیک است ایشان را [احمدینژاد] را بپرستند. ایشان از داخل بیشتر مشهورند».
بی ریا حتی مدعی می شود که مورالس قبل از انجام مراسم تحلیفش اعلام کرده که می خواهد خدا پرست شود: «مورالس وقتی میخواست تحلیفش را انجام بدهد گفت ما باید خداپرست بشویم. [احمدینژاد] گفت من قبلش با او صحبت کردم.»
بی ریا مدعی است که به جز خداپرست کردن مورالس و دادن جرات به اردوغان ، اخراج سفیر اسرائیل از ونزوئلا نیز کار دولت احمدی نژاد بوده است:
«آقای احمدینژاد به آقای محرابیان گفت پرواز میکنی میروی کاراکاس آنجا میپرسی میبینی چاوز کدام شهر است. هر شهری هست تو برو آنجا. .. سراسیمه آمد در جلسه. [چاوز] گفت چی شده؟ گفتم به غزه حمله شده، نمیدانید؟ گفت حمله شده باشد غزه به ما چه ربطی دارد. [محرابیان] گفت یک ساعت و نیم با او صحبت کردم. آخر به او گفتم اگر به ونزوئلا حمله بشود شما انتظار دارید جمهوری اسلامی بیاید حمایت کند؟ گفت بله. گفتم خوب نسبت ما و غزه هم همین است. [چاوز]گفت: «ها»! وقتی فهمید، اولین قدمی که برداشت، ما هم به او پیشنهاد نکردیم، [چاوز] گفت، یک اخراج سفیر اسرائیل از ونزوئلا.[محرابیان] گفت بندهای دوم سوم چهارم را که نوشت، گفتیم میخواهد جنگ راه بیاندازد، بگذار ما برویم. [محرابیان] گفت فردا 8 صبح ما در فرودگاه بودیم، دیدیم خبری نشد. اخبار چیزی نگفت. یک مرتبه دیدیم خبر را قطع کرد، خبر فوری، خبر فوری. خود چاوز آمد پشت تلوزیون گفت که محرابیان اینجا بوده و ما دیشب با هم جلسه داشتیم و اینهم نتیجه جلسه ما، یک دو سه چهار پنج شش».
این ها تصاویر است که مشاور احمدی نژاد در امور روحانیون از او ترسیم می کند. احمدی نژاد ، ابرقدرت جهان سیاست ، یک قدیس دینی که با یک جمله اعتقادات کفر آمیز رئیس جمهوری را تغییر می دهد و رهبری محبوب که جهانیان او را می پرستند.
در حالی که احمدی نژاد در کشور خودش ایران از کمترین محبوبیت ممکن برخوردار است. سیاست اقتصادی او شکست خورده و کشور را به سمت سقوط پیش برده است. در زمینه حقوق بشر و حقوق مدنی شهروندان نیز برترین عملکرد دو دهه اخیر را داشته است.
چگونه فردی در مقام روحانیت اینچنین مدح و ثنای انسانی را می گوید که حتی از نظر توانایی های خدادادی -به جز اعتماد به نفس- نیز شاید در حد افراد متوسط جامعه قرار بگیرد. همین افرادند که به واقع مقدمات سقوط دولت احمدی نژاد را فراهم خواهند کرد.
مرتضی تمدن ، استاندار تهران : «برخی از مسائل حاشيه ساز مانند تشكيل ستاد سلامت انتخابات و يا ستاد صيانت از آرای مردم میتواند توهين به شعور ملت باشد و معتقديم طرح اين دست مسائل كه چيزی جز خالی كردن دلت ملت را به همراه ندارد یک گناه نابخشودنی است.» [+]
بنظر می رسد طرح تشکیل کمیته صیانت از آرا در ستاد انتخاباتی سید محمد خاتمی و همچنین تلاش های شیرین عبادی و «کمیته دفاع از انتخابات آزاد، سالم و عادلانه» در جهت نظارت و بررسی سلامت انتخابات کارگزاران دولت نهم را بر آشفته است.
چگونه تلاش برای برگزاری انتخابات سالم و تضمین پاسداری از آرای شهروندان توهین به شعور ملت محسوب می گردد اما انتخاب کردان ، وزیر کشور جاعل و پس از آن صادق محصولی ، رییس ستاد انتخاباتی احمدی نژاد، به عنوان وزیر کشور توهین به شعور شهروندان نیست؟
وعده های دورغین و ارائه آمارهای خلاف واقع و نسبت دادن همه پیشرفت ها و دستاوردها به دولت نهم، توهین و کم خرد انگاشتن مردم ایران نیست؟
به واقع بزرگترین توهین -و شاید اشتباه- چند دهه اخیر به ملت بزرگ ایران ، سپردن سکان هدایت کشور به دست کسانی است که حتی اصول اولیه زمامداری و درک لازم از شرایط امروز جهان و حداقل صداقت سیاسی مورد نیاز را ندارند.
ادعای دیدن هاله نور ، اختراع انرژی هسته ای توسط دختر 16 ساله و ارتباط با امام زمان و ده ها موضوع کوچک و بزرگ دیگر ،چه تعبیری جز اسائه ادب به شعور ایرانیان می تواند داشته باشد.
این آشفتگی ها و پرخاشگری های دولت نهمی ها حکایت از سناریویی دارد که با کنکاش بیشتر جریانات مستقل سیاسی ممکن است از پرده برون افتد و رسوایی به بار آورد.
بنظر می رسد طرح تشکیل کمیته صیانت از آرا در ستاد انتخاباتی سید محمد خاتمی و همچنین تلاش های شیرین عبادی و «کمیته دفاع از انتخابات آزاد، سالم و عادلانه» در جهت نظارت و بررسی سلامت انتخابات کارگزاران دولت نهم را بر آشفته است.
چگونه تلاش برای برگزاری انتخابات سالم و تضمین پاسداری از آرای شهروندان توهین به شعور ملت محسوب می گردد اما انتخاب کردان ، وزیر کشور جاعل و پس از آن صادق محصولی ، رییس ستاد انتخاباتی احمدی نژاد، به عنوان وزیر کشور توهین به شعور شهروندان نیست؟
وعده های دورغین و ارائه آمارهای خلاف واقع و نسبت دادن همه پیشرفت ها و دستاوردها به دولت نهم، توهین و کم خرد انگاشتن مردم ایران نیست؟
به واقع بزرگترین توهین -و شاید اشتباه- چند دهه اخیر به ملت بزرگ ایران ، سپردن سکان هدایت کشور به دست کسانی است که حتی اصول اولیه زمامداری و درک لازم از شرایط امروز جهان و حداقل صداقت سیاسی مورد نیاز را ندارند.
ادعای دیدن هاله نور ، اختراع انرژی هسته ای توسط دختر 16 ساله و ارتباط با امام زمان و ده ها موضوع کوچک و بزرگ دیگر ،چه تعبیری جز اسائه ادب به شعور ایرانیان می تواند داشته باشد.
این آشفتگی ها و پرخاشگری های دولت نهمی ها حکایت از سناریویی دارد که با کنکاش بیشتر جریانات مستقل سیاسی ممکن است از پرده برون افتد و رسوایی به بار آورد.
در این چند روز که ماجرای درگیری میان دانشچویان و چماقدارن هوادار احمدی نژاد در دانشگاه امیر کبیر تهران بالا گرفت بسیاری این سوال را طرح می کردند که چرا اصلاح طلبان واکنشی در دفاع از دانشجویان نشان نمی دهند.
خصوصن اانتظار داشتند که خاتمی و یا نزدیکان ایشان در این مورد اظهار نظری بنمایند. شاید تنها مهدی کروبی بود که در دیدار خانواده ی دانشجویان زندانی واکنشی نشان داد و مخالفت علنی خود را به این اتفاقات ابراز کرد.
در این شرایط سید محمد ابطحی از مظلومیت شیعیان عربستان و خطراتی که دامان دولت سعودی را بخاطر تندروی های القاعده در عربستان خواهد گرفت ، نوشته است.
نمی دانم که القاعده ای های وطنی و دانشجویان مظلوم دانشگاه پلی تکنیک ارزش توجه اصلاح طلبان را ندارند؟ بخاطر انتخابات و رای آوردن هم که شده بد نیست ژست دانشجو دوستی بگیرید و با آنها همدردی خشک و خالی کنید.
باور کنید آنقدرها هزینه نخواهد داشت و خاطر معزز قدرت را آنچنان مکدر نخواهد کرد. ظاهرن از احزاب و گروه های اصلاح طلب نیز نباید انتظاری داشت.
خصوصن اانتظار داشتند که خاتمی و یا نزدیکان ایشان در این مورد اظهار نظری بنمایند. شاید تنها مهدی کروبی بود که در دیدار خانواده ی دانشجویان زندانی واکنشی نشان داد و مخالفت علنی خود را به این اتفاقات ابراز کرد.
در این شرایط سید محمد ابطحی از مظلومیت شیعیان عربستان و خطراتی که دامان دولت سعودی را بخاطر تندروی های القاعده در عربستان خواهد گرفت ، نوشته است.
نمی دانم که القاعده ای های وطنی و دانشجویان مظلوم دانشگاه پلی تکنیک ارزش توجه اصلاح طلبان را ندارند؟ بخاطر انتخابات و رای آوردن هم که شده بد نیست ژست دانشجو دوستی بگیرید و با آنها همدردی خشک و خالی کنید.
باور کنید آنقدرها هزینه نخواهد داشت و خاطر معزز قدرت را آنچنان مکدر نخواهد کرد. ظاهرن از احزاب و گروه های اصلاح طلب نیز نباید انتظاری داشت.
آنچه که به قرون وسطای مسیحیت شهره شده به شکلی مشابه در دوران حکومت های مختلف اسلامی پس از خلفای راشدین مشاهده شد. تاریخ اسلامی، شکنجه ، مثله نمودن و قتل دگراندیشان زیادی را به خاطر دارد.
حال پس از 14 قرن که از ظهور اسلام می گذرد بنظر می رسد به اندازه کافی به این موضوع پرداخته نشده و به همین علت حساسیت جامعه در این مورد اندک است.
از این شرایط برخی سیاست بازان و دکانداران دینی در پی بازتولید آن شرایط هستند. شرایطی که حلاج و حسنک وزیر را بر دار می کند، اتهام زندیق و قرمطی بهانه مصلوب نمودن مخالفان می گردد.
دکانداران دینی در پی بهانه می گردد و با سوار شدن بر موج احساسات عمومی در پی تقویت بنیانهای حکومت خود هستند. در این میان بیشترین آسیب نیز به دین و باورهای مردم وارد می گردد که در موارد بسیاری غیر قابل جبران است.
چه خوب ملک الشعرای بهار در باب برچسب زدن های حکومتگران سروده است: «هرچه در دوره ی ناصری / مرد و زن کشته شد سرسری ، آن بعنوان مشروطیت / وین بعنوان بابیگری ، نام مردم نهد " بلشویک" / این زمان دشمن مفتری»
در این شرایط بنگاه های دروغ پراکنی مرتجعین وظیفه تعقیب و تکفیر و پرونده سازی برای مخالفان را به عهده گرفته اند. فارس و رجا نیور و کیهان و جهان نیوز این روزها در تلاشی مزبوحانه ای بار دیگر علم تکفیر اصلاح طلبان و دگر اندیشان را برافراشته اند.
باید هوشیار بود و اجازه نداد این فضا سازیها -که خصوصن این روزها علیه هاشم آغاجری و مجتهد شبستری شدت گرفته- مانع شنیدن جان کلام دگر اندیشان گردد. با بخوبی اطلاع رسانی نمود و از آزادی بیان منتقدان دفاع کرد تا ابزار تحریف بی اثر گردد و از کلید خوردن پروژه قتل درمانی دیگری برای حذف مخالفان جلوگیری نمود.
پاورقی:
» اسامی ۲۵ نفر از دانشجویان پلی تکنیک در زندان اوین
حال پس از 14 قرن که از ظهور اسلام می گذرد بنظر می رسد به اندازه کافی به این موضوع پرداخته نشده و به همین علت حساسیت جامعه در این مورد اندک است.
از این شرایط برخی سیاست بازان و دکانداران دینی در پی بازتولید آن شرایط هستند. شرایطی که حلاج و حسنک وزیر را بر دار می کند، اتهام زندیق و قرمطی بهانه مصلوب نمودن مخالفان می گردد.
دکانداران دینی در پی بهانه می گردد و با سوار شدن بر موج احساسات عمومی در پی تقویت بنیانهای حکومت خود هستند. در این میان بیشترین آسیب نیز به دین و باورهای مردم وارد می گردد که در موارد بسیاری غیر قابل جبران است.
چه خوب ملک الشعرای بهار در باب برچسب زدن های حکومتگران سروده است: «هرچه در دوره ی ناصری / مرد و زن کشته شد سرسری ، آن بعنوان مشروطیت / وین بعنوان بابیگری ، نام مردم نهد " بلشویک" / این زمان دشمن مفتری»
در این شرایط بنگاه های دروغ پراکنی مرتجعین وظیفه تعقیب و تکفیر و پرونده سازی برای مخالفان را به عهده گرفته اند. فارس و رجا نیور و کیهان و جهان نیوز این روزها در تلاشی مزبوحانه ای بار دیگر علم تکفیر اصلاح طلبان و دگر اندیشان را برافراشته اند.
باید هوشیار بود و اجازه نداد این فضا سازیها -که خصوصن این روزها علیه هاشم آغاجری و مجتهد شبستری شدت گرفته- مانع شنیدن جان کلام دگر اندیشان گردد. با بخوبی اطلاع رسانی نمود و از آزادی بیان منتقدان دفاع کرد تا ابزار تحریف بی اثر گردد و از کلید خوردن پروژه قتل درمانی دیگری برای حذف مخالفان جلوگیری نمود.
پاورقی:
» اسامی ۲۵ نفر از دانشجویان پلی تکنیک در زندان اوین
هجوم تازه نیروهای واپسگرا و فاشیست های هوادار احمدی نژاد به دگر اندیشان و دانشجویان ، خبر از دور تازه ای از حذف و تحدید نیروهای تحول خواه و تاثیر گذار جامعه می دهد. در این میان سکوت و بی تحرکی جریانات اصلاح طلبان خصوصن هوادارن سید محمد خاتمی و مهدی کروبی و میر حسین موسوی فاقد هرگونه توجیه انسانی، سیاسی و منطقی است.
اینکه به کیهان تحت کنترل برادر حسین شریعتمداری و بنگاه دروغ پراکنی فارس اجازه داده شود با فضاسازیهای رسانه ای شرایط را برای سرکوب منتقدان و حتی حذف فیزیکی آنان فراهم آوردند قابل قبول نیست.
چگونه آن زمان که کیهان سرمقاله می نویسد و «به شیوه خودش» برای حیات خاتمی ابراز «نگرانی» می کند همه به خروش می آیند و فریاد اعتراض سر می دهند اما در برابر سناریو حذف آغاجری و مجتهدشبستری و امیرکبیریها و دانشجویان دانشگاه اصفهان و شیراز و ... صدایی جز سکوت نمی شنویم.
چه اتفاق می افتد اگر دفاتر آقایان خاتمی و کروبی و میر حسین نامه بنویسند و روسای ستادهای انتخاباتیشان به سخن بیایند که روزنامه کیهان و خبرگزاری فارس جای تروریستها نیست و تهدید جانی روشنفکران و رفرمیستها را تحمل نخواهد کرد.
تحرک اصلاح طلبان می تواند نشان دهد که آنها به چه میزان به شعارهایشان پایبندند و در راه دفاع از حقوق همه شهروندان ثابت قدم خواهند بود. و این شاید اولین آزمون جدی اصلاح طلبان است.
حمله به دانشگاه امیرکبیر صدها بار بدتر از فیلتر شدن سایتهای یاری نیوز و موج سوم است و تهدید آغاجری شبستری کم از تهدید جانی خاتمی نیست. نباید سکوت کرد در این شرایط سکوت مترادف با همراهی با مرتجعین است.
» کروبی: مخالف دفن شهدا در دانشگاه هستم
اینکه به کیهان تحت کنترل برادر حسین شریعتمداری و بنگاه دروغ پراکنی فارس اجازه داده شود با فضاسازیهای رسانه ای شرایط را برای سرکوب منتقدان و حتی حذف فیزیکی آنان فراهم آوردند قابل قبول نیست.
چگونه آن زمان که کیهان سرمقاله می نویسد و «به شیوه خودش» برای حیات خاتمی ابراز «نگرانی» می کند همه به خروش می آیند و فریاد اعتراض سر می دهند اما در برابر سناریو حذف آغاجری و مجتهدشبستری و امیرکبیریها و دانشجویان دانشگاه اصفهان و شیراز و ... صدایی جز سکوت نمی شنویم.
چه اتفاق می افتد اگر دفاتر آقایان خاتمی و کروبی و میر حسین نامه بنویسند و روسای ستادهای انتخاباتیشان به سخن بیایند که روزنامه کیهان و خبرگزاری فارس جای تروریستها نیست و تهدید جانی روشنفکران و رفرمیستها را تحمل نخواهد کرد.
تحرک اصلاح طلبان می تواند نشان دهد که آنها به چه میزان به شعارهایشان پایبندند و در راه دفاع از حقوق همه شهروندان ثابت قدم خواهند بود. و این شاید اولین آزمون جدی اصلاح طلبان است.
حمله به دانشگاه امیرکبیر صدها بار بدتر از فیلتر شدن سایتهای یاری نیوز و موج سوم است و تهدید آغاجری شبستری کم از تهدید جانی خاتمی نیست. نباید سکوت کرد در این شرایط سکوت مترادف با همراهی با مرتجعین است.
» کروبی: مخالف دفن شهدا در دانشگاه هستم
روزنامه کیهان و خبرگزاری فارس رسانه های فاشیستی هوادار دولت احمدی نژاد برنامه ی از پیش طراحی شده ای را برای آغاز دوره ای جدید از تهاجم به جریانات و نیروهای دگراندیش و تحول خواه آغاز کرده اند.
در نوک پیکان این حملات نیز تشکل های مدنی، دانشجویی و فعالان سیاسی پیشرو قرار دارند. فارس در یک هفته اخیر با تحریف سخنان هاشم آغاجری و محمد مجتهد شبستری جریان خبری تازه ای را تدارک دیده که با تجمع «خودجوش» بسیجیان در اصفهان و پلمب دفتر انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی اصفهان پایان یافت.
در همین حال تحرکات رسانه ای فارس در ماجرای دفن شهدای گمنام جنگ در دانشگاه امیر کبیر که با اعتراض دانشجویان به علت استفاده ابزاری تندروها از شهدا همراه بود ، سرانجام به ضرب و شتم و دستگیری گسترده دانشجویان ختم شد.
این سناریو ها در حالی به اجرا در می آید که اصلاح طلبان در تلاش برای ایجاد آشتی میان نیروهای دگراندیش و طبقه متوسط با حاکمیت جمهوری اسلامی هستند.
شرایطی که منجر به تثبیت نظام و همچنین به حاشیه رفتن -و یا حداقل حذف از قوه مجریه- اقتدارگرایان خواهد شد. در همین حال بنظر می رسد ادامه این روند به شکاف بیشتر میان جامعه و حاکمیت دامن زده و پیروزی تندروها را تضمین خواهد کرد.
گرچه برخی هوادران اصلاحات و نزدیکان خاتمی معتقدند نباید در دامن پاسخگویی به اتهامات مرتجعین افتاد اما بنظر می رسد بی عملی در قبال تهاجمات برنامه ریزی شده به دانشگاه و نیروهای فعال مدنی آسیب های جدی به وجهه اصلاح طلبان وارد خواهد نمود.
حمایت اصلاح طلبان از دگراندیشانی که تحت فشار قرار گرفته اند می تواند انسجام در درون جبهه اصلاحات را تقویت نموده و همراهی بخش قابل توجه ای از اکثریت خاموش را در پی داشته باشد.
در نوک پیکان این حملات نیز تشکل های مدنی، دانشجویی و فعالان سیاسی پیشرو قرار دارند. فارس در یک هفته اخیر با تحریف سخنان هاشم آغاجری و محمد مجتهد شبستری جریان خبری تازه ای را تدارک دیده که با تجمع «خودجوش» بسیجیان در اصفهان و پلمب دفتر انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی اصفهان پایان یافت.
در همین حال تحرکات رسانه ای فارس در ماجرای دفن شهدای گمنام جنگ در دانشگاه امیر کبیر که با اعتراض دانشجویان به علت استفاده ابزاری تندروها از شهدا همراه بود ، سرانجام به ضرب و شتم و دستگیری گسترده دانشجویان ختم شد.
این سناریو ها در حالی به اجرا در می آید که اصلاح طلبان در تلاش برای ایجاد آشتی میان نیروهای دگراندیش و طبقه متوسط با حاکمیت جمهوری اسلامی هستند.
شرایطی که منجر به تثبیت نظام و همچنین به حاشیه رفتن -و یا حداقل حذف از قوه مجریه- اقتدارگرایان خواهد شد. در همین حال بنظر می رسد ادامه این روند به شکاف بیشتر میان جامعه و حاکمیت دامن زده و پیروزی تندروها را تضمین خواهد کرد.
گرچه برخی هوادران اصلاحات و نزدیکان خاتمی معتقدند نباید در دامن پاسخگویی به اتهامات مرتجعین افتاد اما بنظر می رسد بی عملی در قبال تهاجمات برنامه ریزی شده به دانشگاه و نیروهای فعال مدنی آسیب های جدی به وجهه اصلاح طلبان وارد خواهد نمود.
حمایت اصلاح طلبان از دگراندیشانی که تحت فشار قرار گرفته اند می تواند انسجام در درون جبهه اصلاحات را تقویت نموده و همراهی بخش قابل توجه ای از اکثریت خاموش را در پی داشته باشد.
یکی از مهمترین انتقاداتی که از سید محمد خاتمی صورت می گیرد، کلی گویی او در عرصه طرح خواستها و هدف هاست. خاتمی همیشه خود را ملزم به دموکراسی و آزادی دانسته که البته آرا هم مقید به چهارچوب انقلاب و آرای امام نموده است.
اما بنظر می رسد حداقل در هشت سال اصلاحات حتی این آزادی و دموکراسی مقید نیز برآورده نشده و به علت عینی نبودن این خواسته ها نمی توان میزان موفقیت و یا عدم توفیق دولت اصلاحات را در این زمینه بررسی نمود.
شاید به همین علت است که نیروهای تحول خواه از کاندیداهای اصلاح طلب می خواهند به جای کلی گویی ، برنامه ای عملیاتی ارائه نمایند و مشخص کنند در زمینه های مختلف چه اهداف و چه چشم اندازهایی را در نظر دارند.
به عنوان مثال کاندیداهای اصلاح طلب می توانند در زمینه اقتصادی وعده کاهش دو درصدی بیکاری و یا چند درصدی تورم را بدهند و تحقق این وعده ها قابل بررسی است. بنظر می رسد در زمینه ی آزادی های سیاسی و فرهنگی نیز باید به همین صورت عمل گردد.
خاتمی و کروبی می توانند مشخص اعلام کنند که در زمینه بهبود حقوق بشر، حقوق اقوام و پیروان دیگر ادیان و مذاهب ، حقوق زنان و اصلاح قوانین تبعیض آمیز و تحدید کننده حقوق مدنی شهروندان چه برنامه ای دارند.
آیا معتقد به تغییر قانون مطبوعات و انتخابات برای حذف موارد تحدید کننده و نظارت های استصوابی هستند؟ آیا بریا برابر قضایی همه شهروندان ایران فارغ از دین آنها تلاش خواهند کرد و برنامه ای دارند؟ آیا حق زنان را برای تغییر قوانین تبعیض آمیز به رسمیت می شناسند؟
فعالان اجتماعی ، سیاسی و فرهنگی می توانند مواردی را بر اساس اهمیت و اولویت تهیه کنند و از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری بخواهند که نظرشان را در مورد نمایندگی این خواستها اعلام کنند. حتی اگر این خواستها تحقق نیابد اما طرحشان از طرف اصلاح طلبان شرایط را برای پیگیری آنها بهبود خواهد بخشید.
اما بنظر می رسد حداقل در هشت سال اصلاحات حتی این آزادی و دموکراسی مقید نیز برآورده نشده و به علت عینی نبودن این خواسته ها نمی توان میزان موفقیت و یا عدم توفیق دولت اصلاحات را در این زمینه بررسی نمود.
شاید به همین علت است که نیروهای تحول خواه از کاندیداهای اصلاح طلب می خواهند به جای کلی گویی ، برنامه ای عملیاتی ارائه نمایند و مشخص کنند در زمینه های مختلف چه اهداف و چه چشم اندازهایی را در نظر دارند.
به عنوان مثال کاندیداهای اصلاح طلب می توانند در زمینه اقتصادی وعده کاهش دو درصدی بیکاری و یا چند درصدی تورم را بدهند و تحقق این وعده ها قابل بررسی است. بنظر می رسد در زمینه ی آزادی های سیاسی و فرهنگی نیز باید به همین صورت عمل گردد.
خاتمی و کروبی می توانند مشخص اعلام کنند که در زمینه بهبود حقوق بشر، حقوق اقوام و پیروان دیگر ادیان و مذاهب ، حقوق زنان و اصلاح قوانین تبعیض آمیز و تحدید کننده حقوق مدنی شهروندان چه برنامه ای دارند.
آیا معتقد به تغییر قانون مطبوعات و انتخابات برای حذف موارد تحدید کننده و نظارت های استصوابی هستند؟ آیا بریا برابر قضایی همه شهروندان ایران فارغ از دین آنها تلاش خواهند کرد و برنامه ای دارند؟ آیا حق زنان را برای تغییر قوانین تبعیض آمیز به رسمیت می شناسند؟
فعالان اجتماعی ، سیاسی و فرهنگی می توانند مواردی را بر اساس اهمیت و اولویت تهیه کنند و از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری بخواهند که نظرشان را در مورد نمایندگی این خواستها اعلام کنند. حتی اگر این خواستها تحقق نیابد اما طرحشان از طرف اصلاح طلبان شرایط را برای پیگیری آنها بهبود خواهد بخشید.
چند ماه پیش بود که کردان وزیر کشور دولت محمود احمدی نژاد به دلیل جعل مدرک توسط مجلس استیضاح و برکنار شد. در همین حال محمدرضارحیمی نماینده پارلمانی دولت نهم نیز در مظان همین اتهام قرار دارد.
اما داستان جعل توسط هواداران دولت به همین جا ختم نمی شود. بزرگان اصولگرایان که یک دهه پیش محافظه کار و یا راستگرا خوانده می شدند در این زمینه سابقه طولانی دارند.
جعل عنوان یکی از رایج ترین رفتارهایی است که حداقل در 12 سال اخیر به وفور مشاهده شده است. انجمن اسلامی دانشجویان مستقل ، چکاد آزاد اندیشان ، جنبش اصلاحات ، جمعیت ایران فردا ، اصلاح طلبان جوان و ... ده ها عنوان دیگر نمونه ی کوچکی از موازی سازی ها این جریان با دیگر رقبای سیاسی است.
اکثریت این عناوین کارکرد خبری داشته و برای خبرسازی های رسانه ای و تولید اخبار جعلی مورد استفاده قرار می گیرد. به این شیوه اصولگرایان سعی می نمایند از محبوبیت جریانات و گروه های رقیب استفاده کرده و با جعل اخبار و انتساب مطالب خلاف واقع به آنان در نظر مردم مرام سیاسی آنها را خدشه دار کنند.
در همین زمینه می توان به جعل عنوان کانون مدافعات حقوق بشر و انتشار بیانه ای به نقل از «کانون دانشجویی مدافعان حقوق بشر» در خبرگزاری مهر اشاره نمود.
امروز نیز خبرگزاری فارس به نقل از فردی به نام مهدی عباسی مهر، که او را با عنوان «دبیر تشکیلت دفتر تحکیم وحدت» معرفی می کند، از انتشار اولين شماره گاهنامه تحكيم وحدت خبر می دهد.
بررسی سوابق و نظرات عباسی مهر و سایتی که اتفاقن با عنوان پایگاه اینترنتی دفتر تحکیم وحدت و با آرم این تشکل راه اندازی شده است مشخص می نماید این فرد هیچ نسبتی با دفتر تحکیم وحدت نداشته و تنها این عنوان را جعل نموده است.
اگر در واقع اندیشه اصولگرایی در جامعه هوادارانی دارد، بهتر نیست با آرم و برچست خود ظاهر و از سرقت عنواین جریانات با سابقه خوداری گردد. بنظر می رسد بنای اصولگرایی که بر دروغ و جعل استوار شده باید وزیر دولت و نماینده رئیس جمهوری اینچنین داشته باشد. رئیس جمهورش ، وزرا و معاونان آن اخبار و اطلاعات خلاف واقع ارائه کند .
اما داستان جعل توسط هواداران دولت به همین جا ختم نمی شود. بزرگان اصولگرایان که یک دهه پیش محافظه کار و یا راستگرا خوانده می شدند در این زمینه سابقه طولانی دارند.
جعل عنوان یکی از رایج ترین رفتارهایی است که حداقل در 12 سال اخیر به وفور مشاهده شده است. انجمن اسلامی دانشجویان مستقل ، چکاد آزاد اندیشان ، جنبش اصلاحات ، جمعیت ایران فردا ، اصلاح طلبان جوان و ... ده ها عنوان دیگر نمونه ی کوچکی از موازی سازی ها این جریان با دیگر رقبای سیاسی است.
اکثریت این عناوین کارکرد خبری داشته و برای خبرسازی های رسانه ای و تولید اخبار جعلی مورد استفاده قرار می گیرد. به این شیوه اصولگرایان سعی می نمایند از محبوبیت جریانات و گروه های رقیب استفاده کرده و با جعل اخبار و انتساب مطالب خلاف واقع به آنان در نظر مردم مرام سیاسی آنها را خدشه دار کنند.
در همین زمینه می توان به جعل عنوان کانون مدافعات حقوق بشر و انتشار بیانه ای به نقل از «کانون دانشجویی مدافعان حقوق بشر» در خبرگزاری مهر اشاره نمود.
امروز نیز خبرگزاری فارس به نقل از فردی به نام مهدی عباسی مهر، که او را با عنوان «دبیر تشکیلت دفتر تحکیم وحدت» معرفی می کند، از انتشار اولين شماره گاهنامه تحكيم وحدت خبر می دهد.
بررسی سوابق و نظرات عباسی مهر و سایتی که اتفاقن با عنوان پایگاه اینترنتی دفتر تحکیم وحدت و با آرم این تشکل راه اندازی شده است مشخص می نماید این فرد هیچ نسبتی با دفتر تحکیم وحدت نداشته و تنها این عنوان را جعل نموده است.
اگر در واقع اندیشه اصولگرایی در جامعه هوادارانی دارد، بهتر نیست با آرم و برچست خود ظاهر و از سرقت عنواین جریانات با سابقه خوداری گردد. بنظر می رسد بنای اصولگرایی که بر دروغ و جعل استوار شده باید وزیر دولت و نماینده رئیس جمهوری اینچنین داشته باشد. رئیس جمهورش ، وزرا و معاونان آن اخبار و اطلاعات خلاف واقع ارائه کند .
متن زیر فراخوانی است که توسط جمعی از وبلاگ نویسان و به پیشنهاد سمیه توحیدلو تهیه شده است. در این مورد در آینده بیشتر خواهم نوشت:
فراخوان
با شفاف شدن و مشخص تر شدن نامزدها، سوت شروع انتخابات دهم نواخته شده است، انتخاباتی که مثل همیشه نقش تعیین کننده ای در سرنوشت جامعه خواهد داشت.
نتیجه انتخابات ریاست جمهوری بر زندگی فردی و اجتماعی تکتک ما کم و بیش تأثیر دارد و نمیتوان منکر آن شد که زندگی در دوران زمامداری اکبر هاشمی رفسنجانی، محمد خاتمی و محمود احمدینژاد با هم تفاوتهایی بنیادی داشته است .
در کشوری که نهادهای واسط حاکمیت و مردم در آن بسیار ضعیف و کم رنگ حضور دارند، آمدن و نیامدن افراد و گروه ها مهم ترین پارامتر تاثیرگذار در شرایط اجتماعی و سیاسی است. به همین دلیل، کافی است کمی دغدغه داشته باشی تا بخواهی از هر فضایی که به دست می آوری برای نقد، پرسشگری و ارزیابی اتفاقات، اظهار نظرها و حتی برنامه ها استفاده کنی و امروز محیط مجازی شرایطی را ایجاد کرده است که هیچکس نمی تواند آن را نادیده بگیرد.
در همین فضای مجازی کسانی هستند که روزانه و بطور مرتب دست به تولید محتوا می زنند، کسانی که به فراخور حساسیت هایی که دارند می نویسند و خاطرات و خواسته هایشان را ثبت می کنند. اینها وبلاگ نویسانی هستند فارغ از موقعیت جغرافیایی، که چون ذراتی پراکنده در فضای سایبر، درباره اتفاقات و شرایط جامعه شان نظر می دهند.
این ماهیت وبلاگ در دنیای مدرن است که از این رسانه های فردی ذراتی پراکنده می سازد، اما اگر قرار باشد این مجموعه به شکل نهادی عمل کند که اگاهی بخش است، ایجاد ِ حداقلی از انسجام، در عین حفظ استقلال افراد، مفید خواهد بود.
اینکه هرکس در خانه مجازی اش بنویسد و تنها توسط عده ای خاص شنیده شود، یا اینکه نقدی و سوالی باشد و آنان که باید نشنوند، باعث افت کارآیی این رسانه خواهد بود.
تجربه نیز نشان داده است که کمپین ها و ستادهای تبلیغاتی نیز آنقدر به خودشان زحمت نمی دهند که این مطالب را جمع آوری و دسته بندی نمایند. در انتخاب های پیشین هم دیدیم که بسیار نوشتند و کم خوانده شد.
همین مسئله باعث شد که عده ای از وبلاگ نویسان به شکل اولیه گرد هم آیند و تصمیم به گردآوری آنچه هست و تشویق به نوشتن آنچه نیست گیرند. چند نکته اساسی در این باره به قرار زیر است:
- ما و همه شمایی که قرار است به این جمع بپیوندید دغدغه تغییر داریم و منتقد وضعیت موجودیم. نه وامدار و نه مجیز گوی هیچ جریان خاصی نیستیم، اما دغدغه دموکراسی، توسعه، رشد و رفاه مردم و کشورمان را داریم.
همین دغدغه انتخاب یکی از میان دیگران را تنها راه پیش پای ما کرده است. ولی قرار نیست که تنها به یک انتخاب بسنده کنیم. می خواهیم درباره انتخابمان، دلیل اینکه این انتخاب را کردیم، مشکلاتی که به انتخاب ما وارد است و حتی پیشنهاداتمان بنویسیم و از تمامی کسانی که قلم در دست دارند بخواهیم که آنها هم بنویسند تا در جریان یک بحث و گفتگوی وبلاگی بتوانیم نکات ارزشمند و قابل استنادی را در همین فضا تولید کنیم.
امیدواریم تمامی کسانی که به این موضوع فکر می کنند، چه صاحب وبلاگ و چه وبلاگ خوان، در این باره بنویسند. که بگویند چرا باید در انتخابات شرکت کرد یا نکرد؟ که چرا کاندیدای خاصی را بر می گزینند؟ که چه نقدهایی به او و گذشته اش دارند؟ که سوال های احتمالی ایشان از کاندیدا و اطرافیانش چیست؟ که تاکید بر کدام مفاهیم را برای ادامه راه اصلاح جامعه می پسندند؟
- در واقع همه دعوتند به نوشتن و فراخوانی دیگران به نوشتن. برای اینکه بشود همه این مطالب را جمع کرد و دسته بندی نمود، اگر مطلبی نوشتید به یکی از وبلاگ نویسانی که اسمشان در زیر می آید اطلاع دهید. حتی اگر وبلاگی نداشتید و به هر دلیل نخواستید در وبلاگ خودتان در این باره چیزی بنویسید، نوشته های خود را به یکی از این وبلاگ نویسان ایمیل کنید.
در ضمن صفحه اینترنتی خاتمی نامه نیز بخشی از نوشته ها در این زمینه را که با مرامنامه اش منطبق است باز نشر می دهد. لینکهای روزانه ی وبلاگ های زیر و همه کسانی که به این جمع می پیوندند نیز قرار است فضایی ایجاد کند که تمامی صداها و حرف هایی که در این زمینه زده شده شنیده شود و حداقل جمع آوری و دسته بندی گردد.
- این جمع نه ستاد تبلیغاتی دارد و نه تبلیغات کسی را می کند. هرچند که گرایش خاصی به اندیشه های ترقی و دموکراسی و تغییر دارد. حتی اگر قرارمان به انتخاب باشد، حرف هایی برای زدن و شنیده شدن دارد که می خواهیم کاندیداها بشنوند و درباره شان پاسخ گویند.
- معتقدیم یک دست صدا ندارد. هرچه دوستان بیشتری به این جمع بپیوندند و هرچه بیشتر در این مسیر یاری رسانند ، می شود به مباحث بهتری وارد شد، وجوه بیشتری را دید و صداها را به گوش شمار افزونتری رساند. اگر نکته ای یا پیشنهادی هم دارید پذیرای آن خواهیم بود.
- بعد از نوشتن مطالب دوستان شما انها را جمع آوری و دسته بندی می کنند. خلاصه و فشرده ای از آنها را باز نشر می کنند تا باز هم نظرات شما را راجع به نوشته دیگران بدانند.
در واقع قرار است اینگونه یک بحث خوب و ماندگار در فضای مجازی داشته باشیم و بتوانیم نتایج ان را منتشر کنیم. امیدواریم که حاصل این تلاش به کار سیاسیون و فعالین انتخاباتی آید و نامزدها زحمت پاسخگویی و عکس العمل درباره ان را متقبل شوند.
دوستانی که تا به اینجا در این حرکت یاری رسان بوده اند عبارتند از:
آق بهمن
بر ساحل سلامت / سمیه توحیدلو
بلاگ نوشت / صادق جم
جمهور / مهدی محسنی
دیده بان / بهرنگ تاج دین
زیتون
سوشیانت / امیر عباس ریاضی
کمانگیر / آرش آبادپور
ملکوت / داریوش محمدپور
وحید آنلاین
Sad Eye Never Lie / سیّده حدیثه حسینی پور
فراخوان
با شفاف شدن و مشخص تر شدن نامزدها، سوت شروع انتخابات دهم نواخته شده است، انتخاباتی که مثل همیشه نقش تعیین کننده ای در سرنوشت جامعه خواهد داشت.
نتیجه انتخابات ریاست جمهوری بر زندگی فردی و اجتماعی تکتک ما کم و بیش تأثیر دارد و نمیتوان منکر آن شد که زندگی در دوران زمامداری اکبر هاشمی رفسنجانی، محمد خاتمی و محمود احمدینژاد با هم تفاوتهایی بنیادی داشته است .
در کشوری که نهادهای واسط حاکمیت و مردم در آن بسیار ضعیف و کم رنگ حضور دارند، آمدن و نیامدن افراد و گروه ها مهم ترین پارامتر تاثیرگذار در شرایط اجتماعی و سیاسی است. به همین دلیل، کافی است کمی دغدغه داشته باشی تا بخواهی از هر فضایی که به دست می آوری برای نقد، پرسشگری و ارزیابی اتفاقات، اظهار نظرها و حتی برنامه ها استفاده کنی و امروز محیط مجازی شرایطی را ایجاد کرده است که هیچکس نمی تواند آن را نادیده بگیرد.
در همین فضای مجازی کسانی هستند که روزانه و بطور مرتب دست به تولید محتوا می زنند، کسانی که به فراخور حساسیت هایی که دارند می نویسند و خاطرات و خواسته هایشان را ثبت می کنند. اینها وبلاگ نویسانی هستند فارغ از موقعیت جغرافیایی، که چون ذراتی پراکنده در فضای سایبر، درباره اتفاقات و شرایط جامعه شان نظر می دهند.
این ماهیت وبلاگ در دنیای مدرن است که از این رسانه های فردی ذراتی پراکنده می سازد، اما اگر قرار باشد این مجموعه به شکل نهادی عمل کند که اگاهی بخش است، ایجاد ِ حداقلی از انسجام، در عین حفظ استقلال افراد، مفید خواهد بود.
اینکه هرکس در خانه مجازی اش بنویسد و تنها توسط عده ای خاص شنیده شود، یا اینکه نقدی و سوالی باشد و آنان که باید نشنوند، باعث افت کارآیی این رسانه خواهد بود.
تجربه نیز نشان داده است که کمپین ها و ستادهای تبلیغاتی نیز آنقدر به خودشان زحمت نمی دهند که این مطالب را جمع آوری و دسته بندی نمایند. در انتخاب های پیشین هم دیدیم که بسیار نوشتند و کم خوانده شد.
همین مسئله باعث شد که عده ای از وبلاگ نویسان به شکل اولیه گرد هم آیند و تصمیم به گردآوری آنچه هست و تشویق به نوشتن آنچه نیست گیرند. چند نکته اساسی در این باره به قرار زیر است:
- ما و همه شمایی که قرار است به این جمع بپیوندید دغدغه تغییر داریم و منتقد وضعیت موجودیم. نه وامدار و نه مجیز گوی هیچ جریان خاصی نیستیم، اما دغدغه دموکراسی، توسعه، رشد و رفاه مردم و کشورمان را داریم.
همین دغدغه انتخاب یکی از میان دیگران را تنها راه پیش پای ما کرده است. ولی قرار نیست که تنها به یک انتخاب بسنده کنیم. می خواهیم درباره انتخابمان، دلیل اینکه این انتخاب را کردیم، مشکلاتی که به انتخاب ما وارد است و حتی پیشنهاداتمان بنویسیم و از تمامی کسانی که قلم در دست دارند بخواهیم که آنها هم بنویسند تا در جریان یک بحث و گفتگوی وبلاگی بتوانیم نکات ارزشمند و قابل استنادی را در همین فضا تولید کنیم.
امیدواریم تمامی کسانی که به این موضوع فکر می کنند، چه صاحب وبلاگ و چه وبلاگ خوان، در این باره بنویسند. که بگویند چرا باید در انتخابات شرکت کرد یا نکرد؟ که چرا کاندیدای خاصی را بر می گزینند؟ که چه نقدهایی به او و گذشته اش دارند؟ که سوال های احتمالی ایشان از کاندیدا و اطرافیانش چیست؟ که تاکید بر کدام مفاهیم را برای ادامه راه اصلاح جامعه می پسندند؟
- در واقع همه دعوتند به نوشتن و فراخوانی دیگران به نوشتن. برای اینکه بشود همه این مطالب را جمع کرد و دسته بندی نمود، اگر مطلبی نوشتید به یکی از وبلاگ نویسانی که اسمشان در زیر می آید اطلاع دهید. حتی اگر وبلاگی نداشتید و به هر دلیل نخواستید در وبلاگ خودتان در این باره چیزی بنویسید، نوشته های خود را به یکی از این وبلاگ نویسان ایمیل کنید.
در ضمن صفحه اینترنتی خاتمی نامه نیز بخشی از نوشته ها در این زمینه را که با مرامنامه اش منطبق است باز نشر می دهد. لینکهای روزانه ی وبلاگ های زیر و همه کسانی که به این جمع می پیوندند نیز قرار است فضایی ایجاد کند که تمامی صداها و حرف هایی که در این زمینه زده شده شنیده شود و حداقل جمع آوری و دسته بندی گردد.
- این جمع نه ستاد تبلیغاتی دارد و نه تبلیغات کسی را می کند. هرچند که گرایش خاصی به اندیشه های ترقی و دموکراسی و تغییر دارد. حتی اگر قرارمان به انتخاب باشد، حرف هایی برای زدن و شنیده شدن دارد که می خواهیم کاندیداها بشنوند و درباره شان پاسخ گویند.
- معتقدیم یک دست صدا ندارد. هرچه دوستان بیشتری به این جمع بپیوندند و هرچه بیشتر در این مسیر یاری رسانند ، می شود به مباحث بهتری وارد شد، وجوه بیشتری را دید و صداها را به گوش شمار افزونتری رساند. اگر نکته ای یا پیشنهادی هم دارید پذیرای آن خواهیم بود.
- بعد از نوشتن مطالب دوستان شما انها را جمع آوری و دسته بندی می کنند. خلاصه و فشرده ای از آنها را باز نشر می کنند تا باز هم نظرات شما را راجع به نوشته دیگران بدانند.
در واقع قرار است اینگونه یک بحث خوب و ماندگار در فضای مجازی داشته باشیم و بتوانیم نتایج ان را منتشر کنیم. امیدواریم که حاصل این تلاش به کار سیاسیون و فعالین انتخاباتی آید و نامزدها زحمت پاسخگویی و عکس العمل درباره ان را متقبل شوند.
دوستانی که تا به اینجا در این حرکت یاری رسان بوده اند عبارتند از:
آق بهمن
بر ساحل سلامت / سمیه توحیدلو
بلاگ نوشت / صادق جم
جمهور / مهدی محسنی
دیده بان / بهرنگ تاج دین
زیتون
سوشیانت / امیر عباس ریاضی
کمانگیر / آرش آبادپور
ملکوت / داریوش محمدپور
وحید آنلاین
Sad Eye Never Lie / سیّده حدیثه حسینی پور
«شبکههای فارسی زبان خارج از کشور و در مجموع شبکه بی بی سی جز در مسیر تخریب انقلاب اسلامی ایران و مسئولان خدمتگذار و متعهد آن قدم بر نمیدارد و در کار خود هیچگونه انصاف و اخلاقی را رعایت نمیکند و این شائبهای که آنها در خصوص مصاحبه بنده با تلویزیون فارسی بی بی سی مطرح کردند بخاطر حضور گسترده مردم در راهپیمایی 22 بهمن است چراکه این افراد زحمهای عمیقی را از ملت ایران خوردهاند و به دنبال تلافی آنها هستند و برای تلافی به هر روشی از جمله تهمت به مسئولان نظام نیز ترسی ندارند.»
متن بالا بخشی از مصاحبه اسماعيل كوثری نماينده اصولگرای تهران در مجلس شورای اسلامی است که چند روز پیش شبکه تلویزیونی فارسی بی بی سی مصاحبه ای از او را در مورد فردی که خود را در مقابل مجلس به آتش کشیده بود پخش نمود.
صرف نظر از اینکه آیا بی بی سی فارسی مصاحبه ای را با آقای کوثری انجام داده و یا صدای ضبط شده ایشان با رسانه ای دیگر را پخش نموده است ، اظهارات این نماینده اصولگرا تعجب برانگیز و بسیار مضحک است.
بر اساس کدام منطق انتساب مصاحبه به ایشان می توان به عنوان تلافی حضور مردم در راهپیمایی 22 بهمن تلقی گردد؟ با احترام به شان سیاسی ایشان اگر بی بی سی هم چنین هدف احمقانه ای را دنبال می کرد می توانست افراد با اهمیت بیشتری را برای این منظور انتخاب نماید.
همچنین با فرض پذیرش سخن آقای کوثری در مصاحبه ننمودن با بی بی سی بر اساس کدام معادلات و منطق سیاسی می توان به استناد یک مصاحبه از راهپیمایی 22 بهمن مردم ایران انتقام گرفت؟
اینگونه با توهم و خود بزرگ بینی ناشیانه سخن گفتن و بهانه آوردن به هیچ عنوان در شان یک نماینده مجلس ایران نیست. آنهم سخنانی که مرغ پخته را به خنده وا می دارد.
پاورقی:
مسیح علی نژاد در دردمندانه مطلب اخیرش از همه وبلاگ نویسان دعوت کرده است که در این مورد بنویسند. مطلب چه ولینتاین عاشقانه ای داری جانباز را بگذارید به حساب دین من به این ماجرا. من هم از همه دوستانم دعوت می کنم در این مورد مطلبی هر چند کوتاه را بنویسند.
متن بالا بخشی از مصاحبه اسماعيل كوثری نماينده اصولگرای تهران در مجلس شورای اسلامی است که چند روز پیش شبکه تلویزیونی فارسی بی بی سی مصاحبه ای از او را در مورد فردی که خود را در مقابل مجلس به آتش کشیده بود پخش نمود.
صرف نظر از اینکه آیا بی بی سی فارسی مصاحبه ای را با آقای کوثری انجام داده و یا صدای ضبط شده ایشان با رسانه ای دیگر را پخش نموده است ، اظهارات این نماینده اصولگرا تعجب برانگیز و بسیار مضحک است.
بر اساس کدام منطق انتساب مصاحبه به ایشان می توان به عنوان تلافی حضور مردم در راهپیمایی 22 بهمن تلقی گردد؟ با احترام به شان سیاسی ایشان اگر بی بی سی هم چنین هدف احمقانه ای را دنبال می کرد می توانست افراد با اهمیت بیشتری را برای این منظور انتخاب نماید.
همچنین با فرض پذیرش سخن آقای کوثری در مصاحبه ننمودن با بی بی سی بر اساس کدام معادلات و منطق سیاسی می توان به استناد یک مصاحبه از راهپیمایی 22 بهمن مردم ایران انتقام گرفت؟
اینگونه با توهم و خود بزرگ بینی ناشیانه سخن گفتن و بهانه آوردن به هیچ عنوان در شان یک نماینده مجلس ایران نیست. آنهم سخنانی که مرغ پخته را به خنده وا می دارد.
پاورقی:
مسیح علی نژاد در دردمندانه مطلب اخیرش از همه وبلاگ نویسان دعوت کرده است که در این مورد بنویسند. مطلب چه ولینتاین عاشقانه ای داری جانباز را بگذارید به حساب دین من به این ماجرا. من هم از همه دوستانم دعوت می کنم در این مورد مطلبی هر چند کوتاه را بنویسند.
طرح امنیت اجتماعی یکی از جنجالی ترین اقدامات دولت نهم در نقض حقوق شهروندان و ایجاد محدودیت برای جوانان و بانوان ایرانی بود. طرحی که تبعات منفی آن بر امنیت روانی شهروندان شهرهای بزرگ ایران غیر قابل انکار است.
گاه و بی گاه اخبار مربوط به مقاومت ها ، اعتراضات عمومی و درگیری میان گشت ارشاد و شهروندان منتشر می شد و برخی از این تصاویر و ویدیو به شبکه های خبری حارجی نیز راه می یافت.
جنجالی که در پی پرداختن برنامه تلویزیونی کوله پشتی به عملکرد خشن پلیس در اجرای این طرح با حضور سردار رادان ایجاد نمود، منجر به ممنوع التصویر شدن فرزاد حسنی مجری این برنامه تلویزیونی شد.
حتی حضور سعید مرتضوی دادستان تهران در قسمت بعدی برنامه کوله پشتی نیز نتوانست اعتبار از دست رفته این طرح را احیا کند.
در این شرایط و با نزدیک شدن به زمان انتخابات احمدی نژاد و همراهانش مدعی شده اند که از ابتدا با اجرای این طرح مخالف بوده و در این زمینه مسولیتی بر عهده ندارند. فراتر از آن احمدی نژاد در نامه ای وزارت کشور ملزم به جلوگيری از برخوردهای سليقه ای و حفظ كرامت و حقوق شهروندان نموده است.
در حالی که نزدیک به دو سال از اجرای طرح امنیت اجتماعی می گذرد و بسیاری از دختران و پسران تنها بخاطر نوع پوششان دستگیر و روانه بازداشتگاه ها شده اند ، بسیاری دیگر وحشیانه مورد ضرب و شتم قرار گرفته و همچنان از آثار روحی به جا مانده از اقدامات ارشادی دولت نهم رنج می برند، چگونه می تواند با نوشدارویی پس از مرگ سهراب این ماجرا را فراموش کرد.
یکی از سیاه ترین نقاط پرونده دولت احمدی نژاد ، طرح موسوم به امنیت اجتماعی است که نه تنها امنیتی را برای جامعه در پی نداشت بلکه امنیت روانی و حریم خصوصی شهروندان را نشانه رفته بود.
نباید فراموش کرد و نباید اجازه داد اتفاقات رخ داده در پی اجرای این طرح که تا دیروز از افتخارات دولت نهم بود، درهیاهوی رسانه ای و تبلیغاتی احمدی نژادی ها به فراموشی سپرده شود.
گاه و بی گاه اخبار مربوط به مقاومت ها ، اعتراضات عمومی و درگیری میان گشت ارشاد و شهروندان منتشر می شد و برخی از این تصاویر و ویدیو به شبکه های خبری حارجی نیز راه می یافت.
جنجالی که در پی پرداختن برنامه تلویزیونی کوله پشتی به عملکرد خشن پلیس در اجرای این طرح با حضور سردار رادان ایجاد نمود، منجر به ممنوع التصویر شدن فرزاد حسنی مجری این برنامه تلویزیونی شد.
حتی حضور سعید مرتضوی دادستان تهران در قسمت بعدی برنامه کوله پشتی نیز نتوانست اعتبار از دست رفته این طرح را احیا کند.
در این شرایط و با نزدیک شدن به زمان انتخابات احمدی نژاد و همراهانش مدعی شده اند که از ابتدا با اجرای این طرح مخالف بوده و در این زمینه مسولیتی بر عهده ندارند. فراتر از آن احمدی نژاد در نامه ای وزارت کشور ملزم به جلوگيری از برخوردهای سليقه ای و حفظ كرامت و حقوق شهروندان نموده است.
در حالی که نزدیک به دو سال از اجرای طرح امنیت اجتماعی می گذرد و بسیاری از دختران و پسران تنها بخاطر نوع پوششان دستگیر و روانه بازداشتگاه ها شده اند ، بسیاری دیگر وحشیانه مورد ضرب و شتم قرار گرفته و همچنان از آثار روحی به جا مانده از اقدامات ارشادی دولت نهم رنج می برند، چگونه می تواند با نوشدارویی پس از مرگ سهراب این ماجرا را فراموش کرد.
یکی از سیاه ترین نقاط پرونده دولت احمدی نژاد ، طرح موسوم به امنیت اجتماعی است که نه تنها امنیتی را برای جامعه در پی نداشت بلکه امنیت روانی و حریم خصوصی شهروندان را نشانه رفته بود.
نباید فراموش کرد و نباید اجازه داد اتفاقات رخ داده در پی اجرای این طرح که تا دیروز از افتخارات دولت نهم بود، درهیاهوی رسانه ای و تبلیغاتی احمدی نژادی ها به فراموشی سپرده شود.
این پرسش وجود دارد که چرا حاکمان صاحب قدرت در ایران از پذیرش جریانات صلح طلب اجتماعی و به رسمیت شناختن آنها سر باز می زند و مخالفان را به دشمن تبدیل می کنند؟
آیا حاکمیت مستقر در ایران از درک این مسئله عاجز است که هزینه ی حیات سیاسی خود را به شدت افزایش داده است و یا دلایلی مشخص و عقلانی برای سرکوب جنبش های اجتماعی همچون کمپین یک میلیون امضا و دیگر جنبش های مدنی وجود دارد؟
حل مشکل بحران مشروعیت و افزایش روز افزون مخالفت عمومی با حاکمیت مستقر و جدایی روشنفکران از حاکمیت راه حلی جز به رسمیت شناختن مخالفان ندارد.مخصوصن در مرود جریاناتی که کمترین هزینه برای حاکمیت داشته و خواسته هایشان بیشتر مدنی و انسانی است و تحقق این خواسته ها به تقویت حکومت می انجامد.
جالب آنکه بخشی از اصلاح طلبان که در حکومت حضور دارند و یا به لایه های قدرت نزدیک ترند همین مشی و روش را در قبال جریانات مدنی و حقوق بشری در پیش گرفته اند. شاید باید به عنوان اولین درخواست از آقای سید محمد خاتمی بخواهیم حتی در صورتی که پیام و مرام و اهداف این جریانات مدنی را قبول ندارند اما صراحتن فعالیت آنها را به رسمیت بشناسند.
باید تمرین دموکراسی را از درون خود شروع کنیم. پس از آن باید سراغ حاکمیت صاحب قدرت رفته و این درخواست را با آنان در میان بگذاریم.
آیا حاکمیت مستقر در ایران از درک این مسئله عاجز است که هزینه ی حیات سیاسی خود را به شدت افزایش داده است و یا دلایلی مشخص و عقلانی برای سرکوب جنبش های اجتماعی همچون کمپین یک میلیون امضا و دیگر جنبش های مدنی وجود دارد؟
حل مشکل بحران مشروعیت و افزایش روز افزون مخالفت عمومی با حاکمیت مستقر و جدایی روشنفکران از حاکمیت راه حلی جز به رسمیت شناختن مخالفان ندارد.مخصوصن در مرود جریاناتی که کمترین هزینه برای حاکمیت داشته و خواسته هایشان بیشتر مدنی و انسانی است و تحقق این خواسته ها به تقویت حکومت می انجامد.
جالب آنکه بخشی از اصلاح طلبان که در حکومت حضور دارند و یا به لایه های قدرت نزدیک ترند همین مشی و روش را در قبال جریانات مدنی و حقوق بشری در پیش گرفته اند. شاید باید به عنوان اولین درخواست از آقای سید محمد خاتمی بخواهیم حتی در صورتی که پیام و مرام و اهداف این جریانات مدنی را قبول ندارند اما صراحتن فعالیت آنها را به رسمیت بشناسند.
باید تمرین دموکراسی را از درون خود شروع کنیم. پس از آن باید سراغ حاکمیت صاحب قدرت رفته و این درخواست را با آنان در میان بگذاریم.
دیشب شبکه ماهواره ای PEN برنامه در حمایت از کاندیداتوری خاتمی پخش کرد. گرچه کسرا مجری برنامه به نظر مجری در استانداردهای یک برنامه متوسط سیاسی هم نبود اما به هر حال محتوای برنامه جالب توجه بود.
پخش سخنرانی سید محمد خاتمی در آخرین سال ریاست جمهوری و در دانشگاه که وعده داد انشالله بتواند همچون این روزها براحتی به دولت و رئیس جمهور انتقاد و اعتراض کنید و همچنین بخشی از سخنرانی خاتمی در میان ایرانیان در شهر نیویورک.
بنظرم رسید چقدر در آن سالها صدا و سیما در حق خاتمی و ایران جفا کرد. در حالی که این روزها کم اهمیت ترین برنامه ها و سخنرانی ها احمدی نزاد پوشش وسیع می یابند، حضور خاتمی در آمریکا و دیر کشورهای غربی و آن استقبال و آبرویی که برای ایران و ایرانیان در پی داشت به راحتی ندیده گرفته شد.
از برنامه سازان پن شناختی ندارم اما این نوع برنامه ها و ورود یک شبکه ماهواره غیرسیاسی به این مباحث همانقدر که عجیب است می تواند نشان از خواست همه ایرانیان برای تغییر و امید به خاتمی برای تحقق این خواست باشد.
در مطالب مختلف از تضمینی نوشتم که خاتمی باید به مردم بدهد. تضمین نمایندگی نمودن خواست های آنها و اگر شرایط مهیا بود برآورده کردنشان.
این بسیار مهم است که خاتمی این تلاش همگانی و اشتیاق روز افزون را قدر بداند و نمایندگی اندیشه ی تغییر بر اساس مواردی کامل روشن ، مشخص شده و عینی -نه در قالب جملات کلی- را در انتخابات به دست بگیرد تا پیروزی او به پیروزی اندیشه ی تحول خواهی تعبیر گردد و حریف در پی مصادره آن به سود استحکام قدرت مطلقه خود اقدام نکند.
مطلب آقای خاتمی امیدمان به شماست حامد قدوسی خواندنی است.
پخش سخنرانی سید محمد خاتمی در آخرین سال ریاست جمهوری و در دانشگاه که وعده داد انشالله بتواند همچون این روزها براحتی به دولت و رئیس جمهور انتقاد و اعتراض کنید و همچنین بخشی از سخنرانی خاتمی در میان ایرانیان در شهر نیویورک.
بنظرم رسید چقدر در آن سالها صدا و سیما در حق خاتمی و ایران جفا کرد. در حالی که این روزها کم اهمیت ترین برنامه ها و سخنرانی ها احمدی نزاد پوشش وسیع می یابند، حضور خاتمی در آمریکا و دیر کشورهای غربی و آن استقبال و آبرویی که برای ایران و ایرانیان در پی داشت به راحتی ندیده گرفته شد.
از برنامه سازان پن شناختی ندارم اما این نوع برنامه ها و ورود یک شبکه ماهواره غیرسیاسی به این مباحث همانقدر که عجیب است می تواند نشان از خواست همه ایرانیان برای تغییر و امید به خاتمی برای تحقق این خواست باشد.
در مطالب مختلف از تضمینی نوشتم که خاتمی باید به مردم بدهد. تضمین نمایندگی نمودن خواست های آنها و اگر شرایط مهیا بود برآورده کردنشان.
این بسیار مهم است که خاتمی این تلاش همگانی و اشتیاق روز افزون را قدر بداند و نمایندگی اندیشه ی تغییر بر اساس مواردی کامل روشن ، مشخص شده و عینی -نه در قالب جملات کلی- را در انتخابات به دست بگیرد تا پیروزی او به پیروزی اندیشه ی تحول خواهی تعبیر گردد و حریف در پی مصادره آن به سود استحکام قدرت مطلقه خود اقدام نکند.
مطلب آقای خاتمی امیدمان به شماست حامد قدوسی خواندنی است.
کیهان در یادداشت روز خود به قلم سعدالله زارعی پس از مقدمه چینی های بی مایه و استدلال های بی اعتبار اینگونه نتیجه می گیرد که دلیل شرکت اصلاح طلبان در انتخابات با کاندیدایی همچون سید محمد خاتمی پیروزی نیست.
نویسنده کیهان مدعی است که اصلاح طلبان می دانند در نهایت پیروز این رقابت اصولگرایان خواهند بود به همین دلیل برای ضربه زدن به نظام نقشه ی دیگری دارند.
زارعی می نویسد: «هدف تندروها از حضور در عرصه انتخابات بالابردن هزینه نظام است نه سود رساندن به روند آن و به رسمیت شناختن نتایج انتخابات. آیا آنان وقتی در یک روش به بن بست می رسند به روش دیگر روی نمی آورند؟ آمریکایی ها در پاکستان ابتدا تلاش وافری کردند تا از طریق تبلیغاتی و دیپلماتیک بی نظیربوتو را به قدرت برسانند و از طریق او پاکستان را بدوشند ولی زمانی که دریافتند به هیچ قیمتی حزب او توان به دست آوردن اکثریت کرسی ها را ندارد به روش دیگری متوسل شدند. این یک عبرت است. بعضی از اصلاح طلبان سابقه روشنی! در این خصوص دارند.»
اشاره یادداشت نویس کیهان به ترور سعید حجاریان ظاهرن توسط سعید عسکر و کشته شدن عزت ابراهیم نژاد در جریان فاجعه کوی دانشگاه تهران است.
در آن زمان کیهان و دیگر رسانه های همسو، انگشت اتهام ترور حجاریان به سوی مشارکتی ها و سازمان مجاهدین انقلاب گرفته بودند. در ماجرای قتل ابراهیم نژاد نیز نیروهای ملی مذهبی را متهم نمودند.
به هر حال باید این مقاله کیهان را بسیار جدی تلقی نمود و اذعان کرد که برادر حسین و دوستانش علنن خاتمی را تهدید به قتل کرده و با اشاره به رخدادهای قبلی به عزم راسخ خود در این زمینه تاکید تموده اند.
نویسنده کیهان مدعی است که اصلاح طلبان می دانند در نهایت پیروز این رقابت اصولگرایان خواهند بود به همین دلیل برای ضربه زدن به نظام نقشه ی دیگری دارند.
زارعی می نویسد: «هدف تندروها از حضور در عرصه انتخابات بالابردن هزینه نظام است نه سود رساندن به روند آن و به رسمیت شناختن نتایج انتخابات. آیا آنان وقتی در یک روش به بن بست می رسند به روش دیگر روی نمی آورند؟ آمریکایی ها در پاکستان ابتدا تلاش وافری کردند تا از طریق تبلیغاتی و دیپلماتیک بی نظیربوتو را به قدرت برسانند و از طریق او پاکستان را بدوشند ولی زمانی که دریافتند به هیچ قیمتی حزب او توان به دست آوردن اکثریت کرسی ها را ندارد به روش دیگری متوسل شدند. این یک عبرت است. بعضی از اصلاح طلبان سابقه روشنی! در این خصوص دارند.»
اشاره یادداشت نویس کیهان به ترور سعید حجاریان ظاهرن توسط سعید عسکر و کشته شدن عزت ابراهیم نژاد در جریان فاجعه کوی دانشگاه تهران است.
در آن زمان کیهان و دیگر رسانه های همسو، انگشت اتهام ترور حجاریان به سوی مشارکتی ها و سازمان مجاهدین انقلاب گرفته بودند. در ماجرای قتل ابراهیم نژاد نیز نیروهای ملی مذهبی را متهم نمودند.
به هر حال باید این مقاله کیهان را بسیار جدی تلقی نمود و اذعان کرد که برادر حسین و دوستانش علنن خاتمی را تهدید به قتل کرده و با اشاره به رخدادهای قبلی به عزم راسخ خود در این زمینه تاکید تموده اند.
خبرگزاری فارس که پس از رجانیوز به در حمایت همه جانبه از احمدی نژاد شهره است در حالی که در پروژه اصولگرایان برای فشار به خاتمی برای عدم ورود به انتخابات نقش ویژه ای را بازی می نمود سیاست تازه ای را در پیش گرفته است.
فارس در خبری به نقل از سایت تغییر از نامه گلایه آمیز میر حسین به خاتمی خبر می دهد: «چرا با وجود اينكه به شما احساس تكليف می كنم اما قصد ندارم به اين زودی اعلام نامزدی كنم و تا ارديبهشت بايد منتظر ماند، در مورد من اينگونه صحبت كردید و سریعا اعلام حضور كردید؟»
یک روز پس از این خبر فارس خبری را در آرشیو خود منتشر نمود که در آن خاتمی ارسال چنین نامه ای را تکذیب کرده بود. فارس در پایان این خبر می نویسد: «پيش از اين برخی سايت های نزدیک به حزب اعتماد ملی از ارسال نامه گلايه آميز مير حسين موسوی به خاتمی خبر داده بودند. »
جالب آنکه در این دوخبر لینکی از خبر دیگر با عنوان اخبار مرتبط نیست تا خواننده از کل ماجرا مطلع گردد. اما نکته اصلی سناریو فارس برای دامن زدن به اختلاف میان هوادران کروبی و خاتمی و القای اختلاف میان میر حسین و خاتمی است.
در حالی که کاملن عیان سات میان سید محمد خاتمی و میر حسین موسوی همراهی و همکاری بسیار نزدیکی وجود داشته و خاتمی نیز از ایجاد و افزایش تنش با کروبی پرهیز می نماید.
به هر حال با نزدیک شدن به زمان انتخابات باید همچنان شاهد و منتظر افزایش خبرهایی از این دست از خبرگزاری فارس بود.
فارس در خبری به نقل از سایت تغییر از نامه گلایه آمیز میر حسین به خاتمی خبر می دهد: «چرا با وجود اينكه به شما احساس تكليف می كنم اما قصد ندارم به اين زودی اعلام نامزدی كنم و تا ارديبهشت بايد منتظر ماند، در مورد من اينگونه صحبت كردید و سریعا اعلام حضور كردید؟»
یک روز پس از این خبر فارس خبری را در آرشیو خود منتشر نمود که در آن خاتمی ارسال چنین نامه ای را تکذیب کرده بود. فارس در پایان این خبر می نویسد: «پيش از اين برخی سايت های نزدیک به حزب اعتماد ملی از ارسال نامه گلايه آميز مير حسين موسوی به خاتمی خبر داده بودند. »
جالب آنکه در این دوخبر لینکی از خبر دیگر با عنوان اخبار مرتبط نیست تا خواننده از کل ماجرا مطلع گردد. اما نکته اصلی سناریو فارس برای دامن زدن به اختلاف میان هوادران کروبی و خاتمی و القای اختلاف میان میر حسین و خاتمی است.
در حالی که کاملن عیان سات میان سید محمد خاتمی و میر حسین موسوی همراهی و همکاری بسیار نزدیکی وجود داشته و خاتمی نیز از ایجاد و افزایش تنش با کروبی پرهیز می نماید.
به هر حال با نزدیک شدن به زمان انتخابات باید همچنان شاهد و منتظر افزایش خبرهایی از این دست از خبرگزاری فارس بود.
|